#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源:IPRdaily(iprdaily.cn)
作者:劉志敏 廣州三環(huán)專利商標(biāo)代理有限公司
原標(biāo)題:Clubhouse背后:實(shí)時(shí)音視頻通信廠商專利初探
本文通過(guò)檢索涉及WebRTC的專利申請(qǐng),分析比較了全球與中國(guó)申請(qǐng)的申請(qǐng)趨勢(shì)、技術(shù)分布以及申請(qǐng)人排名情況。進(jìn)一步地,對(duì)當(dāng)下實(shí)時(shí)音視頻通信領(lǐng)域的頭部廠商的專利申請(qǐng)進(jìn)行檢索,比較分析了各自的申請(qǐng)趨勢(shì)與專利主題內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)國(guó)外頭部企業(yè)的專利布局及申請(qǐng)撰寫(xiě)對(duì)于中國(guó)廠商來(lái)說(shuō),有一定的借鑒意義。
關(guān)鍵字:實(shí)時(shí),音視頻通信,申請(qǐng)趨勢(shì),技術(shù)分布
1月31日特斯拉CEO馬斯克在Clubhouse舉辦了一場(chǎng)語(yǔ)音直播,一夜引爆數(shù)萬(wàn)人瘋求邀請(qǐng)碼。截至2月6日,包括Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格,美團(tuán)CEO王興,金沙江創(chuàng)業(yè)投資基金董事總經(jīng)理朱嘯虎等科技金融大佬都已經(jīng)入駐Clubhouse[1]。Clubhouse的走紅使其背后的實(shí)時(shí)音視頻服務(wù)商聲網(wǎng)(Agora)應(yīng)聲出圈,聲網(wǎng)于2020年6月26日在納斯達(dá)克掛牌上市,此次事件后聲網(wǎng)的股價(jià)創(chuàng)歷史新高,市值達(dá)74.96億美元。而當(dāng)前,聲網(wǎng)對(duì)標(biāo)的專注通訊服務(wù)的世界巨頭Twilio市值已經(jīng)突破500億美元。2月9日,同樣以Twilio對(duì)標(biāo)的容聯(lián)云通訊成功赴美登陸紐交所,首日收盤(pán)大漲200%,市值突破76億美元??梢?jiàn)隨著直播市場(chǎng)規(guī)模越來(lái)越大,音視頻通信技術(shù)廠商迎來(lái)了前所未有的價(jià)值增長(zhǎng)。
當(dāng)前不僅云服務(wù)巨頭谷歌云、阿里云、騰訊云、華為云等紛紛提供了實(shí)時(shí)音視頻通信服務(wù),國(guó)內(nèi)外獨(dú)立的音視頻通信服務(wù)廠商也踴躍出世,除了Twilio、聲網(wǎng)、容聯(lián)(RongVideo),Zoom、即構(gòu)科技(ZEGO)、融云(Rongcloud)、鉑淵信息(anyRTC)、旭帆信息(EasyRTC)等都推出了各自的實(shí)時(shí)音視頻通信云服務(wù)。
一、涉及“WebRTC”的全球?qū)@麘B(tài)勢(shì)分析
實(shí)時(shí)通信(Real-time communication, RTC)包括語(yǔ)音、視頻電話會(huì)議、網(wǎng)絡(luò)電話等,要求低延時(shí)和接通率。WebRTC是由用于 Web 實(shí)時(shí)通信的 JavaScript API 和一組通信協(xié)議構(gòu)成,支持網(wǎng)絡(luò)上的任何已連接設(shè)備成為 Web 上潛在的通信端點(diǎn)。在WebRTC之前,很多領(lǐng)域的公司都有自研的通信協(xié)議,而WebRTC在谷歌的支持下,集成在多個(gè)主流瀏覽器平臺(tái)如chrome、Edge、Firefox中,被眾多開(kāi)發(fā)者接受,逐漸形成主流[2]。當(dāng)前,WebRTC由谷歌公司于2011年開(kāi)源,并在今年1月26日由萬(wàn)維網(wǎng)聯(lián)盟(W3C)和互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組(IETF)宣布成為正式標(biāo)準(zhǔn)。Cloudhouse背后使用的實(shí)時(shí)語(yǔ)音通信技術(shù),就是聲網(wǎng)基于WebRTC(Web Real-Time Communication)協(xié)議實(shí)現(xiàn)提供。
采用Incopat數(shù)據(jù)庫(kù),以“WebRTC”作為關(guān)鍵詞分布檢索全球和中國(guó)專利申請(qǐng),結(jié)果如圖1-3所示??梢钥闯觯琖ebRTC自2011年開(kāi)源以來(lái),全球申請(qǐng)量在2013-2016達(dá)到申請(qǐng)高潮,在2017-2019也保持每年150件左右的申請(qǐng)量,在2020年略有下滑。中國(guó)專利申請(qǐng)趨勢(shì)與全球申請(qǐng)趨勢(shì)基本一致,不同之處在于2018年后年申請(qǐng)量繼續(xù)攀升,達(dá)到年申請(qǐng)量60件左右的高峰,這與2018年音視頻產(chǎn)品抖音、快手的爆發(fā),淘寶直播等新電商的興起,在線教育的爆發(fā)式發(fā)展有巨大關(guān)聯(lián)。結(jié)合技術(shù)構(gòu)成與申請(qǐng)人排名來(lái)看,不管是全球還是中國(guó),申請(qǐng)人主要是通信企業(yè),特別是老牌通信廠商,技術(shù)領(lǐng)域主要集中于H04L(數(shù)字信息的傳輸)、H04N(圖像通信)、G06F(電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理)、H04M(電話通信)。
(a)全球申請(qǐng)-公開(kāi)趨勢(shì)
(b)中國(guó)申請(qǐng)-公開(kāi)趨勢(shì)
(a)全球技術(shù)構(gòu)成
(b)中國(guó)技術(shù)構(gòu)成
(a)全球申請(qǐng)人排名
(b)中國(guó)申請(qǐng)人排名
二、實(shí)時(shí)音視頻通信領(lǐng)域廠商的專利比較分析
面對(duì)當(dāng)下眾多實(shí)時(shí)音視頻服務(wù)廠商,本文僅選取頭部代表企業(yè)進(jìn)行特定領(lǐng)域的專利檢索分析,力圖從中獲得頭部企業(yè)的專利布局和撰寫(xiě)經(jīng)驗(yàn),給其它企業(yè)以借鑒。
1)Google
限定“實(shí)時(shí)+視頻”為主題,截至2月20日檢索到以Google為申請(qǐng)人的411件專利。其中中國(guó)40件,美國(guó)226件,歐洲、韓國(guó)、日本分別為26、17、13件。由圖4的申請(qǐng)趨勢(shì)圖可以看出,谷歌公司通過(guò)自身研究以及收購(gòu)在2011年前積累了一定數(shù)量的專利,在2011-2013年保持較高的年申請(qǐng)量,在2014-2018年年申請(qǐng)量穩(wěn)中有降。由圖5的技術(shù)分布圖可以看到,谷歌公司的實(shí)時(shí)視頻通信技術(shù)分布較為平均,除了H04L(數(shù)字信息的傳輸)、H04N(圖像通信)、G06F(電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理)技術(shù)領(lǐng)域,G06Q(商業(yè)數(shù)據(jù)處理)、G06K(數(shù)據(jù)識(shí)別)也占了較大比例。
Google公司專利申請(qǐng)趨勢(shì)圖
Google公司專利技術(shù)分布圖
通過(guò)對(duì)中國(guó)專利申請(qǐng)內(nèi)容的閱讀,發(fā)現(xiàn)其主題包括:實(shí)時(shí)交互式媒體流系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)、控制實(shí)時(shí)視頻編碼器速率、交互式流媒體的獨(dú)立控制、視頻會(huì)議中的實(shí)時(shí)視頻變換、托管和共享直播事件、實(shí)時(shí)視頻流處理、促進(jìn)實(shí)時(shí)視頻流傳輸?shù)取_M(jìn)一步對(duì)美國(guó)專利申請(qǐng)內(nèi)容進(jìn)行閱讀,發(fā)現(xiàn)其主題還包括可穿戴設(shè)備、GPU的應(yīng)用,在音視頻通信中轉(zhuǎn)碼、檢測(cè)、編解碼、網(wǎng)絡(luò)調(diào)度、視頻圖像應(yīng)用處理,特別是還包括廣告商業(yè)應(yīng)用。
2)華為
限定“實(shí)時(shí)+視頻”為主題,截止到2月20日檢索到以華為為申請(qǐng)人的691件專利。其中中國(guó)371件,美國(guó)88件,歐洲、日本、印度、韓國(guó)分別為87、20、14、12件。由圖6和7可以看出,華為在2002年起就開(kāi)始申請(qǐng)專利,2006-2011年年申請(qǐng)量保持在60件左右,2012年后年專利申請(qǐng)量達(dá)到高峰為90件左右,此后年專利申請(qǐng)量保持在30件左右。專利申請(qǐng)技術(shù)大部分集中于H04N(圖像通信)、H04L(數(shù)字信息的傳輸)、G06F(電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理)、H04W(無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò))領(lǐng)域。
華為公司專利申請(qǐng)趨勢(shì)圖
華為公司專利技術(shù)分布圖
通過(guò)對(duì)中國(guó)專利申請(qǐng)內(nèi)容的閱讀,發(fā)現(xiàn)其主題包括:視頻流傳輸、實(shí)時(shí)傳輸骨干網(wǎng)選擇、分發(fā)數(shù)據(jù)、流量畫(huà)像、調(diào)整流媒體碼率、多流視頻會(huì)議、基于網(wǎng)頁(yè)實(shí)時(shí)通信的數(shù)據(jù)處理、多方通話建立、QOS提升、媒體流安全性、數(shù)字視頻碼率的解碼、視頻編碼壓縮、視頻轉(zhuǎn)換、實(shí)時(shí)視頻信息共享等??梢?jiàn),華為申請(qǐng)的內(nèi)容方向全面且涵蓋重點(diǎn)領(lǐng)域。此外,中國(guó)專利申請(qǐng)中有部分為與國(guó)內(nèi)大學(xué)合作申請(qǐng),如電子科技大學(xué)、中國(guó)科技大學(xué)、西安電子科技大學(xué)等,也說(shuō)明華為的研發(fā)與高校合作較多。
3)Twilio
Twilio公司是一家于2008年創(chuàng)立,2016年6月在美上市的專注通訊服務(wù)的開(kāi)放PaaS平臺(tái),將電信運(yùn)營(yíng)商提供的通信資源以API的形式進(jìn)行封裝。但是此API與聲網(wǎng)的API不同,聲網(wǎng)提供的應(yīng)用編程接口API是將實(shí)時(shí)音視頻能力嵌入到開(kāi)發(fā)者的應(yīng)用程序中。這些業(yè)務(wù)的不同也能夠在各自專利申請(qǐng)的技術(shù)分布上看到區(qū)別。
截至2月20日檢索到以“Twilio Inc”為申請(qǐng)人的專利為286件,其中中國(guó)5件(授權(quán)4件),美國(guó)255件(授權(quán)159件),歐洲、加拿大、澳大利亞、印度、日本分別為8、3、2、2、1件。由圖8和9可看出,Twilio公司在2012年起申請(qǐng)量激增,保持在35件左右。專利技術(shù)領(lǐng)域集中在H04L(數(shù)字信息的傳輸)、H04M(電話通信)、G06F(電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理)、H04W(無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò))領(lǐng)域。閱讀中美專利申請(qǐng)可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)授權(quán)專利內(nèi)容主要涉及電話會(huì)話處理及電話網(wǎng)絡(luò)。美國(guó)授權(quán)專利內(nèi)容涉及電話會(huì)話、通信連接、實(shí)時(shí)通信、媒體處理等。
Twilio公司專利申請(qǐng)趨勢(shì)圖
Twilio公司專利技術(shù)分布圖
4)聲網(wǎng)
聲網(wǎng)成立于2013年,為實(shí)時(shí)通信技術(shù)的PaaS服務(wù)商。截止2月20日,檢索聲網(wǎng)的多個(gè)關(guān)聯(lián)公司專利如表1所示,包括59件專利申請(qǐng)??梢钥闯觯暰W(wǎng)從成立起一直穩(wěn)步地進(jìn)行國(guó)內(nèi)外專利的申請(qǐng)。最早為2014年2月14日題為“一種改善VoIP通信質(zhì)量的系統(tǒng)”的專利申請(qǐng),2017后申請(qǐng)的主題內(nèi)容不斷擴(kuò)大,涉及網(wǎng)絡(luò)、圖像/視頻處理、編解碼。對(duì)于39件海外專利申請(qǐng),其中美國(guó)申請(qǐng)28件(含美國(guó)授權(quán)20件),歐洲申請(qǐng)6件(含歐洲授權(quán)1件),PCT申請(qǐng)5件。最早申請(qǐng)于2014年9月29日的題為“切片級(jí)參考圖像重建”的美國(guó)專利于2018年3月13日獲得授權(quán)。海外專利的內(nèi)容主要涉及網(wǎng)絡(luò)、圖像/視頻處理、編解碼等。
表1 聲網(wǎng)全球?qū)@暾?qǐng)
5)其它企業(yè)
表2列舉了其它實(shí)時(shí)音視頻廠商的專利申請(qǐng)情況,可以看出融云申請(qǐng)的中國(guó)專利較多,但目前沒(méi)有看到公開(kāi)的海外申請(qǐng)。而其它的國(guó)內(nèi)廠商如即構(gòu)等目前的專利申請(qǐng)量都較少。去年火爆一陣的視頻會(huì)議軟件Zoom背后的專利申請(qǐng)數(shù)量也不多,雖然去年8月宣布退出中國(guó)市場(chǎng),但是從專利申請(qǐng)來(lái)看,Zoom也沒(méi)有布局中國(guó)申請(qǐng)。
表2 其它實(shí)時(shí)音視頻廠商的專利申請(qǐng)
三、總結(jié)與思考
本文首先從實(shí)時(shí)音視頻通信技術(shù)的基礎(chǔ)-WebRTC著手分析了涉及WebRTC的全球和中國(guó)的專利申請(qǐng),發(fā)現(xiàn)全球在WebRTC技術(shù)2011年開(kāi)源以后迎來(lái)了一個(gè)申請(qǐng)高潮,2018年后申請(qǐng)量有所回落;而中國(guó)申請(qǐng)?jiān)?018年后卻繼續(xù)攀升,這與中國(guó)直播市場(chǎng)的爆發(fā)有很大關(guān)系。申請(qǐng)WebRTC技術(shù)相關(guān)專利的前幾名申請(qǐng)人主要是通信企業(yè),技術(shù)領(lǐng)域集中于H04L(數(shù)字信息的傳輸)、H04N(圖像通信)、G06F(電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理)。這說(shuō)明音視頻通信作為通信的一種新形式,主要還是通信企業(yè)在積累和實(shí)現(xiàn)背后的技術(shù),通信領(lǐng)域企業(yè)對(duì)專利的重視,也會(huì)隨著技術(shù)的產(chǎn)生申請(qǐng)相應(yīng)的專利?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)于音視頻通信的應(yīng)用和傳播起到了重要的作用,但是對(duì)于底層的技術(shù)實(shí)現(xiàn)暫時(shí)積累不多。
接著,本文對(duì)當(dāng)下實(shí)時(shí)音視頻通信領(lǐng)域的頭部廠商的專利進(jìn)行檢索,而后進(jìn)行比較分析發(fā)現(xiàn),Google公司作為WebRTC技術(shù)的擁有者和推進(jìn)者積累了大量的專利,除了申請(qǐng)量最多的美國(guó),在中歐韓日仍然布局有專利。雖然WebRTC技術(shù)是開(kāi)源的,專利是免費(fèi)的,然而知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)猶存。開(kāi)源的代碼有好有壞,需要應(yīng)用者重新實(shí)現(xiàn)或者針對(duì)自身應(yīng)用改進(jìn)的地方還是會(huì)不少,因此其它企業(yè)在貢獻(xiàn)開(kāi)源代碼之前可以對(duì)自身的技術(shù)創(chuàng)造申請(qǐng)專利進(jìn)行保護(hù)。此外,Google公司有一定數(shù)量的專利技術(shù)分布在G06Q(商業(yè)數(shù)據(jù)處理)領(lǐng)域,這些專利如果取得授權(quán)具有合適的保護(hù)范圍,將會(huì)對(duì)實(shí)時(shí)音視頻通信領(lǐng)域的商業(yè)應(yīng)用市場(chǎng)帶來(lái)一定的威脅,不只是通信廠商還有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都可以學(xué)習(xí)一下這部分專利,思考新的專利布局思路和撰寫(xiě)方法。谷歌除了其通信、云、軟件等方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì),其在智能硬件、處理器等領(lǐng)域也有長(zhǎng)期的技術(shù)積累,因此可以看到在實(shí)時(shí)音視頻領(lǐng)域涉及到可穿戴設(shè)備、GPU等的專利申請(qǐng)。對(duì)于致力于打造大生態(tài)的企業(yè),全面而互相關(guān)聯(lián)的專利布局也是值得考慮的。
華為公司在實(shí)時(shí)音視頻領(lǐng)域的專利積累不落下風(fēng),主要集中于國(guó)內(nèi),但是在美歐也各自有近百件的專利布局。華為專利的技術(shù)領(lǐng)域主要是集中于通信傳輸。在實(shí)時(shí)音視頻通信的多個(gè)其它相關(guān)步驟中也有專利布局,申請(qǐng)較為全面。此外,Google公司、華為公司的專利族眾多,個(gè)別專利的引證量超過(guò)20。對(duì)于這些專利族的布局,以及授權(quán)專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍值得進(jìn)一步研究,后來(lái)者在開(kāi)發(fā)產(chǎn)品、提供解決方案時(shí)可以檢索來(lái)分析是否侵權(quán),另外在自己申請(qǐng)專利時(shí),也要檢索看現(xiàn)有技術(shù)是否會(huì)對(duì)新穎性和創(chuàng)造性造成影響。在國(guó)知局重點(diǎn)推進(jìn)高質(zhì)量、高價(jià)值專利實(shí)現(xiàn)的背景下,申請(qǐng)前的準(zhǔn)備工作會(huì)變得更加重要。
聲網(wǎng)對(duì)標(biāo)的Twilio公司,在業(yè)務(wù)方面更為廣闊,其專利主要布局在美國(guó),授權(quán)專利多,也說(shuō)明其對(duì)專利質(zhì)量的重視,技術(shù)領(lǐng)域涉及電話會(huì)話、通信連接、實(shí)時(shí)通信、媒體處理等。聲網(wǎng)從2014年起開(kāi)始申請(qǐng)專利,重視海外專利申請(qǐng),具有授權(quán)的美國(guó)專利20件,技術(shù)主要集中在實(shí)時(shí)音視頻通信的網(wǎng)絡(luò)、圖像/視頻處理、編解碼方向,凸顯了公司的核心技術(shù)能力。但是也能看出,聲網(wǎng)對(duì)于該技術(shù)的上下游及應(yīng)用相關(guān),暫時(shí)還沒(méi)有發(fā)掘出較大的布局空間。面對(duì)國(guó)內(nèi)音視頻通信領(lǐng)域廠商的競(jìng)爭(zhēng),聲網(wǎng)意圖通過(guò)收購(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)型,發(fā)力RTC+IM領(lǐng)域和觸及To C 產(chǎn)品[3]。而其收購(gòu)的環(huán)信專利數(shù)量較少,且2018年后沒(méi)有延續(xù)申請(qǐng),收購(gòu)的Netless暫無(wú)專利積累,因此聲網(wǎng)未來(lái)基于其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展需要可能還需對(duì)國(guó)內(nèi)外多個(gè)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利布局投入更多。
最后,對(duì)于國(guó)內(nèi)實(shí)時(shí)音視頻服務(wù)口碑較好的幾家企業(yè)也進(jìn)行了專利檢索分析,發(fā)現(xiàn)在專利申請(qǐng)數(shù)量、海外申請(qǐng)布局方面與前述企業(yè)有一定的差距。當(dāng)然這跟音視頻行業(yè)的商業(yè)模式、開(kāi)源軟件開(kāi)發(fā)者文化有很大的關(guān)系,但是考慮到音視頻領(lǐng)域的技術(shù)門(mén)檻、技術(shù)獨(dú)占性較為一般,長(zhǎng)遠(yuǎn)打算的話,中小企業(yè)也要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積累。除開(kāi)專利,軟件著作權(quán)也是各個(gè)企業(yè)的重要知識(shí)產(chǎn)權(quán),此外,考慮到市場(chǎng)的爭(zhēng)奪、廠商的競(jìng)爭(zhēng),員工的流動(dòng)性帶來(lái)的商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等風(fēng)險(xiǎn),也是廠商需要重視和提前做出準(zhǔn)備的。
參考文獻(xiàn):
1.http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=601f4addb15ec07e6d3caf1c&f=normal
2. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1637741605225999667&wfr=spider&for=pc
3. https://finance.ifeng.com/c/83ah6OClGpe
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaiy.cn)
作者:劉志敏 廣州三環(huán)專利商標(biāo)代理有限公司
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:Clubhouse背后:實(shí)時(shí)音視頻通信廠商專利初探(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaiy.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/
「諸城東曉」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
#晨報(bào)#美團(tuán)因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)賠償餓了么100萬(wàn)元;商標(biāo)局啟動(dòng)“口頭審理”常態(tài)化模式
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧