#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:創(chuàng)新不息:盡管發(fā)生2019冠狀病毒病大流行,2020年產(chǎn)權(quán)組織國際專利申請量仍繼續(xù)增長
盡管2019冠狀病毒病大流行造成巨大的人員和經(jīng)濟損失,但2020年通過產(chǎn)權(quán)組織提交的國際專利申請量仍繼續(xù)增長。兩大主要用戶中國和美國的申請量均實現(xiàn)年度增長。2020年的PCT申請量增長了4%,達到27.59萬件申請,這是有史以來的最高數(shù)量。中國(68,720件申請,同比增長16.1%)仍是產(chǎn)權(quán)組織PCT體系的最大用戶,位居其后的是美國(59,230件申請,+3%)、日本(50,520件申請,-4.1%)、大韓民國(20,060件申請,+5.2%)和德國(18,643件申請,-3.7%)。
盡管2019冠狀病毒病大流行造成巨大的人員和經(jīng)濟損失,但2020年通過產(chǎn)權(quán)組織提交的國際專利申請量仍繼續(xù)增長。兩大主要用戶中國和美國的申請量均實現(xiàn)年度增長。
通過產(chǎn)權(quán)組織《專利合作條約》(PCT)提交的國際專利申請量,是衡量創(chuàng)新活動廣泛使用的指標(biāo)之一。盡管全球GDP預(yù)計降低3.5%,但2020年的PCT申請量增長了4%,達到27.59萬件申請,這是有史以來的最高數(shù)量。
中國(68,720件申請,同比增長16.1%)仍是產(chǎn)權(quán)組織PCT體系的最大用戶,位居其后的是美國(59,230件申請,+3%)、日本(50,520件申請,-4.1%)、大韓民國(20,060件申請,+5.2%)和德國(18,643件申請,-3.7%)(見附件一)。
除了前十名之外,其他增長強勁的國家包括沙特阿拉伯(956件申請,+73.2%)、馬來西亞(255件申請,+26.2%)、智利(262件申請,+17.0%)、新加坡(1,278件申請,+14.9%)和巴西(697件申請,+8.4%)。較長期趨勢指向創(chuàng)新的全球化,亞洲占所有PCT申請活動的53.7%,而10年前為35.7%。
上一年,中國超過美國成為PCT體系的年度最大用戶——美國自1978年P(guān)CT投入運作以來一直保持這一地位?,F(xiàn)在,亞洲占PCT申請活動總量的53.7%。
對國際商標(biāo)體系的使用有所下降,但只是略有下降。這是預(yù)料之中的,因為商標(biāo)往往代表著推出新的商品和服務(wù)——這兩者都因全球大流行疫情而放緩。2020年,通過產(chǎn)權(quán)組織商標(biāo)國際注冊馬德里體系提交的國際商標(biāo)申請量減少了0.6%至63,800件,這是自2008-2009年全球金融危機以來的首次下滑。
大流行疫情的經(jīng)濟后果打擊了通過工業(yè)品外觀設(shè)計國際注冊海牙體系保護工業(yè)品外觀設(shè)計的需求。2020年的需求量下滑了15%,減至18,580項外觀設(shè)計,這是自2006年以來的首次下滑。
知識產(chǎn)權(quán)幫助創(chuàng)新者和企業(yè)把創(chuàng)意推向市場,全世界對知識產(chǎn)權(quán)的需求從歷史上看大致與全球經(jīng)濟表現(xiàn)同步。然而,在過去十年中,產(chǎn)權(quán)組織全球知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)使用量的增長,尤其是PCT使用量的增長,已經(jīng)超過了全球GDP的增長。
國際專利體系(《專利合作條約》—PCT)領(lǐng)先的PCT申請人
2020年,中國電信巨頭——華為技術(shù)有限公司以5,464件已公布PCT申請量連續(xù)第四年成為最大的申請人。位居其后的是大韓民國三星電子(3,093件)、日本三菱電機株式會社(2,810件)、大韓民國LG電子公司(2,759件)和美國高通公司(2,173件)(見附件二)。在前十大申請人中,LG電子報告的2020年已公布申請量增長最快(+67.6%),從而使其從2019年的第十位躍至2020年的第四位。
在教育機構(gòu)中,加利福尼亞大學(xué)以2020年的559件已公布申請繼續(xù)居于申請人榜首。麻省理工學(xué)院(269件)位列第二,其后是深圳大學(xué)(252件)、清華大學(xué)(231件)和浙江大學(xué)(209件)(見附件三)。上榜的前十所高校中,有五所來自中國、四所來自美國,一所來自日本。
領(lǐng)先的技術(shù)領(lǐng)域
就技術(shù)領(lǐng)域而言,計算機技術(shù)(占總量的9.2%)在已公布的PCT申請中占比最大,其次是數(shù)字通信(8.3%)、醫(yī)療技術(shù)(6.6%)、電氣機械(6.6%)和測量(4.8%)(見附件四)。
2020年,在排名前十的技術(shù)中,有六項技術(shù)錄得了兩位數(shù)的增長,其中音像技術(shù)的增長速度最快,達+29.5%,而上年為8.7%。其次是數(shù)字通信(+15.8%)、計算機技術(shù)(+13.2%)、測量(+10.9%)、半導(dǎo)體(+10.1%)和藥品(+10%)。
國際商報體系(馬德里體系)
2020年美國的申請人(10,005件)使用產(chǎn)權(quán)組織馬德里體系提交的國際商標(biāo)申請量最大,其次是德國(7,334件)、中國(7,075件)、法國(3,716件)和聯(lián)合王國(3,679件)的申請人(見附件五)。
在前十大來源地中,中國(+16.4%)是唯一一個在2020年錄得兩位數(shù)增長的國家。聯(lián)合王國(+5.1%)和意大利(+3.6%)也報告了顯著增長。除前十名來源地外,大韓民國(+13.4%)、加拿大(+94.4%)和丹麥(11.5%)的增長最為強勁。相比之下,法國(-16.3%)和土耳其(-15.4%)則出現(xiàn)大幅下滑。
領(lǐng)先的馬德里申請人
瑞士的諾華集團以233件馬德里申請在2020年位列申請人榜首。產(chǎn)權(quán)組織在2020年受理的諾華集團申請比2019年多104件,使其從第三位升至首位。緊隨諾華集團之后的是中國的華為技術(shù)有限公司(197件)、日本的株式會社資生堂(130件)、德國的ADP高斯曼公司(123件)和法國的歐萊雅公司(115件)。2019年最大的申請人歐萊雅公司在2020年的申請量減少了78件,因此下滑至第五位(見附件六)。
領(lǐng)先的類別
在產(chǎn)權(quán)組織受理的國際申請中,指定最多的類是第9類(計算機軟硬件及其他電氣或電子裝置等),占2020年總量的10.6%。其次是第35類(商業(yè)服務(wù);8.1%)和第42類(技術(shù)服務(wù);7.1%)。在前十大類中,第10類(外科、醫(yī)療、牙科和獸醫(yī)用儀器等;+21.1%)和第5類(藥品和其他醫(yī)用制劑;+9.2%)增長最快。
國際外觀設(shè)計體系(海牙體系)
盡管出現(xiàn)大幅減少,德國以3,666項外觀設(shè)計仍然是國際外觀設(shè)計體系的最大用戶(見附件七)。
美國(2,211項外觀設(shè)計)從第六位上升至成為2020年海牙體系的第二大用戶。瑞士(1,994項外觀設(shè)計)、大韓民國(1,669項)和意大利(1,231項)分別排名第三、第四和第五。在前十大原屬國中,美國(+62.7%)、土耳其(+34.7%)和中國(+22.7%)是2020年僅有的三個錄得增長的國家。領(lǐng)先的海牙申請人大韓民國的三星電子憑借已公布申請中的859項外觀設(shè)計連續(xù)第四年占據(jù)申請人榜首,其次是美國寶潔公司(623項)、荷蘭Fonkel Meubelmarketing(569項)、德國大眾(524項)和中國的北京小米移動軟件有限公司(516項)。中國企業(yè)首次躋身前五名申請人之列。德國的Lampenwelt GMBH——以276項外觀設(shè)計排名第十——是海牙體系的新用戶(見附件八)。
領(lǐng)先的領(lǐng)域
2020年,與運輸工具相關(guān)的外觀設(shè)計(10.1%)在全部外觀設(shè)計中占比最大;其次是錄音和通訊設(shè)備(8.8%)、包裝和容器(8.4%)、家具(7.4%)、照明設(shè)備(6.9%)。在前十大類中,藥品和化妝品(+42.6%)在2020年有較大規(guī)模增長。
域名爭議
2020年,商標(biāo)所有人根據(jù)統(tǒng)一域名爭議解決政策(UDRP)向產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心提交了創(chuàng)紀(jì)錄的4,204起案件,自產(chǎn)權(quán)組織這項服務(wù)開始以來,已突破50,000件大關(guān)(見附件九)。這一年也是產(chǎn)權(quán)組織涉及專利、商標(biāo)、數(shù)字版權(quán)和其他類型技術(shù)爭議的調(diào)解和仲裁案件創(chuàng)紀(jì)錄的一年。
在2019冠狀病毒病大流行期間,隨著越來越多的人會在網(wǎng)上花費更多時間,商標(biāo)所有人采用產(chǎn)權(quán)組織的這項服務(wù)不僅有助于加強其網(wǎng)上形象,還有助于向不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)用戶提供真實的內(nèi)容和可信賴的銷售站點(見附件十)。.COM案件在產(chǎn)權(quán)組織通用頂級域(gTLD)案件中占75%,顯示了其持續(xù)的首要地位。
2020年產(chǎn)權(quán)組織UDRP案件涉及的當(dāng)事人來自127個國家,比2019年的122個有所增加。美國(提起1,359起案件)、法國(786起)、聯(lián)合王國(411起)、瑞士(256起)和德國(235起)是案件量最高的五個國家(見附件十一)。
產(chǎn)權(quán)組織還為超過75個國家代碼頂級域提供爭議解決服務(wù),如.CN(中國)、.EU(歐洲聯(lián)盟)和.MX(墨西哥)。
除域名爭議領(lǐng)域之外,產(chǎn)權(quán)組織中心在2020年收到了77起不同領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解和仲裁案件,比上一年的案件量增加了24%(附件十二)。
產(chǎn)權(quán)組織的這些程序使來自世界各地的當(dāng)事人無需上法庭就能解決案件。在產(chǎn)權(quán)組織的案件量中,與專利有關(guān)的爭議仍然是最常見的,其次是商標(biāo)、信息與通信技術(shù)和版權(quán)爭議(附件十三)。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:WIPO最新數(shù)據(jù)發(fā)布:2020年中國全球?qū)@暾埩坷^續(xù)領(lǐng)跑全球(點擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧