#晨報(bào)#沈陽部署開展打擊非正常專利申請(qǐng)行為專項(xiàng)行動(dòng)；靳學(xué)軍任北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長

#知產(chǎn)大省那些事兒#
 

沈陽部署開展打擊非正常專利申請(qǐng)行為專項(xiàng)行動(dòng)

日前，沈陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于開展打擊非正常專利申請(qǐng)行為專項(xiàng)行動(dòng)的通知》（下稱《通知》），組織轄區(qū)各單位開展打擊非正常專利申請(qǐng)專項(xiàng)行動(dòng)。
 

《通知》要求各地區(qū)要嚴(yán)格核查本地區(qū)專利申請(qǐng)情況、評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)定和資助政策制定情況，同時(shí)對(duì)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局轉(zhuǎn)辦的2020年度非正常專利申請(qǐng)線索要及時(shí)依法依規(guī)處理，督促申請(qǐng)人和代理機(jī)構(gòu)主動(dòng)撤回不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的專利申請(qǐng)，做好自查和整改工作。
 

沈陽市高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展工作，已將提升專利質(zhì)量，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展寫入地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃及年度工作重點(diǎn)。此次專項(xiàng)整治是貫徹落實(shí)《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范專利申請(qǐng)行為的通知》的重要舉措，將有力提高全市對(duì)規(guī)范專利申請(qǐng)行為重要性的認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造導(dǎo)向，為沈陽市高質(zhì)量發(fā)展提供更多創(chuàng)新動(dòng)力。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)青島推19條新政，經(jīng)費(fèi)擬納入財(cái)政預(yù)算
 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)費(fèi)納入財(cái)政預(yù)算、膠東經(jīng)濟(jì)圈一體化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作……日前，青島市從加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作體系、完善機(jī)制建設(shè)等五方面提出19條有力措施，通過綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)治理等手段強(qiáng)化保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
 

日前，青島市委辦公廳、青島市政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見》，從加強(qiáng)體系建設(shè)，夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基礎(chǔ)；完善機(jī)制建設(shè)，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力；加大保護(hù)力度，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成效；推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境；強(qiáng)化組織實(shí)施，保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)效五個(gè)方面，提出19條措施來強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
 

《意見》提出，推進(jìn)青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭建設(shè)，構(gòu)筑青島、濰坊、煙臺(tái)、威海、日照、東營六市司法大保護(hù)格局。明確了建立行政確權(quán)程序與侵權(quán)糾紛審判及行政裁決銜接機(jī)制、打造全國一流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)大數(shù)據(jù)平臺(tái)、完善糾紛多元化解決機(jī)制、建立山東自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)青島片區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速維權(quán)機(jī)制，構(gòu)建膠東經(jīng)濟(jì)圈一體化跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作機(jī)制等重點(diǎn)任務(wù)，樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)”政策導(dǎo)向，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條“大保護(hù)”工作格局。
 

司法審判方面，提出了實(shí)施懲罰性賠償制度，推進(jìn)案件繁簡分流、快審機(jī)制。行政執(zhí)法方面，提出了探索建立行政裁決建議案件書面處理機(jī)制和現(xiàn)場查明駁回機(jī)制；組織實(shí)施方面，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)費(fèi)納入財(cái)政預(yù)算，多渠道夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)資金保障。按照?qǐng)?zhí)法全過程記錄要求，配齊配強(qiáng)執(zhí)法設(shè)備。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技、商務(wù)等部門間的政策配套協(xié)調(diào)，引導(dǎo)市場主體加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)資金投入。

 
截至2020年12月，青島全市馬德里商標(biāo)國際注冊(cè)總量達(dá)到4858件，國內(nèi)有效注冊(cè)商標(biāo)總量達(dá)到30.7萬件；全市有效發(fā)明專利擁有量38549件，每萬人口有效發(fā)明專利擁有量41件，PCT國際專利申請(qǐng)量1755件，均位居全省首位。十三五期間，青島市累計(jì)獲中國專利獎(jiǎng)101項(xiàng)，其中獲金獎(jiǎng)12項(xiàng)。（來源：齊魯晚報(bào)）

4月1日起執(zhí)行！貴州調(diào)整全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件管轄
 

關(guān)于調(diào)整全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件管轄的公告

 
自《貴州省高級(jí)人民法院關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件集中管轄改革試點(diǎn)工作方案》(2015年)實(shí)施以來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平和能力穩(wěn)步提升，充分保護(hù)了民事主體合法權(quán)益，對(duì)鼓勵(lì)創(chuàng)新、激勵(lì)創(chuàng)新發(fā)揮了重要作用。為進(jìn)一步完善貴州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄機(jī)制，結(jié)合貴州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作實(shí)際，經(jīng)貴州省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論通過，對(duì)本省知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審民事、行政案件集中管轄予以調(diào)整，現(xiàn)公告如下：

 
一、貴陽市中級(jí)人民法院管轄貴陽市、六盤水市、安順市、黔西南州中級(jí)人民法院轄區(qū)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審民事和行政案件；

 
二、遵義市中級(jí)人民法院管轄遵義市、畢節(jié)市、銅仁市、黔東南州、黔南州中級(jí)人民法院轄區(qū)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審民事和行政案件；

 
三、法律和司法解釋規(guī)定須由省會(huì)所在地中級(jí)人民法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件，如涉馳名商標(biāo)保護(hù)（民事、行政）、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、反壟斷等案件，應(yīng)繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)規(guī)定，本公告對(duì)該類案件管轄不做任何調(diào)整；

 
四、本公告所稱的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件”，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛類案件，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，不正當(dāng)競爭糾紛，壟斷糾紛等；

 
五、在本公告執(zhí)行前已經(jīng)受理但尚未審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件，由原受理人民法院繼續(xù)審理；

 
六、本公告自2021年4月1日起執(zhí)行；

 
七、自本公告執(zhí)行之日起，省法院此前印發(fā)的《全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件管轄范圍（試行）》不再執(zhí)行，印發(fā)的《關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件集中管轄改革試點(diǎn)工作方案》繼續(xù)有效。

 
貴州省高級(jí)人民法院

2021年3月11日

（來源：貴州高院）

浙江：在14個(gè)院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室

近日，浙江省檢察院決定在包括省檢察院在內(nèi)的14個(gè)檢察院開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察職能集中統(tǒng)一履行試點(diǎn)工作,整合知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政檢察職能，組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室,專業(yè)化全方位從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察綜合性司法保護(hù)工作。

 
據(jù)悉，除浙江省檢察院外,另有杭州、寧波、溫州三個(gè)市級(jí)檢察院以及杭州市上城區(qū)、江干區(qū)，寧波市海曙區(qū)、鄞州區(qū)、余姚市,溫州市甌海區(qū)、瑞安市、樂清市、嘉善縣、義烏市等基層檢察院，都將設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室。
 

該項(xiàng)試點(diǎn)工作主要通過組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室(專業(yè)辦案組),集中統(tǒng)一履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政檢察職能，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)全方位綜合性司法保護(hù)機(jī)制，全面落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化辦案體系。

 
據(jù)介紹，試點(diǎn)工作將重點(diǎn)加強(qiáng)民事、行政檢察監(jiān)督協(xié)同推進(jìn)，依法履行民事生效裁判檢察監(jiān)督職能；關(guān)注不服涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政行為的行政訴訟裁判監(jiān)督，暢通行政執(zhí)法信息共享和移送機(jī)制，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)依法行政；探索不同訴訟程序間證據(jù)轉(zhuǎn)化銜接,研究對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同懲罰手段的靈活運(yùn)用。

 
浙江省檢察院第四檢察部主任王霞芳介紹說，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，需要形成司法保護(hù)合力，浙江省檢察機(jī)關(guān)將主動(dòng)加強(qiáng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門、公安機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)等部門的溝通協(xié)調(diào)，凝聚合力，協(xié)調(diào)并積極參與社會(huì)綜合治理，共同在打擊侵權(quán)、保護(hù)創(chuàng)新上發(fā)揮職能作用，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。結(jié)合浙江地域特色，嘗試數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、長三角一體化示范區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等，積極通過制發(fā)檢察建議等方式服務(wù)保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局。（來源：正義網(wǎng)）

 
 
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

 
靳學(xué)軍任北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長

 
正在召開的市十五屆人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議表決任命，靳學(xué)軍任北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長、審判委員會(huì)委員、審判員。
 

市人大常委會(huì)人事室主任張?jiān)绞苤魅螘?huì)議委托，就提請(qǐng)的任免議案作說明。
 

會(huì)議首先表決通過，免去王金山的北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長、審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)。
 

隨后表決任命，靳學(xué)軍任北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長、審判委員會(huì)委員、審判員。
 

簡歷

 
靳學(xué)軍，男，1970年4月生，漢族，山西渾源人，1992年8月參加工作，1995年6月加入中國共產(chǎn)黨，法學(xué)博士，現(xiàn)任北京市高級(jí)人民法院黨組成員、副院長、審判委員會(huì)委員、審判員、一級(jí)高級(jí)法官。（來源：北京日?qǐng)?bào)）

“奧特曼漢堡”餐飲店涉嫌侵權(quán)，遭版權(quán)方新創(chuàng)華起訴

近日，「奧特曼」商標(biāo)中國代理方發(fā)布對(duì)“奧特曼漢堡”正式起訴的公告，案件將于2021年5月24日開庭。

 
官方公告

 
就“奧特曼漢堡”“奧特曼之堡”餐飲店擅自使用“奧特曼、ULTRAMAN”注冊(cè)商標(biāo)的行為，本公司已正式向上海市徐匯區(qū)人民法院提起訴訟，案件將于2021年5月24日開庭。
 

圓谷制作株式會(huì)社是“奧特曼、ULTRAMAN”系列商標(biāo)的持有人，并將中國大陸地區(qū)的商標(biāo)使用權(quán)獨(dú)占性許可給上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司，任何未經(jīng)本公司許可擅自使用“奧特曼、ULTRAMAN”系列商標(biāo)的行為都將涉嫌侵權(quán)，本公司一律保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
 

“奧特曼”系列是家喻戶曉的知名特?cái)z影視作品，在全球范圍內(nèi)擁有超高人氣、知名度和美譽(yù)度，在中國大陸地區(qū)也不例外，我們堅(jiān)決抵制任何“傍名牌”、“蹭熱度”、“搭便車”等侵犯“奧特曼”系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。

 
或許有諸多“奧特曼漢堡”“奧特曼之堡”店鋪加盟商并不了解“奧特曼、ULTRAMAN”商標(biāo)的權(quán)利歸屬情況，歡迎與我們聯(lián)系核實(shí)。（來源：3DMGAME）
 

 
#海外知產(chǎn)那些事兒#

 
韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資規(guī)模額突破2萬億韓元

2020年，韓國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融市場總額首次超過了2萬億韓元。知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融指的是以作為無形資產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的融資活動(dòng)。金融機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)某一家企業(yè)所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，并以知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資以及基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資等形式來向企業(yè)提供資金。

韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（KIPO）的局長Kim Yong-rae表示，在2019年突破了1萬億韓元大關(guān)之后，韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的融資規(guī)模迅速上漲了52.8%，并在2020年達(dá)到了大約2.6萬億韓元。在這其中，具體來講，在2020年，韓國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模已達(dá)到大約1.9萬億韓元，知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資的規(guī)模有7089億韓元，而基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資規(guī)模則有2621億韓元。

同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資金額的擴(kuò)大也有助于幫助韓國的中小企業(yè)克服因新冠疫情爆發(fā)而引起的財(cái)務(wù)問題。例如，那些缺少足夠有形質(zhì)押物或者因信用等級(jí)較低而難以從常規(guī)渠道獲得貸款的創(chuàng)新型企業(yè)完全可以利用自己手中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)來獲得資金支持。

根據(jù)一項(xiàng)在2020年開展的、涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資特別利率所造成影響的調(diào)查，在所有接受調(diào)查的1608家企業(yè)中（這些企業(yè)均以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物獲得了貸款），有74.4%的企業(yè)（即1197家企業(yè)）的信用等級(jí)都處于BB級(jí)及以下。在中小企業(yè)信用貸款利率平均可達(dá)到3%到4%的情況下，企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)獲得的貸款利率往往也會(huì)低很多，而這也會(huì)進(jìn)一步降低這些企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

此外，這份調(diào)查報(bào)告還指出，上述受訪企業(yè)在2020年獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資總額同比增長了2.5倍，超過了1萬億韓元。而且，韓國的私人銀行似乎非常愿意開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)，因?yàn)樵谒械闹R(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資當(dāng)中，由私人銀行提供的資金占比能夠達(dá)到68.5%（即7483億韓元）。特別是，韓國興業(yè)銀行、友利銀行和新韓銀行都已專門針對(duì)那些擁有大量專利的公司擴(kuò)展了自己的貸款服務(wù)范圍，并以此幫助很多因缺少資金而猶豫是否要放棄專利商業(yè)化計(jì)劃的中小企業(yè)順利渡過了難關(guān)。

在這其中，就有一家曾試圖開展新冠病毒疫苗臨床實(shí)驗(yàn)的企業(yè)在急需資金的時(shí)刻突然發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)達(dá)到了最高信用額度。而為了繼續(xù)推進(jìn)疫苗的研發(fā)工作，這家企業(yè)決定將自己所擁有的、涉及“轉(zhuǎn)基因剪刀”的7項(xiàng)專利技術(shù)作為質(zhì)押物，并以此獲得了20億韓元的貸款。

從整體上看，盡管韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資額在2020年出現(xiàn)了較為明顯的漲幅，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資額仍出現(xiàn)了小幅的下滑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年韓國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資額為7089億韓元，較2019年的7240億韓元下降了2.1%。

不過，利用“在線專利評(píng)估系統(tǒng)”這一渠道獲得的擔(dān)保融資在2020年卻出現(xiàn)了大幅的攀升，達(dá)到了2500億韓元，較上一年同比增長了44.5%。顯然，這一數(shù)據(jù)的飆升預(yù)示著知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)于及時(shí)評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值以獲得充足資金的強(qiáng)烈需求。因此，當(dāng)那些嘗試開發(fā)網(wǎng)絡(luò)廣告平臺(tái)的初創(chuàng)企業(yè)因缺少銷售數(shù)據(jù)而無法從金融機(jī)構(gòu)那里獲得運(yùn)營資金時(shí)，它們可以拿著KIPO在線出具的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估文件來向銀行提出貸款申請(qǐng)。

除此之外，2020年韓國基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資規(guī)模達(dá)到了2621億韓元，這一數(shù)據(jù)較上一年提升了35.6%。出現(xiàn)這一局面的原因一方面要?dú)w功于韓國在2020年7月實(shí)施了知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融投資活力化政策，另一方面則得益于該國私人投資機(jī)構(gòu)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的日益重視。

2020年，韓國對(duì)于一些具有較大潛力的專利技術(shù)的直接投資額也增長到了上一年的4倍之多，達(dá)到了462億韓元。

實(shí)際上，在某些情況下，中小企業(yè)也是可以吸引到知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的，并以此為契機(jī)發(fā)展成為一家全球化的企業(yè)。例如，在2013年，一家專門生產(chǎn)發(fā)光二極管和半導(dǎo)體材料的韓國企業(yè)就憑借其所擁有的、與材料有關(guān)的專利技術(shù)成功獲得了16億韓元的投資。而截至2020年，這家企業(yè)已經(jīng)被公認(rèn)為是全球太陽能電池材料行業(yè)的領(lǐng)軍者。

KIPO知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策處的負(fù)責(zé)人Park Ho-Hyeong表示：“鑒于我們已經(jīng)進(jìn)入到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的增長階段，如何在金融市場中保持正常的增長將是一件非常重要的事情。因此，KIPO將會(huì)不遺余力地為創(chuàng)新型企業(yè)提供金融支持，例如致力于提供高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估服務(wù)。”（來源：中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

澳大利亞一公司起訴蘋果，聲稱蘋果侵犯專利！

近日一家澳大利亞專利控股公司對(duì)蘋果提起訴訟，針對(duì)的是從已倒閉的生物識(shí)別公司Securicom轉(zhuǎn)讓的Touch ID和Face ID知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
 

該公司已經(jīng)向德克薩斯州西部地區(qū)法院提起了訴訟，稱蘋果公司知名技術(shù)Touch ID和Face ID侵犯了三項(xiàng)專利。這家澳大利亞公司在2019年從Securicom的清算中購買了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
 

本案涉及的專利均為澳大利亞發(fā)明家Christopher Burke所有?！捌渲袃身?xiàng)專利可以追溯到2003年，涉及生物識(shí)別技術(shù)的安全訪問，而另一項(xiàng)專利的申請(qǐng)優(yōu)先日期是2005年，涉及信用卡等智能卡的生物識(shí)別安全。

 
根據(jù)提交的文件，蘋果的iPhone X、iPad Pro、第二代iPhone SE和其他產(chǎn)品侵犯了與這三項(xiàng)專利相關(guān)的權(quán)利要求。
 

值得一提的是，在2018年，有一家名為Firstface的韓國公司，也聲稱自己擁有蘋果Touch ID指紋識(shí)別一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的專利權(quán)。該公司聯(lián)合首席執(zhí)行官Jung Jae-lark從2011年開始在多個(gè)國家注冊(cè)了自己的專利。

這項(xiàng)專利的內(nèi)容包括用戶可以通過手指在內(nèi)置了指紋識(shí)別傳感器的Home鍵上驗(yàn)證身份后，立刻解鎖智能手機(jī)主屏幕等過程。該公司另一高管Shim Young-tack表示，他曾建議蘋果購買專利的使用許可，但遭到了蘋果公司的拒絕。（來源：閃電修）

#局里那些事兒#
 

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與司法部聯(lián)合發(fā)出通知，推介全國專利侵權(quán)糾紛行政裁決典型經(jīng)驗(yàn)做法
 

日前，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與司法部聯(lián)合向各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、司法廳（局）發(fā)出《關(guān)于推介全國專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)經(jīng)驗(yàn)做法的通知》（以下簡稱《通知》），推廣北京、河北等地在專利侵權(quán)糾紛行政裁決方面涌現(xiàn)出的十三個(gè)典型經(jīng)驗(yàn)做法。
 

《通知》指出，黨中央、國務(wù)院高度重視行政裁決工作，對(duì)加強(qiáng)和規(guī)范行政裁決工作作出了一系列重要部署。2018年12月，中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于健全行政裁決制度加強(qiáng)行政裁決工作的意見》，要求重點(diǎn)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛和補(bǔ)償爭議等方面行政裁決工作。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、司法部按照黨中央、國務(wù)院有關(guān)決策部署，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛領(lǐng)域行政裁決工作作為推進(jìn)法治政府建設(shè)、優(yōu)化營商環(huán)境、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要抓手，不斷加大工作力度，健全工作推進(jìn)體系，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作。
 

《通知》提到，自2019年11月印發(fā)《關(guān)于開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作的通知》以來，包括北京、河北、上海、江蘇、浙江、湖北、廣東、深圳等8個(gè)第一批行政裁決示范建設(shè)試點(diǎn)在內(nèi)，各地認(rèn)真貫徹落實(shí)工作部署，不斷創(chuàng)新方式方法，健全完善工作制度，涌現(xiàn)出一批專利侵權(quán)糾紛行政裁決好經(jīng)驗(yàn)好做法，取得了良好成效。為充分發(fā)揮先進(jìn)典型的示范引領(lǐng)作用，帶動(dòng)各地進(jìn)一步健全行政裁決制度，加強(qiáng)專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局面向全國組織開展了專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)經(jīng)驗(yàn)做法報(bào)送工作。在各地報(bào)送基礎(chǔ)上，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、司法部遴選了十三個(gè)典型經(jīng)驗(yàn)做法，印發(fā)各地學(xué)習(xí)借鑒。這批經(jīng)驗(yàn)做法形式各樣、特色鮮明，主要從完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政裁決制度、細(xì)化程序規(guī)則、健全工作機(jī)制、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)等方面，形成了可復(fù)制可推廣可借鑒的經(jīng)驗(yàn)做法。

 
《通知》要求，各地要認(rèn)真學(xué)習(xí)，因地制宜探索形成符合本地實(shí)際的工作模式，不斷提升專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作水平。要以此次典型經(jīng)驗(yàn)做法推廣為契機(jī)，持續(xù)加大工作力度，高質(zhì)量推進(jìn)專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)工作。要強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)、狠抓工作落實(shí)，努力形成開拓創(chuàng)新、比學(xué)趕超的良好局面，以高水平行政裁決支撐提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)能力，為貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐，以優(yōu)異成績慶祝建黨一百周年。
 

該批典型經(jīng)驗(yàn)做法的發(fā)布，標(biāo)志著專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作取得階段性成果，對(duì)深入貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)決策部署、推動(dòng)各地進(jìn)一步健全行政裁決制度加強(qiáng)行政裁決工作具有重要意義。下一步，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將會(huì)同有關(guān)部門繼續(xù)深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)的重要講話精神，將加強(qiáng)專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作作為提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)能力的重要方面，加大對(duì)各地專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作的指導(dǎo)力度，扎實(shí)做好專利侵權(quán)糾紛行政裁決各項(xiàng)工作，不斷提升我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政裁決工作水平。（來源：中國長安網(wǎng)）

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)優(yōu)秀案例征集活動(dòng)的通知
 

各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心，廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心：

 
為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)的重要講話精神，及時(shí)傳播知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，讓創(chuàng)新成果更好惠及人民，總結(jié)推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮優(yōu)秀案例示范引領(lǐng)作用，高質(zhì)量推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)，織好知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)網(wǎng)，為加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國提供有力支撐，決定面向技術(shù)與創(chuàng)新支持中心（TISC）和高校國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心開展優(yōu)秀案例征集活動(dòng)?，F(xiàn)就有關(guān)事宜通知如下：
 

一、征集時(shí)間和范圍

 
征集案例時(shí)間期限為2020年至今，期間已報(bào)送過的案例不再重復(fù)報(bào)送。案例應(yīng)當(dāng)與TISC和高校國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心服務(wù)內(nèi)容相關(guān)，以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息傳播利用，提升各類創(chuàng)新主體獲取優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的便利性、可及性，助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展，支撐知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)和創(chuàng)新發(fā)展為主。
 

二、案例要求

 
（一）案例內(nèi)容要求。

 
1．案例內(nèi)容要真實(shí)準(zhǔn)確、簡潔完整、生動(dòng)形象，體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)理念、服務(wù)方式和服務(wù)成效，在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展方面具有典型性和實(shí)效性。

 
2．案例描述應(yīng)圍繞具體服務(wù)對(duì)象展開，從服務(wù)對(duì)象的成長變化突出表現(xiàn)服務(wù)效果，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)開展服務(wù)和各類創(chuàng)新主體提高創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用效果方面產(chǎn)生有益啟發(fā)。

 
3．按照模板格式（附件1）要求進(jìn)行編輯，篇幅控制在1500字以內(nèi)，可包含必要的圖表、標(biāo)注等。

 
（二）案例主題和征集時(shí)間。

 
第一階段案例主要圍繞2021年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日主題，即“知識(shí)產(chǎn)權(quán)和中小企業(yè)——把創(chuàng)意推向市場”，聚焦服務(wù)中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展報(bào)送案例，征集截止日期為2021年3月26日。
 

第二階段案例可選擇服務(wù)中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、服務(wù)科研團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新研發(fā)、服務(wù)政府部門綜合決策、服務(wù)社會(huì)公眾意識(shí)提升、支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展、助力產(chǎn)學(xué)研一體化和科技成果轉(zhuǎn)化等任一主題報(bào)送案例，征集截止日期為2021年6月25日。
 

三、案例宣傳推廣

 
我局將對(duì)征集到的案例進(jìn)行遴選，編制優(yōu)秀案例集，其中部分優(yōu)秀案例將分階段通過全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周和優(yōu)秀案例發(fā)布會(huì)等多渠道宣傳推廣。對(duì)于服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展成效顯著的案例，將向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織推送，進(jìn)行國際宣傳推廣。
 

四、工作要求

 
（一）加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。各省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要高度重視案例征集活動(dòng)，加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，積極組織本地區(qū)TISC和高校國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心報(bào)送案例，按時(shí)高質(zhì)量推薦上報(bào)案例。
 

（二）嚴(yán)格材料審核。要確保推薦上報(bào)案例的質(zhì)量，TISC和高校國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心需填寫《案例報(bào)送表》（附件2）并由所在單位蓋章，連同對(duì)應(yīng)案例一并報(bào)送省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。
 

（三）確保案例質(zhì)量和報(bào)送數(shù)量。由于TISC和高校國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心地域分布不均，各地區(qū)可根據(jù)工作實(shí)際，結(jié)合各階段案例主題要求，調(diào)整各階段案例報(bào)送數(shù)量，每個(gè)階段推薦報(bào)送案例數(shù)量不少于2個(gè)，原則上每家TISC和高校國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心在兩個(gè)階段，累計(jì)至少報(bào)送2個(gè)案例。

 
各省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)案例審核把關(guān)后，填寫《案例匯總表》（附件3）加蓋公章，將有關(guān)材料（包括案例匯總表、全部案例報(bào)送表）掃描件和對(duì)應(yīng)案例電子件（WORD版）以郵件形式報(bào)送至聯(lián)系人，郵件標(biāo)題中請(qǐng)注明“優(yōu)秀案例征集”和單位名稱。
 

特此通知。
 

附件：1．案例模板.doc

2．案例報(bào)送表.xls

3．案例匯總表.xls

 
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室

2021年3月11日

 
（聯(lián)系人及電話：公共服務(wù)司  侯金霞  010—62083852

 
郵件聯(lián)系人及郵箱：張露  010—61073693 zhanglu@cnpat.com.cn）
（復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2021/3/12/art_581_157667.html?xxgkhide=1來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

 
編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/