如何用武俠小說的方式打開專利申請？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：鄧春林 深圳中一聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

原標(biāo)題：如何用武俠小說的方式打開專利申請？

眾所周知，專利申請本身相對枯燥，專利申請復(fù)雜而繁瑣，本文旨在用一個(gè)新的角度對專利申請進(jìn)行趣味解讀。

看到這個(gè)標(biāo)題進(jìn)來的各位讀者，想必是對武俠小說和專利申請都有興趣了解的，專利申請本身相對枯燥，本文旨在用一個(gè)新的角度對專利申請進(jìn)行趣味解讀。
 

一、專利申請人對專利申請的理解

入門級：講究招式中規(guī)中矩，拘泥于招式，并不能靈活運(yùn)用。一般是沒接觸過專利申請，或者申請過一些專利，也懂一些專利知識(shí)，但也只是淺嘗即止的程度。

修煉級：潛心修煉，精益求精，天下之術(shù)，皆為我用。有一定量的專利申請，能看懂專利的保護(hù)范圍，能夠判斷專利稿件的專利架構(gòu)，如能看懂專利工程師對技術(shù)本身的理解是否到位，有沒有提取出核心的原理等。同時(shí)也關(guān)注除了專利撰寫之外的專利知識(shí)，能考慮到專利侵權(quán)、專利政策等知識(shí)。

宗師級：自創(chuàng)武功，成就一派。能夠看懂整篇專利的技術(shù)內(nèi)容和保護(hù)范圍，而且能夠利用多個(gè)專利構(gòu)建專利保護(hù)網(wǎng)，也能根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)或者競爭對手的產(chǎn)品或者專利進(jìn)行分析。在行業(yè)內(nèi)有一定的時(shí)長，對行業(yè)有較深的理解，能夠根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)將行業(yè)技術(shù)與專利信息融會(huì)貫通，舉重若輕，行云流水。

二、專利申請的目的

入門級需求：提高申請量，以達(dá)到一些政府補(bǔ)貼的專利數(shù)量要求。

修煉級需求：利用專利保護(hù)自身的產(chǎn)品或者技術(shù)。
   

宗師級需求：分析本公司與行業(yè)專利狀況，一般涉及專利訴訟、FTO、商業(yè)秘密等。

三、代理所的門派

丐幫：此類型的代理所分布廣，一般以價(jià)格取勝，傳說中的價(jià)格美麗，都是名不經(jīng)傳，英雄莫問出處！而且有個(gè)好處，就是這些代理所距離客戶的公司近，方便。
 

少林派、武當(dāng)派：武林中門派分立，而少林派、武當(dāng)派兩派最盛，弟子眾多。正所謂【天下武功出少林】，這句話就足以理解此類型代理所的歷史地位悠久，而且業(yè)務(wù)范圍廣，品質(zhì)有保證，通常伴隨著高價(jià)格。

 
華山派、昆侖派、峨眉派等：每個(gè)門派均有獨(dú)特的獨(dú)門武功，也是正宗的門派，此類型的代理所都是有一定名氣的代理所，而且有各自的優(yōu)勢，如有的代理所擅長政府項(xiàng)目，有的代理所擅長侵權(quán)分析，有的代理所在某些技術(shù)領(lǐng)域有突出的優(yōu)勢。
 

四、代理所的神器和武林秘籍

玄鐵重劍、倚天劍與屠龍刀：神器在手天下我有，這三把神器都是用在專利挖掘的好武器。專利挖掘是專利撰寫的一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)，當(dāng)客戶提供的產(chǎn)品或者技術(shù)的交底書是比較完整的其產(chǎn)品或者技術(shù)可以進(jìn)行銷售或者使用，這個(gè)時(shí)候往往有許多技術(shù)要點(diǎn)拼湊。代理人要分辨哪些才是核心的技術(shù)，核心的原理，去繁為簡。先使用玄鐵重劍，【重劍無鋒、大巧不工】，此劍將技術(shù)特征分解，大刀闊斧。然后將玄鐵重劍分別鑄成倚天劍和屠龍刀，【武林至尊，寶刀屠龍，號令天下，莫敢不從，倚天不出，誰與爭鋒？】。這兩把武器除了自身威力巨大，其內(nèi)部還藏有武功秘籍，屠龍刀內(nèi)藏有《武穆遺書》，而倚天劍內(nèi)藏有《九陰真經(jīng)》以及降龍十八掌掌法精要，武器配合秘籍，對分解后的技術(shù)特征進(jìn)一步細(xì)化，提煉出最具創(chuàng)新性的技術(shù)原理。
 

凌波微步：FTO分析（free to operate，專利自由實(shí)施分析），輕功身法，精妙異常，以易經(jīng)八八六十四卦為基礎(chǔ)，使用者按特定順序踏著卦象方位行進(jìn)。FTO分析講求的是專利風(fēng)險(xiǎn)排查，是幫助客戶找到有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的專利信息，從而判斷客戶自身的產(chǎn)品和技術(shù)是否會(huì)引起侵權(quán)糾紛。機(jī)會(huì)只會(huì)留給有準(zhǔn)備的人，F(xiàn)TO分析可以根據(jù)實(shí)際的需求，分析行業(yè)的專利或者主要競品公司的專利，根據(jù)FTO分析報(bào)告，客戶可以找到容易侵權(quán)的專利信息并根據(jù)這些專利信息進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)，使得客戶的產(chǎn)品或者技術(shù)繞開有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的專利，真正做到萬綠從中去，片葉不沾身。另外，客戶還可以觀察行業(yè)或者競品公司的技術(shù)發(fā)展路線，假若弄懂行業(yè)或者競品公司的發(fā)展趨勢和核心技術(shù)，還能及時(shí)調(diào)整客戶的發(fā)展方向和技術(shù)研發(fā)重心。
 

打狗棍法：侵權(quán)訴訟，打狗棍法共有三十六路，此棍法名字雖然陋俗，但變化精微，招術(shù)奇妙，配合打狗棍，便可登峰造極。這里的侵權(quán)訴訟并不是一定要打官司的那種狹義解析，侵權(quán)訴訟的狹義解析【專利侵權(quán)訴訟是指當(dāng)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的專利權(quán)利被他人侵犯時(shí)，在掌握一定證據(jù)后向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，維護(hù)自身權(quán)益的一種途徑】。此處的侵權(quán)訴訟是為了達(dá)到維護(hù)自身權(quán)益的多種手段，簡單的有發(fā)送律師函，警告侵權(quán)者使得其下架相關(guān)產(chǎn)品或者收取專利許可費(fèi)用，畢竟你若善良，我自溫柔，不需要趕盡殺絕。如果是雙方有交叉的利益，還可以考慮專利互換，假如雙方均有同類型的產(chǎn)品存在交叉侵權(quán)的情況，雙方可以簽訂協(xié)議，實(shí)現(xiàn)共贏。
 

化骨綿掌：專利無效，“化骨綿掌外現(xiàn)綿柔，爆發(fā)迅速，中掌者一開始感覺不到，兩個(gè)時(shí)辰后掌力發(fā)作，中掌者內(nèi)臟破裂而死?！睂＠麩o效，是指無效競品公司的專利，使其持有的專利無效或者部分無效，殺傷力巨大，但是前期要做好充足的無效材料，一般是十分接近的專利文件或者現(xiàn)有技術(shù)，無效材料的準(zhǔn)備和代理人的觀點(diǎn)論述，決定了這個(gè)專利無效的成功率，表面只是一次口述，但是背后是代理人或者代理團(tuán)隊(duì)的精心準(zhǔn)備，沒有辦法一蹴而就，練功沒有速成，只能潛心修煉，方可獨(dú)霸一方。

 
武穆遺書、九陰真經(jīng)：這兩本是威力極強(qiáng)大，最富盛名的武林秘籍，也是武林中眾人無不想爭奪的一樣至寶。分別藏在屠龍刀和倚天劍中，TRIZ【俄文：теории решения изобретательских задач 俄語縮寫“ТРИЗ”翻譯為“發(fā)明家式的解決任務(wù)理論”】。TRIZ理論的核心思想主要為三點(diǎn)：其一，無論是一個(gè)簡單產(chǎn)品還是復(fù)雜的技術(shù)系統(tǒng)，其核心技術(shù)的發(fā)展都是遵循著客觀的規(guī)律發(fā)展演變的，即具有客觀的進(jìn)化規(guī)律和模式。其二，各種技術(shù)難題、沖突和矛盾的不斷解決是推動(dòng)這種進(jìn)化過程的動(dòng)力。其三，技術(shù)系統(tǒng)發(fā)展的理想狀態(tài)是用盡量少的資源實(shí)現(xiàn)盡量多的功能。當(dāng)TRIZ理論配合專利挖掘就等同于武林秘籍配合武林神器，兩者相得益彰，威力無窮。

 
總結(jié)：以上只是娛樂，專利申請復(fù)雜而繁瑣，專業(yè)的事情還是要交給專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)去完成，如果本文能讓各位讀者對專利申請有新的理解或者有進(jìn)一步的興趣，本文的目的就達(dá)成了。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：鄧春林 深圳中一聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：如何用武俠小說的方式打開專利申請？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/