返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

初創(chuàng)企業(yè)的專利布局——遭遇簡化版仿制品的專利保護

深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權4年前
初創(chuàng)企業(yè)的專利布局——遭遇簡化版仿制品的專利保護

初創(chuàng)企業(yè)的專利布局——遭遇簡化版仿制品的專利保護

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:崔雷 上海漢盛律師事務所 知識產(chǎn)權專業(yè)顧問

朱以林 上海漢盛律師事務所 創(chuàng)始高級合伙人

原標題:遭遇簡化版仿制品的專利保護——專利布局(一)


產(chǎn)品上市后為公眾所知前,如不及時申請專利權保護,則喪失了專利保護的時機,即便以后再申請專利,也容易被無效,所以急需申請保護。這種保護屬于防守型的基本保護,非常必要而且必須盡快實施。同時出于保護市場的角度,在遭遇簡化版仿制品時,企業(yè)應當上升知識產(chǎn)權保護的層級,著手專利布局,阻擊簡化版的仿制品侵占市場。


背景介紹


企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期的知識產(chǎn)權保護基于防守的目的,首先會將創(chuàng)新點,也就是有技術貢獻的部分申請專利;出于現(xiàn)實的目的,為了獲得政府的補助和資助,參與高科技企業(yè)的評定,有動力申請專利,初期的目的以獲得授權為主,對專利應該保護的力度、范圍、路徑和方向并不十分了然。然而,在產(chǎn)品經(jīng)過研發(fā)、生產(chǎn)和上市銷售中,如果產(chǎn)品有較好的市場前景,很快就會有競爭對手仿制,競品出現(xiàn)會影響企業(yè)的銷售和市場規(guī)劃,同時激發(fā)企業(yè)進一步通過知識產(chǎn)權保護的動機,企業(yè)著手開展侵權訴訟的準備,研究競品是否落入授權專利權利要求保護范圍,如果競品落入授權專利的保護范圍,進一步要獲取專利評價報告,或者分析專利權的穩(wěn)定性。有一種現(xiàn)實的情況是,同行有意或無意的避開專利保護范圍,簡化了產(chǎn)品設計實現(xiàn)了基本的功能,同時繞開了先行者專利保護。對于創(chuàng)新的先行者,投入了大量的時間精力開發(fā)產(chǎn)品,開發(fā)市場,如何避免后來者居上,或者說避免后來者通過對原產(chǎn)品的功能簡化避開專利保護和潛在的訴訟風險,對產(chǎn)品開發(fā)的先行者來說是一個重大的課題,尤其在國內創(chuàng)新市場具有重大的研究意義和現(xiàn)實意義。


案例介紹


筆者收到客戶發(fā)來的一張競爭對手的宣傳單頁。單頁上的這個產(chǎn)品與客戶做的產(chǎn)品外觀十分接近。再細看,關于產(chǎn)品的技術特征,也十分相近。


客戶發(fā)來微信截屏,顯示是當日最新接到的消息。這是一款醫(yī)療設備。目前,客戶的產(chǎn)品在招標階段,招標的競爭對手成功應標,賣了兩臺。項目的背景是客戶自兩年前開發(fā)了一款新產(chǎn)品。產(chǎn)品是結合了國外的多項專利技術,然后在國內制造生產(chǎn),申請了國內的專利??蛻粢呀?jīng)先行投入大量的資金,用于廠房的建設,醫(yī)療設備許可證的準入,研發(fā),市場銷售體系的建立。


對于此次突發(fā)事件,客戶懷疑競品侵權,所以第一時間發(fā)給筆者進行分析研究。


侵權判定原則包括:全面覆蓋原則、等同原則、禁止反悔原則、自由公知技術抗辯原則。


按照全面覆蓋原則,筆者認真研究了競爭競品的技術特征。相關的法條如下:


《中華人民共和國專利法》(2020)


第六十四條 發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。


第六十七條 在專利侵權糾紛中,被控侵權人有證據(jù)證明其實施的技術或者設計屬于現(xiàn)有技術或者現(xiàn)有設計的,不構成侵犯專利權。


《專利法實施細則》


第二十條 權利要求書應當有獨立權利要求,也可以有從屬權利要求。


獨立權利要求應當從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術方案,記載解決技術問題的必要技術特征。


從屬權利要求應當用附加的技術特征,對引用的權利要求作進一步限定。


從技術特征講競品與客戶申請的專利保護范圍十分接近。與客戶已經(jīng)申請的多個專利相比,這款產(chǎn)品是一個簡化版。也就是說,他的技術特征沒有落入原來專利權保護的范圍。


這里存在著兩種情況,一個就是競爭對手用的就是現(xiàn)有技術或者是現(xiàn)有技術的結合。他用公開技術生產(chǎn)的產(chǎn)品完全沒有侵權,競品的技術方案是源于客戶申請文件的說明書,但是這個方案又沒有在權利要求進行保護內。


另一種情況是屬于現(xiàn)有技術與本領域技術人員可以知道的技術特征的結合,還是屬于現(xiàn)有技術。本領域技術人員跟現(xiàn)有的技術特征的結合一直是處于一個模糊的地帶。


站在用戶的角度,應盡量去擴大保護范圍,但是應該在合理的范圍內。


目前的情況下。競品只是一種簡化版,從客戶的說明書研究發(fā)現(xiàn),未來應該有很多種多種簡化版的技術方案??梢岳@開權利要求保護的范圍。當下專利保護的防護網(wǎng)還不夠密集,需要盡快的彌補,亡羊補牢尚未晚矣。


筆者分析了客戶現(xiàn)有5項申請專利的技術特征如下:


初創(chuàng)企業(yè)的專利布局——遭遇簡化版仿制品的專利保護


X、Y、Z是現(xiàn)有技術;a\b\c\d\e\f\g\h\i\j\k\l是有貢獻的技術特征;


競品是X、Y、Z加m; 技術特征“m”是非必要技術特征,但同時又是產(chǎn)品設計中不宜回避的技術特征,屬于技術貢獻度不高,但市場應用價值大的特征。


為了企業(yè)通過知識產(chǎn)權的申報保護市場,企業(yè)還須通過商標、外觀專利、軟著申請,形成知識產(chǎn)權的保護網(wǎng)。同時加強核心專利的保護。


第二天,筆者與企業(yè)創(chuàng)始人商議對策。創(chuàng)始人首先明確要保護的核心技術有兩個方面,涉及兩個重要的技術指標,其中一個已經(jīng)在說明書中披露,一個現(xiàn)階段還屬于技術秘密沒有披露。筆者同企業(yè)創(chuàng)始人討論了各種專利布局的策略和現(xiàn)階段最適合企業(yè)的知識產(chǎn)權保護策略。


總結


產(chǎn)品上市后為公眾所知前,如不及時申請專利權保護,則喪失了專利保護的時機,即便以后再申請專利,也容易被無效,所以急需申請保護。這種保護屬于防守型的基本保護,非常必要而且必須盡快實施。同時出于保護市場的角度,在遭遇簡化版仿制品時,企業(yè)應當上升知識產(chǎn)權保護的層級,著手專利布局,阻擊簡化版的仿制品侵占市場。這里的專利布局又特指建立專利柵欄或者專利叢林,高密度的專利保護以遲滯競品對市場的侵蝕。首先籬清現(xiàn)有技術和必要技術特征,在保護有突出貢獻的核心技術特征時,從產(chǎn)品的應用角度,將市場上可能的非公開應用方案盡量囊括,以阻擊簡化版的仿制品侵占市場,為侵權訴訟做好準備。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:崔雷 上海漢盛律師事務所 知識產(chǎn)權專業(yè)顧問

朱以林 上海漢盛律師事務所 創(chuàng)始高級合伙人

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:初創(chuàng)企業(yè)的專利布局——遭遇簡化版仿制品的專利保護(點擊標題查看原文)


如有想看文章主題內容,歡迎留言評論~


初創(chuàng)企業(yè)的專利布局——遭遇簡化版仿制品的專利保護

初創(chuàng)企業(yè)的專利布局——遭遇簡化版仿制品的專利保護


初創(chuàng)企業(yè)的專利布局——遭遇簡化版仿制品的專利保護

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_27446.html,發(fā)布時間為2021-04-02 11:40:40。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額