返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

#晨報(bào)#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn);Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗

晨報(bào)
邊度4年前
#晨報(bào)#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn);Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗

#晨報(bào)#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn);Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

 

騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn)


近日,騰訊科技(深圳)有限公司等3家騰訊系公司將隆耀(天津)電子商務(wù)有限公司告上法庭。

 

判決書(shū)顯示,3家騰訊系公司訴稱(chēng),被告未經(jīng)許可,在其經(jīng)營(yíng)的“鏈上小鎮(zhèn)”App的在線視頻播放服務(wù)中使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí);被告實(shí)施的被訴侵權(quán)行為造成“騰訊視頻”相關(guān)商標(biāo)的混淆誤認(rèn)、騰訊視頻App的用戶(hù)流失、經(jīng)濟(jì)損失等損害,給原告造成巨大損害并產(chǎn)生不良影響。

 

經(jīng)法院查明,隆耀公司是“鏈上小鎮(zhèn)”App的開(kāi)發(fā)者。隆耀公司在與涉案商標(biāo)同一種服務(wù)上使用了相同的標(biāo)識(shí),侵犯了騰訊數(shù)碼公司、騰訊計(jì)算機(jī)公司以及騰訊科技公司享有的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

 

法院認(rèn)為,隆耀公司侵權(quán)行為不僅侵害了原告的商標(biāo)權(quán),還侵害了原告的著作權(quán),而侵權(quán)行為是隆耀公司吸引用戶(hù)成為涉案APP會(huì)員的手段,其真正目的是“劫持”原告的用戶(hù)和流量,依靠這些用戶(hù)來(lái)進(jìn)一步發(fā)展下線用戶(hù),進(jìn)而賺取用戶(hù)的“津貼”實(shí)現(xiàn)非法的營(yíng)利目的。

 

法院認(rèn)為,“鏈上小鎮(zhèn)”APP的用戶(hù)觀看盜播原告“騰訊視頻”APP的熱播電視劇時(shí)無(wú)需觀看片前廣告,還可以免費(fèi)或以極低價(jià)格觀看只有支付會(huì)員費(fèi)的用戶(hù)才可獲得的視頻內(nèi)容,導(dǎo)致原本需要登錄騰訊視頻網(wǎng)站或使用騰訊視頻客戶(hù)端觀看騰訊視頻內(nèi)容的用戶(hù)轉(zhuǎn)而選擇通過(guò)“鏈上小鎮(zhèn)”APP觀看,特別是騰訊視頻掌握大量全網(wǎng)獨(dú)播影視資源的情況下,隆耀公司的行為將直接造成原告的用戶(hù)和流量的大量流失與下滑。同時(shí)在視頻播放頁(yè)面插入低俗廣告的行為使其用戶(hù)以為該低俗廣告系原告提供,對(duì)原告的名譽(yù)造成不良影響。

 

最終本案判決結(jié)果為:本判決生效之日起,隆耀(天津)電子商務(wù)有限公司立即停止實(shí)施侵害騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊數(shù)碼(天津)有限公司享有的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;并賠償后者經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)5000萬(wàn)元等。(來(lái)源:藍(lán)鯨TMT)


Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗

 

企查查 App 顯示,4 月 26 日,小米科技有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書(shū)公開(kāi),小米公司就“Redmi”品牌的惡意搶注再次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起上訴,判決結(jié)果為駁回上訴,維持原判。


#晨報(bào)#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn);Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗


但是這次敗訴了影響還是挺大的,雖然不會(huì)直接影響到小米的手機(jī)和很多終端設(shè)備。但是如果要做文具、進(jìn)行印刷出版和廣告牌等方面,影響還是非常大的!(來(lái)源:企查查APP)


“喜茶”訴“熹茶”使用小人喝茶圖像侵害商標(biāo)權(quán),獲賠4萬(wàn)

 

4月29日,據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的一則民事判決書(shū)中獲悉,日前,上海市徐匯區(qū)人民法院依法審理了這起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案,判決“熹茶”方賠償“喜茶”方4萬(wàn)元。

 

原告深圳美西西餐飲管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)美西西公司)訴稱(chēng),美西西公司系涉案兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人,經(jīng)營(yíng)知名茶飲品牌“喜茶”,在國(guó)內(nèi)外30多個(gè)城市開(kāi)設(shè)有300余家茶飲店,獲得多個(gè)餐飲行業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

 

來(lái)自喜茶微信公眾號(hào)美西西公司稱(chēng),2019年8月1日,美西西公司委托代理人登錄美團(tuán)外賣(mài),一家名為“熹茶(徐匯萬(wàn)科店)”的店鋪,其經(jīng)營(yíng)頁(yè)面上有小人喝茶圖像和“熹茶”字樣,顯示的商品中有“喜茶芝芝莓莓”“喜茶多肉葡萄”“喜茶芝芝桃桃”等。店鋪評(píng)論區(qū)顯示有大量消費(fèi)者認(rèn)為是真喜茶而進(jìn)行了購(gòu)買(mǎi)。美西西公司委托代理人下單喜茶芝芝桃桃2杯、喜茶芝芝莓莓1杯,消費(fèi)119.4元。收到的外賣(mài)袋子上、杯子上均印有小人喝茶圖案,消費(fèi)單上印有喜茶芝芝桃桃、喜茶芝芝莓莓等商品名稱(chēng)。

 

因此,美西西公司請(qǐng)求法院判令嚴(yán)某某:立即停止侵犯涉案商標(biāo);賠償經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用共計(jì)10萬(wàn)元。庭審中,美西西公司確認(rèn)涉案侵權(quán)行為已停止,故申請(qǐng)撤回第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

 

被告嚴(yán)某某未答辯。

 

上海徐匯法院經(jīng)審理認(rèn)定,美西西公司于2017年經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)兩個(gè)涉案商標(biāo),均核定使用在第43類(lèi)“咖啡館;餐館;茶館;流動(dòng)餐飲供應(yīng)”服務(wù)上,現(xiàn)均在有效期內(nèi)。

 

上海徐匯法院認(rèn)為,美西西公司系涉案商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人,其享有的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)受法律保護(hù)。本案中,嚴(yán)某某經(jīng)營(yíng)的飲品店與涉案商標(biāo)核定使用的“咖啡館;餐館”屬相同服務(wù)。嚴(yán)某某在“美團(tuán)外賣(mài)”平臺(tái)上經(jīng)營(yíng)的飲品店店名、商品名稱(chēng)、飲品包裝上使用小人喝茶圖案及“喜茶”或“熹茶”字樣用于識(shí)別商品來(lái)源,構(gòu)成商標(biāo)的使用。

 

其中,店名及包裝上使用的小人喝茶圖案、店名中“熹茶”分別與涉案商標(biāo)相同或近似,容易使相關(guān)公眾造成對(duì)商品來(lái)源的誤認(rèn);同時(shí),商品名稱(chēng)中“喜茶”與涉案商標(biāo)之一相同。綜上,嚴(yán)某某侵害了美西西公司的商標(biāo)注冊(cè)專(zhuān)用權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

 

上海徐匯法院綜合涉案商標(biāo)知名度、嚴(yán)某某店鋪經(jīng)營(yíng)時(shí)間、侵權(quán)主觀惡意、侵權(quán)方式等因素酌定賠償數(shù)額,于2020年12月30日對(duì)此案作出一審判決,判令被告嚴(yán)某某賠償原告美西西公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)4萬(wàn)元。(來(lái)源:澎湃新聞)


北京無(wú)印良品訴日本無(wú)印良品:商業(yè)詆毀不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

 

據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道,因日本無(wú)印良品發(fā)表的聲明涉嫌商業(yè)詆毀不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),北京棉田紡織品有限公司再次與日本無(wú)印良品對(duì)簿公堂。4月25日,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院線上公開(kāi)審理了此案。

 

天眼查App顯示,北京棉田紡織品有限公司成立于2000年7月,注冊(cè)資本1100萬(wàn)人民幣,法定代表人為馬濤,經(jīng)營(yíng)范圍包括銷(xiāo)售針紡織品、工藝美術(shù)品、百貨、機(jī)械設(shè)備、化工產(chǎn)品、五金交電;服裝、服飾設(shè)計(jì)等。股東信息顯示,該公司由馬濤與徐靖共同持股。

 

天眼查App顯示,北京棉田紡織品有限公司涉及數(shù)十件法律訴訟,案由包括侵害商標(biāo)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等。2020年10月,株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)等執(zhí)行裁定書(shū)公布,申請(qǐng)執(zhí)行人為北京棉田紡織品有限公司,案號(hào)(2020)京01執(zhí)82號(hào),最終判決結(jié)果為:凍結(jié)、劃撥無(wú)印良品(上海)商業(yè)有限公司銀行存款人民幣31.5萬(wàn)元等。

 

值得注意的是,該公司曾申請(qǐng)注冊(cè)“無(wú)印良品”“無(wú)印良品家紡”“無(wú)印良品織物”“無(wú)印良品床品”等,國(guó)際分類(lèi)多為布料床單,目前商標(biāo)狀態(tài)均為等待實(shí)質(zhì)審查。


#晨報(bào)#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn);Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗

#晨報(bào)#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn);Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗

#晨報(bào)#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn);Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗


(來(lái)源:金融界網(wǎng))


騰訊公開(kāi)文檔專(zhuān)利,可根據(jù)標(biāo)題或正文關(guān)鍵詞智能推薦模版

 

近日,騰訊科技(深圳)有限公司公開(kāi)一項(xiàng)“一種模板推薦方法、裝置、設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)”專(zhuān)利,公開(kāi)號(hào)為CN112711937A,申請(qǐng)日期為2021年1月。

 

該專(zhuān)利摘要顯示,本申請(qǐng)實(shí)施例提供了一種模板推薦方法、裝置、設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì),涉及人工智能技術(shù)領(lǐng)域,具體為:終端設(shè)備響應(yīng)于在文檔應(yīng)用中觸發(fā)的編輯目標(biāo)文檔的操作,從目標(biāo)文檔中獲取目標(biāo)文本內(nèi)容,然后從目標(biāo)文本內(nèi)容中提取關(guān)鍵信息,將關(guān)鍵信息發(fā)送給服務(wù)器。服務(wù)器基于關(guān)鍵信息從文檔模板庫(kù)中確定匹配的至少一個(gè)文檔處理模板,將至少一個(gè)文檔處理模板的標(biāo)識(shí)信息發(fā)送給終端設(shè)備。終端設(shè)備在顯示界面中,展示至少一個(gè)文檔處理模板的標(biāo)識(shí)信息?;谟脩?hù)在文檔中編輯的關(guān)鍵信息為用戶(hù)推薦相應(yīng)的文檔處理模板并展示給用戶(hù),故用戶(hù)不需要手動(dòng)從文檔模板庫(kù)中查詢(xún)所需的文檔處理模板,減少了用戶(hù)查詢(xún)文檔處理模板所花的時(shí)間,提高模板使用率,進(jìn)而提升用戶(hù)體驗(yàn)。


#晨報(bào)#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn);Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗


(來(lái)源:大眾網(wǎng))


百度關(guān)聯(lián)公司公開(kāi)“移動(dòng)終端執(zhí)行的車(chē)輛定損方法”相關(guān)專(zhuān)利

 

近日,北京百度網(wǎng)訊科技有限公司公開(kāi)專(zhuān)利“移動(dòng)終端執(zhí)行的車(chē)輛定損方法、裝置、移動(dòng)終端、介質(zhì)”,專(zhuān)利公開(kāi)號(hào)為CN112712498A,企查查專(zhuān)利摘要顯示:本公開(kāi)的實(shí)施例提供了一種由移動(dòng)終端執(zhí)行的車(chē)輛定損方法、裝置、移動(dòng)終端、介質(zhì)以及計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品。本公開(kāi)涉及人工智能領(lǐng)域,具體涉及計(jì)算機(jī)視覺(jué)和深度學(xué)習(xí)技術(shù)。利用本公開(kāi)的實(shí)施例提供的方法,可以在移動(dòng)終端處離線地執(zhí)行車(chē)輛定損而無(wú)需將拍攝的圖像發(fā)送到云端,從而可以實(shí)現(xiàn)定損過(guò)程實(shí)時(shí)性高、網(wǎng)絡(luò)延遲小、節(jié)省網(wǎng)絡(luò)服務(wù)資源、節(jié)省網(wǎng)絡(luò)帶寬費(fèi)用的效果。


#晨報(bào)#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn);Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗


(來(lái)源:IT之家)


#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

 

小作坊主制作品牌酒包裝獲刑:構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪


小作坊主因制作品牌酒包裝、印刷假冒防偽標(biāo)簽被公安機(jī)關(guān)查處。近日,溫州瑞安市人民法院審結(jié)了該起知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件,以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,判處被告人許某有期徒刑3年,并處罰金15萬(wàn)元,撤銷(xiāo)被告人許某宣告緩刑3年的執(zhí)行部分,與原判數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑3年8個(gè)月,并處罰金19萬(wàn)元;判處被告人林某有期徒刑3年,緩刑3年6個(gè)月,并處罰金人民幣15萬(wàn)元。


2020年10月,瑞安警方在一輛三輪摩托車(chē)上查獲假冒“古井貢”酒手提袋半成品10500件,并順藤摸瓜查獲假冒“古井貢”酒鐵皮封盒頂蓋等物品17200件,又在許某、林某的小作坊內(nèi)查扣假冒“古井貢”酒防偽標(biāo)簽、鉚釘、膠帶、手提袋、禮盒、外箱等物品183000余件。

 

據(jù)介紹,許某曾因非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪被判刑,2020年6月,許某“重出江湖”,拉上林某,在平陽(yáng)某作坊內(nèi)雇傭工人再次仿冒“古井貢”酒包裝材料,其中包含手提袋半成品蓋光覆膜、印刷防偽標(biāo)簽、鐵皮封盒頂蓋等。


據(jù)許某陳述,花很低的成本批量購(gòu)買(mǎi)硬板紙等材料,再花幾毛錢(qián)印刷商標(biāo)圖案,就能做出精致高仿版“古井貢”酒防偽標(biāo)簽,其他包裝材料也如此。再將假冒的“古井貢”酒防偽標(biāo)簽、鐵皮封盒、手提袋、禮盒等組裝好,每套以32元左右銷(xiāo)售,獲利頗豐?!拔覀兙褪翘峁┮恍┌b材料,也算不上賣(mài)假酒,沒(méi)想到后果這么嚴(yán)重?!北桓嫒肆帜痴f(shuō)。


根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第215條:偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。


法院審理認(rèn)為,“古井貢”“古井”“古井貢酒年份原漿”“年份原漿”等注冊(cè)商標(biāo)依法經(jīng)我國(guó)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè),且在有效期內(nèi),受法律保護(hù)。被告人許某、林某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,結(jié)伙偽造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。被告人許某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑,予以數(shù)罪并罰。遂依法作出如上判決。(來(lái)源:澎湃新聞)


#知產(chǎn)大省那些事兒#

 

西部(重慶)科學(xué)城智能制造產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池啟動(dòng)


4月28日,由重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理中心共同推動(dòng)組建的首個(gè)中科院院所與地方共建的產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池——西部(重慶)科學(xué)城智能制造產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利池(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“專(zhuān)利池”)在重慶啟動(dòng)。

 

專(zhuān)利池集聚中科院10余家科研院所、近百家創(chuàng)新型企業(yè)及專(zhuān)業(yè)化運(yùn)營(yíng)服務(wù)團(tuán)隊(duì),入池高價(jià)值專(zhuān)利一百余件。專(zhuān)利池項(xiàng)目將采取平臺(tái)化、專(zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化的運(yùn)作模式,充分盤(pán)活中科院授權(quán)三年待轉(zhuǎn)化專(zhuān)利,推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研精準(zhǔn)對(duì)接和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),促進(jìn)高價(jià)值專(zhuān)利技術(shù)有效應(yīng)用,為區(qū)域產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供動(dòng)力和支撐。

 

專(zhuān)利池的成功組建是服務(wù)西部(重慶)科學(xué)城及成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的重要舉措,對(duì)培育和發(fā)展地方專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


中國(guó)(南通)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心揭牌

 

近日,中國(guó)(南通)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心正式揭牌。作為江蘇長(zhǎng)江以北首批國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,該中心將重點(diǎn)圍繞智能裝備制造產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代紡織產(chǎn)業(yè),提供全鏈條、深層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)服務(wù),為企業(yè)提供發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)全領(lǐng)域的快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán),協(xié)同保護(hù)、導(dǎo)航運(yùn)營(yíng)、專(zhuān)利預(yù)警等服務(wù)。營(yíng)造聚力創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè),助力南通建設(shè)更高水平創(chuàng)新型城市。

 

近年來(lái),作為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市,國(guó)家中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)試點(diǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)城市,南通在知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)重組、體系建設(shè)、運(yùn)營(yíng)發(fā)展、資金扶持等方面持續(xù)投入,知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)成果豐碩。據(jù)了解,“十三五”末,南通萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量36.84件,商標(biāo)注冊(cè)量13.13萬(wàn)件,地理標(biāo)志44件,獲中國(guó)專(zhuān)利獎(jiǎng)46項(xiàng)。2020年,專(zhuān)利授權(quán)30662件,同比增長(zhǎng)54.57%,查辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2346件,同比增長(zhǎng)15%,完成專(zhuān)利商標(biāo)質(zhì)押融資13.87億元,同比增長(zhǎng)159%,知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)商環(huán)境考核位列全省第三。

 

江蘇是全國(guó)唯一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)建設(shè)省試點(diǎn)省份,在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場(chǎng)、優(yōu)勢(shì)企業(yè)、試點(diǎn)示范園區(qū)、質(zhì)押融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范高校等保持全國(guó)第一,南通則成為江蘇擁有的第5家國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。(來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào))


廣東:半導(dǎo)體發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)量全國(guó)第一,發(fā)明工程師人數(shù)全國(guó)第一

 

4月29日,廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)召開(kāi)廣東省半導(dǎo)體及集成電路產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利導(dǎo)航成果新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布半導(dǎo)體與集成電路產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利導(dǎo)航系列成果。


本次發(fā)布的專(zhuān)利導(dǎo)航成果,由廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)中汽知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資運(yùn)營(yíng)中心(六棱鏡)研究完成。

 

會(huì)上透露,廣東省半導(dǎo)體及集成電路產(chǎn)業(yè)中,有發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的企業(yè)7763家,全國(guó)排名第一,占全國(guó)14.5%。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)4.7萬(wàn)件,全國(guó)31省區(qū)市中排名第一。

 

成果顯示,廣東省半導(dǎo)體及集成電路產(chǎn)業(yè)成果有數(shù)量更有質(zhì)量,高被引專(zhuān)利全國(guó)排名第三,產(chǎn)學(xué)研合作專(zhuān)利量全國(guó)排名第二,企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利全國(guó)排名第二。

 

在人才儲(chǔ)備方面,成果顯示,廣東省半導(dǎo)體及集成電路產(chǎn)業(yè)人才資源儲(chǔ)備雄厚,發(fā)明工程師6.3萬(wàn)人,全國(guó)排名第一,占全國(guó)的9.2%。技術(shù)高管和科技企業(yè)家均在全國(guó)排名第一,分別占全國(guó)的23.3%和24.3%。

 

中汽知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資運(yùn)營(yíng)中心(六棱鏡)數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)事業(yè)部總經(jīng)理雷和平介紹,“中國(guó)半導(dǎo)體及集成電路產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)主要分布在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū),排名前五位的省市分別為廣東省、江蘇省、北京市、上海市、浙江省。有發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)活動(dòng)的創(chuàng)新企業(yè)共計(jì)53559家,近五年復(fù)合增速達(dá)17.7%。高于全球創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量的平均增速(10.8%)6.9個(gè)百分點(diǎn)。”(來(lái)源:集微網(wǎng))


#海外知產(chǎn)那些事兒#

 

英國(guó)議員質(zhì)疑政府被藥企操弄疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)立場(chǎng),要求公開(kāi)游說(shuō)訊息

 

英國(guó)議員上周一呼吁政府公布所有與醫(yī)藥廠商溝通的訊息,以了解是否民間游說(shuō)組織影響了政府豁免新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立場(chǎng)。

 

包括英國(guó)與美國(guó)在內(nèi)的幾個(gè)大國(guó)在世界貿(mào)易組織(WTO)阻止了關(guān)于一項(xiàng)提議的磋商。該提議由印度、南非等國(guó)發(fā)起,目前已獲100個(gè)WTO成員支持。該項(xiàng)提議要求暫時(shí)豁免藥企的知識(shí)產(chǎn)權(quán),便于發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)疫苗。

 

但美國(guó)商務(wù)部及大藥廠對(duì)此強(qiáng)力反對(duì),包括輝瑞、BioNTech、Moderna、強(qiáng)生。

 

英國(guó)一跨黨派團(tuán)體簽署聲明,要求首相約翰遜、內(nèi)閣部長(zhǎng)及高級(jí)官員公開(kāi)他們與藥企和其游說(shuō)組織之間的所有電郵、文字和WhatsApp訊息。(來(lái)源:駐大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處)


逆轉(zhuǎn)“山寨”困局,中國(guó)成在歐商標(biāo)注冊(cè)量最大的國(guó)家

 

中國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間都被稱(chēng)為“世界工廠”,歐洲各地都進(jìn)口了大量“中國(guó)制造”。如今,中國(guó)超過(guò)美國(guó)、德國(guó),成為歐盟境內(nèi)申請(qǐng)品牌數(shù)量最多的國(guó)家。

 

西班牙《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道,去年中國(guó)向總部位于西班牙阿利坎特(Alicante)的歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)遞交了28755份商標(biāo)注冊(cè),包括產(chǎn)品名稱(chēng)及設(shè)計(jì)。在短短一年里,中國(guó)在歐盟申請(qǐng)的商標(biāo)數(shù)量大幅增長(zhǎng)了88%,從2019年總量的9.5%躍升至16.3%,而在2015年,中國(guó)甚至都不在前十名,文章認(rèn)為,這充分顯示出中國(guó)商家對(duì)歐洲市場(chǎng)的巨大興趣。

 

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,中國(guó)在歐盟注冊(cè)商標(biāo)大爆發(fā)有以下幾個(gè)原因。第一,2018年以來(lái),中國(guó)電子商務(wù)平臺(tái)(比如速賣(mài)通Aliexpress)加大在歐洲開(kāi)展活動(dòng)的力度,大量中國(guó)品牌走進(jìn)歐洲民眾家中,這直接促進(jìn)了中國(guó)商戶(hù)的品牌注冊(cè)量。據(jù)悉,在歐盟注冊(cè)的品牌里,大部分都是電子產(chǎn)品,而這些產(chǎn)品55%都來(lái)自深圳——中國(guó)科技發(fā)展最迅猛的城市。

 

第二,中國(guó)消費(fèi)者和中國(guó)制造商對(duì)本國(guó)品牌越來(lái)越認(rèn)可,推動(dòng)了品牌海外注冊(cè)戰(zhàn)略。歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分析,按照現(xiàn)在的態(tài)勢(shì),未來(lái)中國(guó)仍將保持歐盟第一大商標(biāo)注冊(cè)國(guó)的位置。

 

打擊侵權(quán)復(fù)制品是歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的主要任務(wù)之一,2016年,全球假冒產(chǎn)品貿(mào)易額高達(dá)4600億歐元,占全球貿(mào)易額的3.3%,而歐盟當(dāng)年從非歐盟國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品里,“假貨”占6.8%。多年前,中國(guó)一直被詬病“山寨貨”太多,對(duì)外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在威脅性,而現(xiàn)在的數(shù)據(jù)顯示出,中國(guó)已經(jīng)完全逆轉(zhuǎn)了這種局面。

 

去年盡管遭受新冠疫情,歐盟境內(nèi)的商標(biāo)注冊(cè)量仍增長(zhǎng)了10.2%,這些增長(zhǎng)量大多都是由中國(guó)商家貢獻(xiàn)的。其中,西班牙2020年注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量為1.03萬(wàn),是中國(guó)注冊(cè)量的1/3。全球商標(biāo)在歐盟的注冊(cè)量為17.7萬(wàn),大多數(shù)為醫(yī)療、衛(wèi)生、娛樂(lè)和生活用品。

 

報(bào)道指出,歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不包含工業(yè)專(zhuān)利的注冊(cè),這項(xiàng)工作由總部位于德國(guó)慕尼黑的歐洲專(zhuān)利局(EPO)負(fù)責(zé),在這個(gè)領(lǐng)域,2020年中國(guó)排名第四,占總注冊(cè)量的7%,僅次于美國(guó)(25%)、德國(guó)(14%)和日本。值得注意的是,去年多國(guó)注冊(cè)量都有所下降,但中國(guó)和韓國(guó)是少數(shù)增長(zhǎng)的國(guó)家。韓國(guó)三星成為在歐盟申請(qǐng)工業(yè)專(zhuān)利最多的公司,超過(guò)中國(guó)華為公司(第二名),而后者是2019年的第一名。(來(lái)源:海外網(wǎng))


#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



#晨報(bào)#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn);Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗

#晨報(bào)#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn);Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗


#晨報(bào)#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán),后者被判賠5000萬(wàn);Redmi商標(biāo)被搶注,小米上訴失敗

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_27795.html,發(fā)布時(shí)間為2021-05-06 10:40:17。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額