ip專利專利專利專利專利專利專利法律周知 好吊操视频在这星,性色AV人人爽网站色欲αⅴ,av无码av在线a∨天堂毛片
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?

北美洲
邊度4年前
美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?

美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?



據(jù)外媒報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日拜登政府發(fā)表一項(xiàng)決定,表示美國(guó)將放棄新冠肺炎疫苗的專利。眾所周知,專利權(quán)及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán),這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌握在企業(yè)手中,美國(guó)政府如何支持放棄?


美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?


5月6日,#美國(guó)將放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利#這一話題登頂熱搜。截至當(dāng)天15:00,閱讀量已達(dá)1.9億次。


美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?

美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?


據(jù)外媒報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日拜登政府發(fā)表一項(xiàng)決定,表示美國(guó)將放棄新冠肺炎疫苗的專利。此舉是為解決新冠疫苗供應(yīng)不足,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間疫苗分配不平衡而采取的措施,目的在于讓發(fā)展中國(guó)家可以不擔(dān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,特別是專利問題,能夠自己生產(chǎn)新冠疫苗應(yīng)對(duì)疫情。


路透社稱,這是拜登“屈服于民主黨議員和其他100多個(gè)國(guó)家施壓的結(jié)果”,且這激怒了美國(guó)疫苗藥企。拜登在對(duì)記者的講話中表達(dá)了他對(duì)此事的支持,隨后,拜登的首席貿(mào)易談判代表凱瑟琳·泰(Katherine Tai)很快發(fā)表了一份聲明宣布美國(guó)政府的這一決定:拜登?哈里斯(Biden Harris)政府支持放棄對(duì)COVID-19疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。


美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?


凱瑟琳?泰指出,“這是一場(chǎng)全球衛(wèi)生危機(jī),COVID-19大流行的特殊情況要求采取特殊措施。美國(guó)政府堅(jiān)信知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),但為了結(jié)束這一流行病,支持放棄對(duì)COVID-19疫苗的保護(hù)。我們將積極參加世界貿(mào)易組織(世貿(mào)組織)為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所需的基于文本的談判。鑒于該機(jī)構(gòu)以協(xié)商一致為基礎(chǔ)的性質(zhì)和所涉問題的復(fù)雜性,這些談判將需要時(shí)間。”


美國(guó)政府并未在聲明中透露細(xì)節(jié)。眾所周知,專利權(quán)及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán),這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌握在企業(yè)手中,美國(guó)政府如何支持放棄?


如何放棄?


目前的所謂放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)的表述并不明確,實(shí)際上是各國(guó)討論臨時(shí)放棄世界貿(mào)易組織關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)定(Trips協(xié)定)的部分規(guī)則。世界貿(mào)易組織各成員就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)成協(xié)議,這是各成員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn),比如需要保護(hù)專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán),同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人可以進(jìn)行維權(quán)。一些發(fā)展中國(guó)家,曾經(jīng)為加入世界貿(mào)易組織對(duì)本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系都進(jìn)行過適應(yīng)性的修改,以達(dá)到世貿(mào)組織的標(biāo)準(zhǔn)。


放棄新冠疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意思是重新討論當(dāng)初達(dá)成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定,或者加一項(xiàng)特別條款,允許成員放棄對(duì)新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),或者共同約定放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。如果是前者,也就是允許各成員不保護(hù)新冠疫苗方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但各成員國(guó)或地區(qū)是否要放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),是各國(guó)或地區(qū)自己的事情,需要各國(guó)或地區(qū)單獨(dú)通過法律規(guī)定。如果是后者,則是各成員相當(dāng)于約定共同放棄。目前來看,前者的可能性更大。在這種情況下,世界貿(mào)易組織成員討論一致達(dá)成協(xié)議,不保護(hù)新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán),那么各國(guó)或地區(qū)就可以頒布新法規(guī),宣布新冠疫苗相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不可行權(quán),具體會(huì)不會(huì)頒布,如何操作及補(bǔ)償由各成員自己決定。


有何影響?


世界貿(mào)易組織一旦達(dá)成協(xié)議,將會(huì)為發(fā)展中國(guó)家開發(fā)新冠疫苗提供便利,至少不會(huì)擔(dān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)畢竟只是疫苗開發(fā)的一部分問題,新冠疫苗的生產(chǎn)、制造環(huán)節(jié)還是涉及大量的技術(shù)秘密。從目前世界貿(mào)易組織的規(guī)則來看,各成員無法達(dá)成要求企業(yè)貢獻(xiàn)出技術(shù)秘密的協(xié)議。所以即使專利無法行權(quán),各大藥企還會(huì)掌握技術(shù)秘密,依然構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙。此外,生產(chǎn)新冠疫苗,尤其是m RNA疫苗需要來自全球幾十家供應(yīng)商的幾百項(xiàng)成分,需要昂貴的設(shè)備和熟練的技術(shù)人員,即使掌握相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán),發(fā)展中國(guó)家的藥企要生產(chǎn)出合格疫苗也難度不小。


所以從某種程度上說,從世界貿(mào)易組織的層面針對(duì)新冠疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)成一項(xiàng)新的協(xié)議,對(duì)全球的疫苗供應(yīng)產(chǎn)生的影響有限,更多的是一種道義或姿態(tài)。各大藥企依然可以依靠商業(yè)秘密、產(chǎn)業(yè)鏈的控制權(quán)、設(shè)備資金優(yōu)勢(shì)構(gòu)成疫苗生產(chǎn)的壁壘。而且世界貿(mào)易組織各國(guó)或各成員達(dá)成放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),在執(zhí)行層面也需要各國(guó)自己立法規(guī)定,具體效果如何還有待觀察。


但是這一決定可能打擊藥企對(duì)傳染病防治藥品或疫苗研發(fā)的信心,對(duì)以后的研發(fā)產(chǎn)生一定的消極影響,這也是各成員國(guó)或地區(qū)需要考慮的問題。


此前,美國(guó)制藥商曾就此事進(jìn)行了激烈的內(nèi)部辯論和大力反擊。戴琪表示,政府此舉是為了盡快普及安全有效的疫苗,結(jié)束新冠肺炎疫情。她同時(shí)表示,美國(guó)政府將繼續(xù)加強(qiáng)與私營(yíng)部門和所有可能伙伴的合作,擴(kuò)大疫苗的制造和分銷,以及努力增加生產(chǎn)這些疫苗所需的原材料。


美國(guó)此舉有可能擴(kuò)大新冠肺炎疫苗的全球供應(yīng),縮小富國(guó)和窮國(guó)之間的疫苗接種差距。美國(guó)白宮辦公廳主任羅恩·克萊因(Ron Klain)2日曾表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是全球新冠肺炎疫苗短缺問題的一部分,但更大的問題在于制造業(yè)。他說,白宮將在“未來幾天”透露更多消息。


這與美國(guó)之前的立場(chǎng)大相徑庭


從2020年10月開始,印度和南非就在WTO做出關(guān)于暫時(shí)免除某些《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)義務(wù)的建議,此舉得到了57個(gè)WTO成員方的支持,大部分為非洲國(guó)家、拉丁美洲國(guó)家,也包括巴基斯坦、孟加拉等南亞國(guó)家。


但以自提出以來,以歐盟和美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)成員方紛紛反對(duì)這項(xiàng)豁免建議。


且此前印度請(qǐng)求美國(guó)解除疫苗原材料出口禁令,美國(guó)以國(guó)內(nèi)優(yōu)先為由拒絕。


拜登得到的評(píng)價(jià)有褒有貶


美國(guó)的疫苗藥企在新冠大流行期間收入和利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)。但游說團(tuán)體稱,拜登這一史無前例的舉措將削弱這些藥企應(yīng)對(duì)疫情的能力,危及該行業(yè)的安全。


迄今為止,疫苗生產(chǎn)藥企莫德納(Moderna)和諾瓦瓦克斯(Novavax)的股價(jià)在常規(guī)交易中下跌了幾個(gè)百分點(diǎn),不過輝瑞的股價(jià)僅小幅下跌。


貝爾德(Robert W. Baird)分析師布萊恩?斯科尼(Brian Skorney)表示,他認(rèn)為此事是拜登政府的作秀,不會(huì)引發(fā)專利法的重大變化?!斑@是否會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生更廣泛的長(zhǎng)期影響還值得考量?!?/p>


拜登在2020年總統(tǒng)競(jìng)選期間便承諾,在前總統(tǒng)特朗普和美國(guó)盟友之間經(jīng)歷了四年的緊張關(guān)系之后,“美國(guó)將重新與世界建立關(guān)系”。因此,拜登受到越來越大的壓力,要求全球共享美國(guó)的疫苗供應(yīng)和技術(shù)。


拜登做出這一決定之際,正值印度疫情呈“排山倒海之勢(shì)”襲來,有跡象顯示,疫情正在向尼泊爾、斯里蘭卡和其他鄰國(guó)蔓延。


美國(guó)政府與其他國(guó)家的談判還需要時(shí)間


美國(guó)政府的聲明可能需要數(shù)月時(shí)間談判。該要求由印度和南非代表提出,根據(jù)世貿(mào)組織協(xié)商一致原則,須獲得164個(gè)成員國(guó)的一致同意。


世貿(mào)組織將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日再次開會(huì)研討,但目前還不清楚美國(guó)的決定是否會(huì)影響歐盟和英國(guó)等其他國(guó)家的決策。


去年,美國(guó)政府投入了數(shù)十億美元用于新冠疫苗的研究和預(yù)購(gòu),當(dāng)時(shí)疫苗仍處于早期開發(fā)階段,不清楚哪種疫苗是安全有效的。


批評(píng)人士表示,生產(chǎn)新冠疫苗是復(fù)雜的,在其他國(guó)家生產(chǎn)將會(huì)轉(zhuǎn)移現(xiàn)有疫苗設(shè)備用于提高產(chǎn)量的資源。


約翰·霍普金斯大學(xué)衛(wèi)生安全專家阿梅什·阿達(dá)賈(Amesh Adalja)博士表示,美國(guó)政府的行為是讓疫苗藥企承擔(dān)“經(jīng)濟(jì)損失”,這種專利豁免“相當(dāng)于征用藥企的財(cái)產(chǎn),而正是這些藥企的創(chuàng)新和金融投資讓新冠疫苗的開發(fā)成為可能?!?/p>


但支持專利豁免者表示,疫苗藥企只會(huì)承受較小的損失,因?yàn)槿魏?a href='http://jupyterflow.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專利豁免都是暫時(shí)的,這些藥企仍然可以出售未來幾年可能需要的后續(xù)疫苗。


受到該消息影響,美股抗疫概念股連續(xù)兩個(gè)交易日大幅下挫,周三OCGN收跌12.79%,BioNTech收跌3.45%,Moderna收跌6.19%。


有網(wǎng)友表示,“說的名義上很好聽,其實(shí)就是在掐中國(guó)的疫苗研發(fā)和生產(chǎn)!”,也有網(wǎng)友表示,“這不,要跟打了疫苗的美國(guó)專家在印度感染新冠過世了的新聞連著看?!?/p>


美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?


來源:IPRdaily綜合央視新聞、佑斌、美國(guó)貿(mào)易代表辦公室網(wǎng)站、正觀新聞

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接:美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~


美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?

美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?

美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?


美國(guó)將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合央視新聞、佑斌、美國(guó)貿(mào)易代表辦公室網(wǎng)站、正觀新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_27812.html,發(fā)布時(shí)間為2021-05-07 14:28:40。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額