國知局：《商標審查審理標準（征求意見稿）》全文發(fā)布

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：關(guān)于就《商標審查審理標準（征求意見稿）》公開征求意見的通知

關(guān)于就《商標審查審理標準（征求意見稿）》公開征求意見的通知

為進一步貫徹落實習近平總書記關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)工作重要指示精神，深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“放管服”改革、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境，適應商標法修正、民法典實施以及相關(guān)法律法規(guī)的出臺，規(guī)范商標審查審理標準和程序，保障各環(huán)節(jié)法律適用統(tǒng)一和標準執(zhí)行一致，國家知識產(chǎn)權(quán)局開展了商標審查審理標準的修訂工作?，F(xiàn)將《商標審查審理標準（征求意見稿）》（下稱《標準》）及其說明予以公布，征求社會各界意見。有關(guān)單位和各界人士可以在2021年7月12日前，選擇以下方式中的一種，圍繞《標準》的修改完善提出具體意見：

1. 電子郵件：tiaofasi@cnipa.gov.cn

2．傳真：010-62083681

3．信函：北京市海淀區(qū)西土城路6號國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司審查政策處

郵編100088（請于信封左下角注明“審查標準”）

附件1：《商標審查審理標準（征求意見稿）》（上編）.pdf

附件2：《商標審查審理標準（征求意見稿）》（下編）.pdf

附件3：關(guān)于《商標審查審理（征求意見稿）》的說明.docx

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2021年6月11日

由于篇幅過長，本文附件只放部分圖片，點擊閱讀原文可下載完整附件。

附件1：

附件2：

附件3：

關(guān)于《商標審查審理標準（征求意見稿）》的說明

一、修訂背景

為進一步貫徹落實習近平總書記關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)工作重要指示精神，深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“放管服”改革、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境，適應商標法修正、民法典實施以及相關(guān)法律法規(guī)的出臺，規(guī)范商標審查審理標準和程序，保障各環(huán)節(jié)法律適用統(tǒng)一和標準執(zhí)行一致，國家知識產(chǎn)權(quán)局開展了商標審查審理標準的修訂工作。

修訂工作于2020年7月正式啟動，通過單獨走訪、集體座談、定向征求意見等多種形式廣泛聽取了各級各地法院、地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門、研究院所、市場主體、商標代理機構(gòu)和部分專家學者等多方意見，認真研究，反復論證，形成了《商標審查審理標準（征求意見稿）》（下稱《標準》）。

《標準》分上下兩編，力求反映商標理論和審查審理實踐發(fā)展的最新成果。修訂內(nèi)容主要包括兩方面：一是新增商標形式審查和事務(wù)工作審查標準；二是修改完善商標審查審理實體性標準。

二、修訂內(nèi)容

新增商標形式審查和事務(wù)工作審查標準，對商標審查審理的形式審查和事務(wù)工作進行系統(tǒng)、全面的梳理。新增內(nèi)容共涉及五個部分：一是商標申請形式審查部分，明確了形式審查一般性要求，細化了注冊、異議、評審、撤銷等商標各項業(yè)務(wù)形式審查工作標準。二是商品服務(wù)和商標檢索要素分類部分，主要規(guī)定了商品服務(wù)分類、商標文字檢索要素分類、圖形要素分類以及其他檢索要素分類。三是商標后續(xù)其他業(yè)務(wù)的審查部分，主要明確了商標續(xù)展、變更、轉(zhuǎn)讓等程序的審查標準。四是馬德里商標國際注冊審查部分，主要說明了馬德里商標國際注冊申請、異議以及后續(xù)業(yè)務(wù)等各項業(yè)務(wù)審查標準。五是商標申請事務(wù)處理部分，對商標費用、文件送達、商標檔案、商標公告等內(nèi)容進行了規(guī)范。

修改完善商標審查審理實體性標準，落實法律法規(guī)修改配套要求。共涉及六個方面：一是新增“概述”章節(jié)，明確了商標審查審理原則、范圍和基本概念。二是在部分章節(jié)新增“釋義”內(nèi)容，增強實體性審查標準對應法律條款立法意圖的說理性和指導性。三是新增關(guān)于商標法第四條的審查審理標準，明確不以使用為目的的惡意商標注冊申請的適用要件、考慮因素和適用情形。四是修改完善商標法其他法律條款適用標準，包括有關(guān)禁止注冊、禁止使用條款的適用情形，商標相同、近似的判定標準和考慮因素，三維標志、顏色組合、聲音商標的顯著性判定標準等。五是進一步明確了標準執(zhí)行一致和個案審查相結(jié)合的實踐要求，對不同審查環(huán)節(jié)標準適用特別情形的個案考慮因素進行了說明。六是注重增強標準指導性，嵌入指導案例，并增加圖例，輔以相關(guān)注釋說明。

來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：國知局：《商標審查審理標準（征求意見稿）》全文發(fā)布（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動

報名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓班」來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/