#晨報#喜茶申請“小男孩”圖形商標(biāo)被駁回；市場監(jiān)管總局：今年前五個月查辦各類不正當(dāng)競爭案件罰沒金額1.22億元

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

喜茶申請“小男孩”圖形商標(biāo)被駁回

近日，北京法院審判信息網(wǎng)公開深圳美西西餐飲管理有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書，案號（2021）京行終2041號，審理法院為北京市高級人民法院，裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

判決書顯示，訴爭商標(biāo)為美西西公司（喜茶關(guān)聯(lián)公司）申請的第32082818號“小男孩”圖形商標(biāo)，引證商標(biāo)分別為孫劍峰、金玉英申請的多個圖形商標(biāo)，上述商標(biāo)的指定使用商品均為第32類啤酒飲料。

一審法院認(rèn)為，美西西公司提出的中止審理主張缺乏事實和法律依據(jù)。引證商標(biāo)一至三是否屬于對原告商標(biāo)的惡意搶注、是否系屬權(quán)利人以非善意的、不正當(dāng)?shù)姆绞饺〉玫惹闆r并非本案審理范圍。美西西公司據(jù)此提出引證商標(biāo)一至三不享有法律保護(hù)的正當(dāng)利益，不應(yīng)該作為訴爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的權(quán)利障礙的主張缺乏事實和法律依據(jù)。

二審法院認(rèn)為，訴爭商標(biāo)標(biāo)志與引證商標(biāo)二、三的標(biāo)志均由圖形構(gòu)成，且標(biāo)志在圖形的構(gòu)圖、顏色、整體結(jié)構(gòu)等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)志等，對美西西公司的相關(guān)上訴主張，不予支持。

（來源：界面新聞）

長城申請“哥們”商標(biāo)

長城汽車于6月3日申請注冊“哥們”商標(biāo)，其中國際分類包含41類教育娛樂、35類廣告銷售、37類建筑修理等，商標(biāo)狀態(tài)為注冊申請中。這預(yù)示著下輛長城新車車名或?qū)椤案鐐儭薄?/p>

回顧近些年長城旗下汽車名字“哈弗大狗”、“坦克”、“初戀”、“好貓”等，花樣眾多，廣受消費者們的關(guān)注與討論。

有不少網(wǎng)友猜測，接下來長城汽車發(fā)布新車還會有“姐們”、“姊妹”、“兄弟”等讓人捧腹的“奇葩”名字。（來源：大眾侃車）

騰訊申請“鵝剪”商標(biāo)：或?qū)⑼瞥鋈录糨嬡浖?/span>

近日，騰訊科技（深圳）有限公司申請注冊“鵝剪”、“騰訊特效”等商標(biāo)，暗示騰訊可能會推出一款全新的視頻剪輯軟件。

（來源：IT之家）

滴滴公開指紋對比防欺詐專利

近日，滴滴關(guān)聯(lián)公司北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司公開“用于在運輸服務(wù)中進(jìn)行欺詐檢測的系統(tǒng)和方法”發(fā)明專利，公開號CN112930531A，申請日期2018年12月。

專利摘要顯示，本公開的實施例包括從與提供運輸服務(wù)的用戶相關(guān)聯(lián)的終端設(shè)備接收用戶數(shù)據(jù)。所述方法可以進(jìn)一步包括確定所述第一指紋是否與對應(yīng)于所述位置的所述地理定位系統(tǒng)的發(fā)送器的第一參考指紋相匹配等。當(dāng)所述第一指紋與所述第一參考指紋不匹配時，觸發(fā)第一欺詐警報。

（來源：金融界網(wǎng)）

#局里那些事兒#

商標(biāo)評審案件審理情況月報，2021年第5期

一、商標(biāo)評審案件收文工作情況

2021年4月16日至5月15日，各類評審案件申請共收文31601件，同比減少4.97%，環(huán)比增長10.62%。

2021年1—5月累計各類評審案件申請收文150571件，同比增長16.18%。其中駁回復(fù)審申請收文117262件，同比增長11.91%；涉及雙方當(dāng)事人的復(fù)雜案件申請收文33309件，同比增長34.21%。按照駁回復(fù)審與復(fù)雜案件比例為1:8計算，折合申請量同比增長26.51%。

二、商標(biāo)評審案件審理工作情況

2021年4月16日至5月15日，審理簽發(fā)各類評審案件30817件，同比減少34.89%，其中簽發(fā)駁回復(fù)審案件24932件，同比減少42.15%，簽發(fā)復(fù)雜案件5885件，同比增長38.86%，按照駁回復(fù)審與復(fù)雜案件比例為1:8計算，折合工作量同比減少6.48%。

2021年1—5月累計審理簽發(fā)各類評審案件155293件，同比增長2.73%。按照駁回復(fù)審與復(fù)雜案件比例為1:8計算，折合工作量同比增長31.23。

三、商標(biāo)評審案件裁文結(jié)論情況圖片

四、商標(biāo)評審案件行政訴訟工作情況

2021年4月16日至5月15日，行政訴訟共收到一審被訴案件1672件，同比增長125.95%，環(huán)比減少1.42%；收到二審被訴案件294件，同比減少31.94%，環(huán)比減少57.76%；收到再審被訴案件97件,同比增長56.45%，環(huán)比增長19.75%。

2021年1—5月，行政訴訟共收到一審被訴案件8337件，同比增長130.49%；二審被訴案件3129件，同比增長42.81%；收到再審被訴案件339件，同比增長5.28%。（來源：商標(biāo)評審）

市場監(jiān)管總局：今年前五個月查辦各類不正當(dāng)競爭案件罰沒金額1.22億元

今年1至5月，全國市場監(jiān)管部門查辦各類不正當(dāng)競爭案件1345件、罰沒金額1.22億元。

這是記者10日從市場監(jiān)管總局舉辦的反不正當(dāng)競爭論壇上獲悉的。市場監(jiān)管總局副局長甘霖在論壇上表示，市場監(jiān)管總局將全面加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭工作，著力在強(qiáng)化反不正當(dāng)競爭統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、加強(qiáng)重點領(lǐng)域監(jiān)管執(zhí)法、提升法治化建設(shè)水平、構(gòu)建社會共治新格局方面取得突破。

市場監(jiān)管總局價監(jiān)競爭局局長袁喜祿表示，執(zhí)法辦案是遏制違法行為、凈化市場環(huán)境、維護(hù)公平競爭的重要手段。去年，全國市場監(jiān)管部門共查辦各類不正當(dāng)競爭案件7371件、罰沒金額4.16億元。特別是針對平臺經(jīng)濟(jì)無序競爭的監(jiān)管，發(fā)揮了重要作用。

“促銷作為傳統(tǒng)的營銷方式，在平臺經(jīng)濟(jì)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的背景下，需要消費者進(jìn)行復(fù)雜計算和比較，而很多優(yōu)惠往往還不真實存在。”袁喜祿說，去年市場監(jiān)管總局發(fā)布了規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定。今年，將針對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不正當(dāng)競爭的突出問題，對技術(shù)水平越來越高的新型不正當(dāng)競爭行為加強(qiáng)監(jiān)管。

此次論壇聚焦全面加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭主題，發(fā)布了2020年反不正當(dāng)競爭執(zhí)法報告、反不正當(dāng)競爭影響力十大事件。來自反不正當(dāng)競爭部際聯(lián)席會議成員單位、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)行業(yè)協(xié)會的代表參加論壇，就數(shù)字經(jīng)濟(jì)下不正當(dāng)競爭行為、品牌保護(hù)等熱點問題進(jìn)行研討。（來源：新華社）

商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)停機(jī)公告

由于網(wǎng)絡(luò)改造，商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)（包括商標(biāo)網(wǎng)上申請系統(tǒng)、商標(biāo)網(wǎng)上查詢系統(tǒng)、商標(biāo)電子公告系統(tǒng)、商標(biāo)注冊證明公示系統(tǒng)、商標(biāo)數(shù)據(jù)開放系統(tǒng)等）將于6月11日18時至6月15日早8時暫停服務(wù)。

由此可能給您帶來的不便，敬請諒解。

國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局

2021年6月11日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

浙江“一地一策”創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)局市合作會商機(jī)制

日前，浙江省市場監(jiān)管局（省知識產(chǎn)權(quán)局）與杭州市政府共同召開知識產(chǎn)權(quán)局市合作會商會議，就學(xué)習(xí)貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)系列指示論述精神和全省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)大會、知識產(chǎn)權(quán)局省合作會商會議精神進(jìn)行會商，審議通過了《浙江省市場監(jiān)督管理局 杭州市人民政府?dāng)?shù)字化改革引領(lǐng)共建知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市2021-2022年工作要點》。省市場監(jiān)管局（省知識產(chǎn)權(quán)局）、杭州市政府主要領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)部門、處室負(fù)責(zé)人參加會議。

根據(jù)安排，雙方將圍繞“數(shù)字化改革引領(lǐng)，共建知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市”主題，以全面打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條為主線，通過共同打造“浙江知識產(chǎn)權(quán)在線”落地應(yīng)用最佳實踐、共同打造知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“一件事”集成改革創(chuàng)新成果、共同實施知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)杭州產(chǎn)業(yè)“雙引擎”行動等十大改革舉措，率先推進(jìn)杭州市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“一件事”集成改革，率先落地“浙江知識產(chǎn)權(quán)在線”數(shù)字化應(yīng)用，率先實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺區(qū)（縣、市）全覆蓋，共同將杭州打造成為全國領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)造策源地、高端要素集聚地、數(shù)字治理先行地和全鏈條保護(hù)新高地，積極爭創(chuàng)國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市示范標(biāo)桿。

在合作共建機(jī)制方面，雙方通過建立定期會商、年度例會、常態(tài)化聯(lián)絡(luò)機(jī)制，完善目標(biāo)體系、工作體系、政策體系和評價體系，進(jìn)一步加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、強(qiáng)化工作保障和評價激勵，形成閉環(huán)管理，確保合作會商事項落細(xì)落實，取得預(yù)期成果。

創(chuàng)新建立局市合作會商工作機(jī)制是浙江貫徹落實習(xí)近平總書記提出的“要研究實行差別化的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)政策”的一項具體舉措，也是浙江首次實行“一地一策”，推進(jìn)省市聯(lián)動的一項工作創(chuàng)新。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

不公平利用或損害不成立，彪馬歐盟商標(biāo)案敗訴

在長達(dá)8年的法律糾紛后，體育和時尚公司彪馬在歐盟普通法院的商標(biāo)上訴案中敗訴。該案件涉及了描繪“一只跳躍的貓”的圖形標(biāo)志。該案件的裁決結(jié)果已于5月19日公布（T-510/19案）。

總部位于德國的彪馬公司于2013年2月對Gemma Group的歐盟商標(biāo)申請?zhí)岢隽水愖h，該商標(biāo)申請涉及第7類的木材加工機(jī)械、鋁加工機(jī)械和PVC處理機(jī)械。申請的標(biāo)志描繪了一只從左向右跳躍的藍(lán)色貓科動物。

彪馬的在先商標(biāo)為一只從右向左跳躍的貓科動物（如下圖），商標(biāo)注冊的商品范圍很廣，包括衣服、配件和運動器材。

異議的依據(jù)是《歐盟商標(biāo)條例》第8（5）條。該條規(guī)定，“如果在先商標(biāo)是歐盟商標(biāo)，并且該商標(biāo)在歐盟享有聲譽(yù)……在無正當(dāng)理由情況下使用所申請的商標(biāo)會導(dǎo)致不公平使用或損害在先商標(biāo)的顯著性或聲譽(yù)”，無論所涉商品／服務(wù)在何種程度上相似或相同，與在先商標(biāo)相同或相似的標(biāo)志均不得注冊。

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）駁回了異議，上訴委員會也維持了這一決定。但這一決定在2018年被歐洲法院撤銷，理由是EUIPO沒有適當(dāng)考慮3項承認(rèn)在先商標(biāo)聲譽(yù)的較早判決。

該案件被退回上訴委員會，但上訴委員會再次作出對彪馬不利的決定，稱彪馬的每個在先商標(biāo)涵蓋的商品所針對的公眾之間不存在聯(lián)系。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#喜茶申請“小男孩”圖形商標(biāo)被駁回；市場監(jiān)管總局：今年前五個月查辦各類不正當(dāng)競爭案件罰沒金額1.22億元（點擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動

報名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/