沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#海外知產(chǎn)那些事兒#
海信、LCL、LG涉案！美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)數(shù)字視頻播放設(shè)備及其組件的337部分終裁
2021年8月10日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定數(shù)字視頻播放設(shè)備及其組件（Digital Video-Capable Devices and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1224）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年7月19日作出的初裁（No.46）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止本案對(duì)美國(guó)MediaTek USA Inc., San Jose, CA等的調(diào)查。
2021年8月2日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年7月13日作出的初裁（No.40）不予復(fù)審，即基于和解，終止本案對(duì)韓國(guó)LG Electronics, Inc., Korea、美國(guó)LG Electronics USA, Inc., Englewood Cliffs, NJ的調(diào)查。
2021年7月26日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年7月2日作出的初裁（No.32）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議，終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,298,564 第17、23項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2021年6月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年5月20日作出的初裁（No.26）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議，終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,298,564 第15、16、28項(xiàng)申訴和對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,436,809全部申訴的調(diào)查。
2021年4月15日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年3月26日作出的初裁（No.19）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議，終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,590,977 第1-3和8-10項(xiàng)申訴的調(diào)查。
2020年10月16日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定數(shù)字視頻播放設(shè)備及其組件（Digital Video-Capable Devices and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1224）。
2020年9月18日，荷蘭Koninklijke Philips N.V.和美國(guó)Philips North America LLC向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,436,809、9,590,977、10,091,186、10,298,564），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國(guó)Dell Technologies Inc., Round Rock, TX、美國(guó)Dell Inc., Round Rock, TX、中國(guó)Hisense Co. Ltd., China、中國(guó)山東Hisense Visual Technology Co., Ltd. (f/k/a Qingdao Hisense Electric Co., Ltd.)、美國(guó)Hisense Electronics Manufacturing Company of America Corporation, Suwanee, GA、美國(guó)Hisense USA Corporation, Suwanee, GA、中國(guó)Hisense Import & Export Co. Ltd., China、中國(guó)Hisense International Co., Ltd., China、美國(guó)HP, Inc., Palo Alto, CA、美國(guó)Lenovo (United States), Inc., Morrisville, NC、韓國(guó)LG Electronics, Inc., Korea、美國(guó)LG Electronics USA, Inc., Englewood Cliffs, NJ、中國(guó)廣東TCL Industries Holdings Co., Ltd., China、中國(guó)廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd., China、美國(guó)TTE Technology, Inc., Corona, CA、墨西哥TCL Moka Manufacturing S.A. de C.V., Mexico、越南TCL Smart Device (Vietnam) Company Ltd., Vietnam、美國(guó)MediaTek USA Inc., San Jose, CA、美國(guó)Intel Corporation, Santa Clara, CA等為列名被告。
（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）
動(dòng)議慘遭駁回！英特爾仍需賠償VLSI 21.8億美元
據(jù)路透中文網(wǎng)消息，英特爾2021年稍早時(shí)候遭陪審團(tuán)判決需向VLSI Technology支付21.8億美元，作為專利侵權(quán)賠償。隨后，英特爾提出撤銷陪審團(tuán)裁決的請(qǐng)求，美國(guó)德州韋科地區(qū)法院法官Alan Albright8月9日駁回了英特爾要求重審的要求。
該報(bào)道稱，陪審團(tuán)在3月2日裁定英特爾侵犯了兩項(xiàng)專利，需向VLSI Technology分別賠償15億美元和6.75億美元。
該報(bào)道指出，英特爾周二(8月10日)在聲明中表示，對(duì)該決定感到失望，并打算上訴。它還呼吁進(jìn)行改革，以防止“訴訟投資者”利用低質(zhì)量的專利來(lái)獲取“過(guò)高的”賠償，并稱這種做法扼殺了創(chuàng)新，損害了經(jīng)濟(jì)。
該報(bào)道提到，英特爾在尋求重審時(shí)，主張陪審團(tuán)指示和證據(jù)方面有瑕疵，導(dǎo)致判決不公，而且賠償金額似乎是以之前的和解案件為參考基準(zhǔn)，但連VLSI Technology自己的專家承認(rèn)缺乏可比較性。(來(lái)源：中新經(jīng)緯APP)
蘋果與Corellium虛擬化公司的版權(quán)訴訟已達(dá)成和解
近日，蘋果與 Corellium 達(dá)成了版權(quán)侵權(quán)訴訟的和解。作為一家專注于 iOS 虛擬化的公司，Corellium 一直有在向安全研究人員推銷其產(chǎn)品。然而 2019 年的時(shí)候，蘋果以相關(guān)產(chǎn)品涉嫌侵犯 iOS、iTunes 和其它技術(shù)的版權(quán)為由，向 Corellium 發(fā)起了訴訟。
據(jù)悉，長(zhǎng)期以來(lái)，許多安全研究人員都在借助 Corellium 的虛擬化技術(shù)，以發(fā)現(xiàn)蘋果iPhone和其它產(chǎn)品上的 Bug、缺陷和相關(guān)漏洞。
然而由《華盛頓郵報(bào)》分享的法庭文件信息可知，原定于 8 月 16 日在佛羅里達(dá)州對(duì)簿公堂的雙方，已于近日達(dá)成了和解。至于協(xié)議的確切條款，目前仍處于保密狀態(tài)。（來(lái)源：騰訊新聞）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
密雪時(shí)光商標(biāo)被判無(wú)效，與蜜雪冰城商標(biāo)構(gòu)成近似
近日，李曉龍等與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書(shū)公開(kāi)，案 號(hào)（2021）京行終3567號(hào)，審理法院為北京市高級(jí)人民法院。本案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。
判決書(shū)顯示，訴爭(zhēng)商標(biāo)為自然人李曉龍2017年3月申請(qǐng)注冊(cè)的“密雪時(shí)光”，引證商標(biāo)一為“蜜雪”，引證商標(biāo)二至六均包含文字“蜜雪冰城”，被訴裁定認(rèn)定：訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成2014年商標(biāo)法第三十條和第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。裁定：訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。（來(lái)源：DoNews）
博通集成撤回對(duì)工大高科的起訴，在美訴訟的被告僅為力同科技
8月6日，博通集成電路（上海）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：博通集成）公布了一份關(guān)于境外訴訟進(jìn)展的公告。
此前，博通集成向美國(guó)德州西區(qū)法院提起專利侵權(quán)訴訟，訴請(qǐng)被告力同科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：力同科技）和合肥工大高科信息科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：工大高科）停止對(duì)公司境外專利（美國(guó)第9197228號(hào)發(fā)明專利——“振蕩器的振蕩頻率的調(diào)整電路和方法”）的侵權(quán)行為，并就專利侵權(quán)損害向公司進(jìn)行賠償。
根據(jù)博通集成境外律師對(duì)被告實(shí)施侵權(quán)行為的進(jìn)一步核查，相關(guān)證據(jù)顯示，境外侵權(quán)情形實(shí)質(zhì)為被告力同科技予以實(shí)施，與原先列為被告之一的工大高科并無(wú)關(guān)聯(lián)。且力同科技侵權(quán)金額較大，根據(jù)公開(kāi)披露信息統(tǒng)計(jì)，力同科技涉嫌侵犯博通集成境內(nèi)專利（第 201410109934.9號(hào)發(fā)明專利）及境外專利（美國(guó)第9197228號(hào)發(fā)明專利）的“專網(wǎng)通信芯片及模塊”、“專網(wǎng)通信模塊”相關(guān)產(chǎn)品自2017年至2020 年的銷售金額分別達(dá)到 34,414.31萬(wàn)元、31,996.60萬(wàn)元、35,308.59萬(wàn)元和35,638.04萬(wàn)元，金額累計(jì)達(dá) 137,357.54萬(wàn)元，占力同銷售收入比例達(dá)93.31%，金額較大，嚴(yán)重?fù)p害公司合法權(quán)益。因此，博通集成已于近日撤回對(duì)工大高科的起訴，并已收到美國(guó)德州西區(qū)聯(lián)邦法院的通知，確認(rèn)該境外訴訟的被告現(xiàn)僅為力同科技。（來(lái)源：集微網(wǎng)）
百度地圖互相定位相關(guān)專利權(quán)糾紛勝訴
近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)深圳市時(shí)代經(jīng)緯科技有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一審民事裁定書(shū)。
原告時(shí)代經(jīng)緯公司訴稱，原告是名稱為“基于位置服務(wù)的移動(dòng)即時(shí)通訊方法及其系統(tǒng)”，專利號(hào)為20081018××××8的發(fā)明專利權(quán)人。該專利可以向在線的單個(gè)好友或者互動(dòng)群組中的所有好友發(fā)送位置信息，讓接收移動(dòng)終端能夠直接地了解對(duì)方所處的位置等。被告百度公司在各大手機(jī)軟件商城提供了“百度地圖APP”服務(wù)，用戶在該APP上可選擇組隊(duì)出行，彼此實(shí)時(shí)互相了解對(duì)方的位置等。侵害了原告的發(fā)明專利權(quán)。
本案審理期間，被告百度公司針對(duì)案涉專利權(quán)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。此后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告案涉專利權(quán)全部無(wú)效。專利法第四十七條第一款規(guī)定，宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。因此，法院認(rèn)為原告時(shí)代經(jīng)緯公司已喪失提起本案訴訟的權(quán)利基礎(chǔ)，駁回起訴。（來(lái)源：界面新聞）
椰樹(shù)申請(qǐng)注冊(cè)“喝到大”商標(biāo)被駁回
近日，椰樹(shù)集團(tuán)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“喝到大”商標(biāo)流程狀態(tài)發(fā)生了變更，由商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)變更為了駁回通知發(fā)文，該商標(biāo)申請(qǐng)日期為2021年2月，國(guó)際分類為啤酒飲料。
此外，還申請(qǐng)了“從小”商標(biāo)，不過(guò)，該商標(biāo)狀態(tài)為受理通知書(shū)發(fā)文。（來(lái)源：騰訊新聞）
四川導(dǎo)演起訴劉德華監(jiān)制主演的《掃毒2》抄襲索賠1億，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已立案
因認(rèn)為劉德華監(jiān)制并主演的影片《掃毒2》在人物設(shè)置、敘事結(jié)構(gòu)、故事背景、人物關(guān)系、重要情節(jié)、結(jié)局表達(dá)、人物職業(yè)、拍攝表現(xiàn)手法、人物海報(bào)設(shè)計(jì)、片名設(shè)計(jì)、服裝設(shè)計(jì)等諸多方面幾乎是“完全”抄襲成都環(huán)球博納文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱“環(huán)球博納”）2006年拍攝的電影《完美情人》，近日，環(huán)球博納將劉德華以及電影《掃毒2》6家出品方公司以侵權(quán)糾紛告上法庭，提出連帶賠償9999.9999萬(wàn)元人民幣。
據(jù)悉，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已對(duì)此立案。（來(lái)源：上游新聞）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
2021年度臨沂市專利獎(jiǎng)開(kāi)始申報(bào)啦
為強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用，加快推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，根據(jù)《臨沂市支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作十條措施》、《2021年臨沂市市場(chǎng)監(jiān)督管理局知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作要點(diǎn)》等，臨沂市決定開(kāi)展2021年度臨沂市專利獎(jiǎng)評(píng)選工作。
據(jù)了解，臨沂市專利獎(jiǎng)評(píng)選每年一屆，每屆評(píng)選重大高價(jià)值專利不超過(guò)2項(xiàng)，每項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)30萬(wàn)元；一等獎(jiǎng)不超過(guò)5項(xiàng)，每項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)10萬(wàn)元；二等獎(jiǎng)不超過(guò)10項(xiàng)，每項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)5萬(wàn)元；三等獎(jiǎng)不超過(guò)40項(xiàng)，每項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)2萬(wàn)元。對(duì)年度內(nèi)獲得中國(guó)專利金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)和優(yōu)秀獎(jiǎng)的，最高分別給予30萬(wàn)元、10萬(wàn)元和5萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)，獲得山東省專利特別獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng)的，最高分別給予10萬(wàn)元、5萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。
根據(jù)《關(guān)于組織申報(bào)2021年度臨沂市專利獎(jiǎng)的通知》 ，申報(bào)專利應(yīng)為2020年12月31日前（含12月31日）已獲得授權(quán)的發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利（不含國(guó)防專利、保密專利），專利權(quán)有效，權(quán)屬明確，不存在專利權(quán)屬糾紛、發(fā)明人或設(shè)計(jì)人糾紛。申報(bào)專利應(yīng)符合國(guó)家、省、市的產(chǎn)業(yè)政策，發(fā)明創(chuàng)造水平高，已經(jīng)在臨沂市實(shí)施并取得顯著的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益，優(yōu)先推薦新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換中“十優(yōu)”產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域中的關(guān)鍵核心專利。申報(bào)單位或個(gè)人須是臨沂市行政區(qū)域內(nèi)注冊(cè)的企事業(yè)單位、組織以及戶籍所在地是臨沂市的居民（包括持有臨沂市居住證的非本市居民）。申報(bào)專利未獲得過(guò)國(guó)家、省、市專利獎(jiǎng)（參與申報(bào)過(guò)科技獎(jiǎng)勵(lì)的不受限制）。
同時(shí)，為了保證市專利獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目質(zhì)量，實(shí)行自愿申報(bào)、限額推薦的原則，各縣區(qū)推薦名額不超過(guò)5項(xiàng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)縣工程試點(diǎn)、示范縣區(qū)推薦名額可增加1項(xiàng)，市直部門、高等院校2項(xiàng)，市屬企事業(yè)各1項(xiàng)，市級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)各3項(xiàng)。省級(jí)以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)、示范企業(yè)可自薦1項(xiàng)，通過(guò)所在縣區(qū)局推薦申報(bào)。各單位規(guī)定的推薦數(shù)量原則不予突破，相同專利權(quán)人參評(píng)項(xiàng)目不超過(guò)2項(xiàng)。
申報(bào)材料受理截止日期為2021年8月20日，市民如有疑問(wèn)可撥打0539-5977838咨詢。（來(lái)源：臨報(bào)融媒）
吳興查獲一起侵犯鴻星爾克商標(biāo)專用權(quán)案
近日，吳興區(qū)局在對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的專項(xiàng)執(zhí)法中，查處一起侵犯鴻星爾克商標(biāo)專用權(quán)案。吳興區(qū)局執(zhí)法人員對(duì)位于織里鎮(zhèn)的某個(gè)體戶進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)有標(biāo)有鴻星爾克商標(biāo)的童裝售賣，但當(dāng)事人無(wú)法提供商標(biāo)授權(quán)許可，涉嫌違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條和六十二條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為并扣押相關(guān)商品，共查處涉案童裝687件，涉案金額達(dá)到20610元。
面對(duì)新形勢(shì)新任務(wù)，吳興區(qū)局將繼續(xù)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作法治化水平，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，為吳興打造一流營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)市監(jiān)力量。（來(lái)源：湖州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局）
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報(bào)#海信、LCL、LG涉案！美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)數(shù)字視頻播放設(shè)備及其組件的337部分終裁（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)
報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來(lái)啦！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/
共發(fā)表文章1634篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
