返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報#美國ITC正式對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機(jī)及其組件啟動337調(diào)查;?北京將探索開展知識產(chǎn)權(quán)價值信用貸款試點

晨報
邊度4年前
#晨報#美國ITC正式對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機(jī)及其組件啟動337調(diào)查;?北京將探索開展知識產(chǎn)權(quán)價值信用貸款試點

#晨報#美國ITC正式對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機(jī)及其組件啟動337調(diào)查;?北京將探索開展知識產(chǎn)權(quán)價值信用貸款試點


#海外知產(chǎn)那些事兒#


美國ITC正式對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機(jī)及其組件啟動337調(diào)查


2021年8月10日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機(jī)及其組件(Certain Networking Devices, Computers, and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1275)。


2021年6月1日,美國Proven Networks, LLC, of Los Angeles, CA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號8687573),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國F5 Networks, Inc., of Seattle, WA為列名被告。


美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))


美國ITC發(fā)布對蜂窩通信基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

 

2021年8月10日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定蜂窩通信基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、組件及其下游產(chǎn)品(Certain Cellular Communications Infrastructure Systems, Components Thereof, and Products Containing Same,調(diào)查編碼:337-TA-1248)作出337部分終裁:對本案行政法官于2021年7月22日作出的初裁(No.6)不予復(fù)審,即基于和解,終止本案調(diào)查。

 

2021年2月16日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定蜂窩通信基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、組件及其下游產(chǎn)品(Certain Cellular Communications Infrastructure Systems, Components Thereof, and Products Containing Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1248)。

 

2021年1月15日,美國Ericsson Inc. of Plano, Texas和瑞典Telefonaktiebolaget LM Ericsson of Sweden向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號9,037,166、9,107,082、9,509,605、9,692,682 ),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

 

美國Samsung Electronics America, Inc., of Ridgefield Park, NJ、韓國Samsung Electronics Co. Ltd. of Gyeonggi, Republic of Korea為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))


福特要求撤銷通用汽車“Cruise”字樣商標(biāo)


日前,外媒獲悉,福特汽車要求美國專利局撤銷通用汽車為“Cruise”(巡航)和“Super Cruise”(超級續(xù)航)獲得的商標(biāo)。此前,通用汽車起訴福特在一款自動駕駛系統(tǒng)中使用“Blue Cruise”字樣名稱,侵犯了其商標(biāo),由此引發(fā)雙方爭執(zhí)升級。


通用汽車此前曾為其自動駕駛技術(shù)“Super Cruise”注冊商標(biāo),該自動駕駛技術(shù)可在一定條件下,允許駕駛員雙手離開方向盤。同時,通用汽車還為其在舊金山的機(jī)器人出租車子公司“Cruise”注冊了商標(biāo)。


福特汽車表示,“Cruise”是一個通用術(shù)語,而不是某種專業(yè)技術(shù),因此“Cruise”和“Super Cruise”這兩個商標(biāo)本來就不應(yīng)該被注冊。并且如今很多公司都將“Cruise”這個詞與駕駛輔助技術(shù)聯(lián)系在一起,例如麥克卡車公司推出的“Predictive Cruise”(預(yù)測巡航)現(xiàn)代汽車公司推出的“Smart Cruise Control”等等。


對此,通用汽車表示,“Super Cruise”自2017年以來已經(jīng)有了良好的商業(yè)存在,公司將致力于大力捍衛(wèi)品牌,保護(hù)產(chǎn)品和技術(shù)在市場上獲得的權(quán)益。(來源:網(wǎng)通社)


蘋果專利糾紛敗訴,需支付3億美元賠償金


近日,美國得州法院陪審團(tuán)裁定,因侵犯無線技術(shù)專利,蘋果必須向Optis和幾家相關(guān)公司賠償3億美元。


Optis無線技術(shù)公司2020年對蘋果提起專利訴訟,得州法院去年8月裁定,蘋果侵犯了Optis五項專利技術(shù),并要求蘋果向Optis支付5.06億美元專利使用費。今年4月,美國地方法官Rodney Gilstrap撤銷了得州法院之前的判決,要求重新審理,不過法官仍然認(rèn)定蘋果侵犯了Optis的專利,只是賠償金額需要通過復(fù)審重新確認(rèn)。


對于復(fù)審判決結(jié)果,蘋果發(fā)表聲明稱:“我們感謝陪審團(tuán)抽出時間,但對判決結(jié)果感到失望,并計劃上訴。Optis并不生產(chǎn)任何產(chǎn)品,它唯一的業(yè)務(wù)就是起訴使用其專利的公司,我們將繼續(xù)反對他們收取不合理專利費用的企圖?!?/p>


Optis表示,這起訴訟涉及的技術(shù)對4G通信標(biāo)準(zhǔn)的實施至關(guān)重要,蘋果旗下的手機(jī)、智能手表和平板電腦都使用了Optis的專利技術(shù)。


值得一提的是,得州的官司僅是Optis針對蘋果發(fā)起的一起專利訴訟,該公司在英國法院同樣起訴了蘋果,并且英國法院已經(jīng)做出裁決,蘋果侵犯了Optis的兩項專利技術(shù)。


據(jù)悉,如果蘋果敗訴,最高可能要向Optis支付50億英鎊的巨額賠償金。對此,蘋果的律師曾在7月表示,這一金額在商業(yè)上無法接受,如果英國法院維持高額賠償?shù)呐袥Q,蘋果可能會選擇退出英國市場。蘋果和Optis在英國的專利糾紛尚未有定論,最終判決結(jié)果將在2022年確定。(來源: 財聯(lián)社)


美國ITC初步裁定谷歌侵犯Sonos五項專利,涉及智能音箱及相關(guān)技術(shù)


據(jù)美國國際貿(mào)易委員會(ITC)首席行政法法官查爾斯·布洛克(Charles E. Bolluck)初步裁定,谷歌公司違反《1930年關(guān)稅法》,侵犯無線揚聲器公司Sonos公司的5項專利,涉及智能音箱和相關(guān)技術(shù)。這一決定可能會導(dǎo)致谷歌公司面臨進(jìn)口禁令。


值得注意的是,此次裁定僅為初步裁定。據(jù)ITC官網(wǎng)顯示,該案件的復(fù)審時間定在2021年12月13日。


Sonos方面,對此裁定表示贊同,認(rèn)為這確認(rèn)了谷歌的“公然侵權(quán)行為”。Sonos首席法律官Eddie Lazarus在一份聲明中提到,這項裁決再次確認(rèn)了Sonos專利的實力和影響力,標(biāo)志著其保護(hù)自身創(chuàng)新成果不被大科技公司壟斷盜用的期望。據(jù)悉,Sonos一直試圖阻止谷歌從中國進(jìn)口家庭智能音箱、Pixel手機(jī)及其他產(chǎn)品。當(dāng)日,Sonos股價于盤后交易中大漲11.4%。


谷歌方面則表示,不同意這一初步裁決,將在即將到來的審查過程中繼續(xù)提出我們的理由。該公司發(fā)言人Jose Casteneda在一份聲明中提到,谷歌沒有使用Sonos的技術(shù),谷歌的競爭在于自身的產(chǎn)品的質(zhì)量和創(chuàng)意。


此次裁決是基于在2020年1月Sonos對谷歌提起的訴訟。該訴訟稱,當(dāng)兩家公司合作確保谷歌的音樂服務(wù)與Sonos揚聲器良好配合時,谷歌竊取了其技術(shù)。Sonos稱,谷歌侵犯了5項專利,包括在不同房間聆聽音頻的技術(shù)。6個月后,谷歌對Sonos提起反訴,稱Sonos在音樂庫的搜索功能、噪音消除、無線連接等方面侵犯了其5項專利。


谷歌與Sonos的爭執(zhí),發(fā)生在谷歌面臨聯(lián)邦和州官員對其規(guī)模和競爭行為的嚴(yán)格審查之際。谷歌是幾起重大反壟斷訴訟的目標(biāo),包括美國司法部的一個案件,以及兩黨聯(lián)盟的兩個州的投訴。目前,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和檢察官正在調(diào)查有關(guān)谷歌的搜索和廣告業(yè)務(wù)以及其安卓操作系統(tǒng)等事項。


上述美國國際貿(mào)易委員會(ITC)案件只是雙方一系列訴訟的一部分。據(jù)監(jiān)管文件顯示,谷歌和 Sonos在美國加州和德州、法國、德國以及荷蘭都提起了訴訟。

(來源:億歐網(wǎng))


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


李寧體育申請“兵不厭詐”商標(biāo)


李寧體育(上海)有限公司近日申請注冊了“兵不厭詐”商標(biāo),國際分類涉及健身器材、皮革皮具等,目前商標(biāo)狀態(tài)均為申請中。


#晨報#美國ITC正式對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機(jī)及其組件啟動337調(diào)查;?北京將探索開展知識產(chǎn)權(quán)價值信用貸款試點


拒了解,今年4月份,李寧體育反伍BADFIVE推出“兵不厭詐”系列產(chǎn)品,并在愚人節(jié)當(dāng)天,在長沙舉行兵不厭詐主題產(chǎn)品發(fā)售活動。反伍BADFIVE是李寧旗下的街頭籃球品牌,這次“兵不厭詐”的系列產(chǎn)品,靈感來源于街頭籃球的經(jīng)典動作ShamGod和歷史典故空城計。ShamGod是指運動員通過運球,讓防守者認(rèn)為自己不小心掉了球,該動作與諸葛亮的空城計一樣,都具有非常好的迷惑性。目前,兵不厭詐系列服飾正在各大線下、線上商城售賣。(來源:上游新聞)


阿里拍賣、新版鏈“區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)交易”近日上線


阿里拍賣與新版鏈共同建設(shè)推進(jìn)的“區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)交易”頻道在全國上線,并開始預(yù)展。該項目利用區(qū)塊鏈技術(shù),是阿里拍賣平臺數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的落地創(chuàng)新應(yīng)用。


據(jù)悉“區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)交易”項目為從事文學(xué)、游戲、動漫、音樂、美術(shù)等著作權(quán)人,提供基于“新版鏈”進(jìn)行數(shù)字作品把暖資產(chǎn)確權(quán)認(rèn)證、上鏈交易。作品版權(quán)在“新版鏈”生成唯一的數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)憑證,進(jìn)行交易后的版權(quán)資產(chǎn)憑證合法持有人,將擁有數(shù)字作品署名權(quán)以外的全部權(quán)利。(來源:同花順財經(jīng))


#知產(chǎn)大省那些事兒#


北京將探索開展知識產(chǎn)權(quán)價值信用貸款試點


人行營業(yè)管理部、北京證監(jiān)局等十三部門研究制定了《進(jìn)一步完善北京民營和小微企業(yè)金融服務(wù)體制機(jī)制行動方案(2021-2023年)》,出臺25條具體措施,旨在實現(xiàn)民營小微企業(yè)金融服務(wù)的中短期目標(biāo)與推動金融機(jī)構(gòu)“敢貸、愿貸、能貸、會貸”長效機(jī)制建設(shè)的統(tǒng)一。其中第20條為完善多層次的知識產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)體系。


20.完善多層次的知識產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)體系。充分發(fā)揮地方財政補貼,在貸款再貼現(xiàn)、大數(shù)據(jù)賦能、政策性融資擔(dān)保等各方政策合力,進(jìn)一步釋放知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)融資中的擔(dān)保、增信作用,支持轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)為知識產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)提供多樣化的知識產(chǎn)權(quán)融資產(chǎn)品。探索開展知識產(chǎn)權(quán)價值信用貸款試點工作。推動相關(guān)部門不斷優(yōu)化專利、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押登記流程,提升企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)辦理便捷化過程。(來源:中國專利保護(hù)協(xié)會)


2021年“陜西好商標(biāo)”申報工作延遲至9月10日


為貫徹落實黨中央關(guān)于“中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變”和加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作重要指示精神以及陜西省關(guān)于品牌建設(shè)和商標(biāo)保護(hù)的安排部署,2021年“陜西好商標(biāo)”評價工作如期啟動。但受疫情影響,原定于2021年“陜西好商標(biāo)”申報截止時間為2021年8月15日,現(xiàn)將截止時間延遲至2021年9月10日。


據(jù)悉,2021年“陜西好商標(biāo)”評價工作啟動以來,得到了廣大企事業(yè)單位的積極響應(yīng),陜西好商標(biāo)評價工作管理辦公室先后聯(lián)合榆林、寶雞、安康、渭南、楊凌等地市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)開展了“陜西好商標(biāo)”申報工作培訓(xùn)會,有效地輔導(dǎo)廣大企事業(yè)單位做好“陜西好商標(biāo)”申報工作。目前2021年“陜西好商標(biāo)”評價工作仍在有序進(jìn)行中。


另據(jù)通知,“陜西好商標(biāo)”評價結(jié)果將在第二十八屆中國楊凌農(nóng)業(yè)高新科技成果博覽會(10月22日—26日)期間發(fā)布。


聯(lián)系方式:王 蓓15353547082 張 翔13259495856

王 雨18302967905 石鋒利13572222162

029-87397068 87298630 81101903(來源:新華網(wǎng))


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#美國ITC正式對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機(jī)及其組件啟動337調(diào)查;北京將探索開展知識產(chǎn)權(quán)價值信用貸款試點(點擊標(biāo)題查看原文)


#晨報#美國ITC正式對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機(jī)及其組件啟動337調(diào)查;?北京將探索開展知識產(chǎn)權(quán)價值信用貸款試點

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動


#晨報#美國ITC正式對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機(jī)及其組件啟動337調(diào)查;?北京將探索開展知識產(chǎn)權(quán)價值信用貸款試點

報名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!


#晨報#美國ITC正式對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機(jī)及其組件啟動337調(diào)查;?北京將探索開展知識產(chǎn)權(quán)價值信用貸款試點

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_28828.html,發(fā)布時間為2021-08-16 09:51:12

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額