企業(yè)企業(yè)企業(yè)企業(yè)企業(yè)企業(yè)企業(yè)企業(yè)企業(yè)企業(yè)企業(yè)專利權組織專利專利專利
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:大灣區(qū)知識產(chǎn)權故事系列視頻|艾比森的337之戰(zhàn)
“灣區(qū)知識產(chǎn)權故事系列視頻”專題報道,深挖廣東知識產(chǎn)權故事、傳播知識產(chǎn)權聲音、展示知識產(chǎn)權形象。本期“灣區(qū)知識產(chǎn)權故事”講述的就是深圳艾比森打贏337訴訟戰(zhàn)勝美國“專利流氓”的故事。
337調(diào)查有人覺得很陌生
有人覺得是噩夢
什么是337調(diào)查?
337調(diào)查對企業(yè)的影響有多大?
遇到337調(diào)查應該如何應對?
本期“灣區(qū)知識產(chǎn)權故事”
講述的就是深圳艾比森打贏337訴訟
戰(zhàn)勝美國“專利流氓”的故事
2018年3月27日,美國一家名為U公司(化名)向美國國際貿(mào)易委員會(USITC)發(fā)起337調(diào)查申請,指控艾比森在內(nèi)的11家中國企業(yè)(全球46家)對美出口銷售的特定模塊化LED顯示屏侵犯其專利權,請求委員會發(fā)布有限排除令和禁止令。
艾比森成立于2001年,是我國光電LED顯示行業(yè)出口的龍頭企業(yè),其產(chǎn)品已經(jīng)銷往全球120多個國家和地區(qū)。2020年美國大選,民主黨候選人拜登演講用的大屏,就是艾比森制造的。美國是艾比森非常重要的市場之一,在2018年美國的銷售額達到5個億,占其海外業(yè)務總量的三分之一。良好的市場反饋不僅吸引來更多的客戶,也吸引了競爭對手和專利流氓的注意。
2018年5月24日,美國國際貿(mào)易委員會(USITC)投票決定對特定模塊化LED顯示面板及其組件啟動337調(diào)查。由此打響了本次艾比森的337之戰(zhàn)。
337調(diào)查是美國國際貿(mào)易委員會(USITC)根據(jù)美國《1930年關稅法》第337節(jié)條款及相關修正案進行的調(diào)查,簡稱為“337調(diào)查”。其目的是禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。
由于337調(diào)查的立案門檻低、應訴時間短、律師費用高、調(diào)查內(nèi)容專業(yè)等特點,導致涉案企業(yè)處理不慎,則造成沉重打擊,更有因此面臨倒閉的風險。一些企業(yè)發(fā)現(xiàn)這個特點,就當起了“專利流氓”。
此時,擺在艾比森面前的有兩條路,一是打官司,二是與U公司和解。
就在艾比森針對本次337調(diào)查商議對策的同時,U公司的老板頻繁約見艾比森,意圖跟艾比森談合作。但合作的內(nèi)容不僅僅是專利許可費,更包括想與艾比森聯(lián)手,共同站在專利權人的角度,收取LED行業(yè)同行的專利許可費,對國內(nèi)外其他同行進行打壓。
這樣的合作在艾比森看來與“漢奸”無異,他們唾棄這種卑劣的手段,選擇了積極應訴,并堅決打到底。
艾比森針對本次案件做了充分的準備:
一是組織一支強有力的隊伍。自2018年被起訴后,結(jié)合艾比森的實際情況,選擇了在337調(diào)查階段是單獨應訴。并成立了一個由艾比森內(nèi)部專家和外部美國律師組成的應訴團隊。
二是進行無效對方專利的籌備。在積極應訴的同時,艾比森也展開了對U公司專利的調(diào)查,做好對U公司的所有專利做無效準備。一旦專利被無效,艾比森和國內(nèi)所有LED企業(yè)將不再受到威脅。
三是做反訴的準備。337調(diào)查啟動以來,雖然沒有證實一定侵權,但存在知識產(chǎn)權問題的企業(yè)依然會讓客戶擔心,導致艾比森的市場份額逐年下滑。為了給自己爭取公平市場競爭的機會,艾比森決定起訴U公司干擾企業(yè)經(jīng)營。
四是聯(lián)合其他被訴方達成同盟。此次的337調(diào)查,同樣面臨被調(diào)查的中國光電LED顯示企業(yè)一共有十幾家,艾比森決定聯(lián)合其他企業(yè)一起應訴。
U公司見中國企業(yè)聯(lián)合起來,便采取迂回分化戰(zhàn)術。他們找到其中幾家中國LED企業(yè),逐一擊破,并成功與多家企業(yè)達成和解。這不僅給U公司送去了一筆錢,為后續(xù)訴訟費提供了彈藥,還增強了U公司律師的信心。尤其是在德州法院審判前夕兩家企業(yè)的和解,讓堅持應訴的艾比森和同行陷入了困境。
2018年11月,U公司337撤訴,國內(nèi)企業(yè)一片歡呼,有企業(yè)發(fā)公告宣稱337獲得了全面勝利。但是艾比森很清楚,337撤訴并不是終點,想要徹底解決與U公司之間的斗爭,地方法院的審判結(jié)果才是關鍵。
這兩年受新冠肺炎疫情影響,輿論讓美國普通公眾對中國誤解較多。在法庭上,U公司的律師一度混淆視聽,借輿論誤導陪審團對艾比森的印象,這一陰謀被艾比森同事和律師發(fā)現(xiàn),及時提出并制止了。
最終案件討論聚焦在U公司的專利是否是有效上,艾比森請到美國當?shù)氐腖ED顯示屏行業(yè)專家,也找到U公司購買我國產(chǎn)品的記錄,以及我國在先申請的一件專利。用充足的證據(jù)說服了陪審團和法官。
在北京時間6月12日,美國當?shù)貢r間6月11日,美國得克薩斯州東區(qū)法院果斷裁決,正式宣布:艾比森九個被控產(chǎn)品均未侵犯U公司的任何知識產(chǎn)權,并確定所有U公司聲稱自己擁有的知識產(chǎn)權都是無效的。
誠信經(jīng)營、充分自信、同行聯(lián)合幫助艾比森為我國的LED企業(yè)打了漂亮的一仗,為中國LED行業(yè)迎來了新的春天。艾比森337專利之戰(zhàn)的勝利,不僅僅是中國企業(yè)戰(zhàn)勝美國“專利流氓”的故事,更是我國企業(yè)學習知識產(chǎn)權規(guī)則、適應美國市場的新突破。
艾比森董事長丁彥輝說:時下的中國不稀罕多一個或少一個百億產(chǎn)值的企業(yè),但中國缺的是有浩然之正氣。守誠信、重品質(zhì)、敢擔當、謀共贏的商業(yè)文明,倡導并踐行著艾比森人當順應并肩負起這樣的歷史使命。
講好知產(chǎn)故事,賦能廣東創(chuàng)造。這就是艾比森337之戰(zhàn)的故事,希望更多企業(yè)能從艾比森的故事里得到啟發(fā),堂堂正正做人,干干凈凈做事,不惹事也不怕事,一步一個腳印,書寫屬于中國企業(yè)的歷史篇章。
灣區(qū)知識產(chǎn)權故事正在征集中
歡迎來投稿~
灣區(qū)知識產(chǎn)權故事征集電話:
020-87685019
來源:廣東知識產(chǎn)權
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:大灣區(qū)知識產(chǎn)權故事系列視頻|艾比森的337之戰(zhàn)(點擊標題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”活動正式啟動
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自廣東知識產(chǎn)權并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
#晨報#《江蘇省“十四五”知識產(chǎn)權發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)實施;人社部等20部門印發(fā)意見:鼓勵勞務品牌注冊申請商標專利
賽事喜報 | 全國機器人專利創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽助圓百萬級落地轉(zhuǎn)化夢
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧