專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:趙智博 深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權代理有限公司
原標題:假如金庸遞交了十大外觀專利,誰的價值最高?
引子
正所謂,情不知所起,一往情深;恨不知所終,一笑而泯。
想必很多人都聽過那句七言絕句:飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛。
一代“大俠”金庸先生創(chuàng)造了太多膾炙人口的武俠小說,如今他雖已離我們而去,但他創(chuàng)造的武俠江湖還會一直影響著這個世界,他的作品將永生。
也許,在很多讀者的眼中,金庸先生的小說是刀光劍影、快意恩仇、俠之大者、為國為民。
但我們今天要換一種角度,站在一個專利從業(yè)者的角度,談一談假如審查員看了金庸先生遞交的十大外觀專利,會有怎樣的反應。
十、寒玉床
本外觀設計產(chǎn)品名稱:可以幫助修煉內功的寒玉床。
本外觀設計產(chǎn)品用途:可作為救急用或ICU用的床而被使用。
本外觀設計產(chǎn)品設計要點:在于形狀。
本外觀設計產(chǎn)品最能表明設計要點的圖片或照片:立體圖。
審查員認為:
產(chǎn)品名稱應當簡短、準確地表明請求保護的產(chǎn)品,且應當符合國際外觀設計分類表中小類列舉的名稱。
相關規(guī)定中,外觀設計不應當使用描述技術效果、內部構造的名稱,例如“節(jié)油發(fā)動機”、“人體增高鞋墊”、“裝有新型發(fā)動機的汽車”等,但慣用的產(chǎn)品名稱可以使用,例如“節(jié)能燈”、“節(jié)油器”。其中“技術效果”是指產(chǎn)品因含有某項技術特征而在產(chǎn)品性能方面產(chǎn)生的效果,例如“節(jié)油發(fā)動機”中的“節(jié)油”。而 “多功能”、“全自動”等并不是對產(chǎn)品性能效果進行的具體描述,可以使用,例如“多功能背包”等。
由于本申請名稱中的“可以幫助修煉內功”為關于產(chǎn)品的技術效果的描述,故應當予以刪除。
九、圣火令
本外觀設計產(chǎn)品名稱:MJ圣火令。
本外觀設計產(chǎn)品用途:用于展示、宣傳廣告信息。
本外觀設計產(chǎn)品設計要點:在于形狀與色彩的結合。
本外觀設計產(chǎn)品最能表明設計要點的圖片或照片:立體圖。
審查員認為:
產(chǎn)品名稱應當簡短、準確地表明請求保護的產(chǎn)品,且應當符合國際外觀設計分類表中小類列舉的名稱。
相關規(guī)定中,外觀設計不應當使用以外國文字或者無確定的中文意義的文字命名的名稱,例如“克萊斯酒瓶”,但已經(jīng)眾所周知并且含義確定的文字可以使用,例如“DVD播放機”、“LED燈”、“USB集線器 ”等 。
由于本申請名稱中的“MJ”為外國文字,其中文意義可能為“邁克爾喬丹”、“邁克杰克遜”或“明教”等,并不確定,故應當予以刪除。
八、珍瓏棋盤
本外觀設計產(chǎn)品名稱:逍遙派珍瓏棋盤。
本外觀設計產(chǎn)品用途:用于娛樂游戲。
本外觀設計產(chǎn)品設計要點:在于形狀與色彩的結合。
本外觀設計產(chǎn)品最能表明設計要點的圖片或照片:主視圖。
審查員認為:
產(chǎn)品名稱應當簡短、準確地表明請求保護的產(chǎn)品,且應當符合國際外觀設計分類表中小類列舉的名稱。
相關規(guī)定中,外觀設計不應當使用含有人名、地名、國名、單位名稱、商標、代號、型號或者以歷史時代命名的產(chǎn)品名稱,但慣用的且有特定含義的詞語可以使用,例如“中國象棋”、“中國結”等。
由于本申請名稱中的“逍遙派”為江湖上某知名單位的名稱,故應當予以刪除。
七、玉簫
本外觀設計產(chǎn)品名稱:長兩尺的玉簫。
本外觀設計產(chǎn)品用途:用于樂器演奏。
本外觀設計產(chǎn)品設計要點:在于形狀、圖案及其結合。
本外觀設計產(chǎn)品最能表明設計要點的圖片或照片:立體圖。
審查員認為:
產(chǎn)品名稱應當簡短、準確地表明請求保護的產(chǎn)品,且應當符合國際外觀設計分類表中小類列舉的名稱。
相關規(guī)定中,外觀設計不應當使用附有產(chǎn)品規(guī)格、大小、規(guī)模、數(shù)量單位的名稱,例如“2 1英寸電視機”、“中型書柜”、“一副手套” 等 ,但慣用的產(chǎn)品名稱可以使 用,例如“小擺設”等。
由于本申請名稱中的“長兩尺”為關于產(chǎn)品大小的描述,故應當予以刪除。
六、未公開
五、神雕(已撤回)
四、判官筆
本外觀設計產(chǎn)品名稱:判官筆。
本外觀設計產(chǎn)品用途:用于中國古代冷兵器武術練習器材。
本外觀設計產(chǎn)品設計要點:在于產(chǎn)品的形狀及整體造型和圖案。
本外觀設計產(chǎn)品最能表明設計要點的圖片或照片:立體圖。
審查員認為:
根據(jù)專利法第5條的規(guī)定,對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的外觀設計,不授予專利權。社會公德,是指公眾普遍認為是正當?shù)模⒈唤邮艿膫惱淼赖掠^念和行為準則。
相關規(guī)定中,帶有暴力、兇殺內容的外觀設計不能授予專利權。如果外觀設計中的骷髏形狀、圖案或其他相關設計內容令人感到恐怖和反感,則明顯違反社會公德,不應被授予專利權。但對于以骷髏的形狀或者圖案為內容的外觀設計是否違反社會公德,也不應一概而論。
雖然本申請中筆上具有骷髏頭,但其只是外觀設計的裝飾性元素,并且外觀設計本身亦非宣揚暴力、兇殺,公眾感受到的是美感而非反感,所以并不違反社會公德,可以被授予專利權。
三、乾坤一氣袋
本外觀設計產(chǎn)品名稱:袋子。
本外觀設計產(chǎn)品用途:用于裝物體。
本外觀設計產(chǎn)品設計要點:在于形狀、圖案及其結合。
本外觀設計產(chǎn)品最能表明設計要點的圖片或照片:主視圖。
審查員認為:
根據(jù)專利法第5條的規(guī)定,對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的外觀設計,不授予專利權。社會公德,是指公眾普遍認為是正當?shù)?,并被接受的倫理道德觀念和行為準則。
相關規(guī)定中,專利申請中外觀設計的文字或者圖案涉及國家重大政治事件、經(jīng)濟事件、文化事件,或者涉及宗教信仰,以致妨害公共利益或者傷害人民感情或民族感情的、或者宣揚封建迷信的、或者造成不良政治影響的,該專利申請不能被授予專利權。但判斷外觀設計是否包含宣揚封建迷信的內容,應注意封建迷信與民俗、宗教信仰的區(qū)別。包含民俗和宗教信仰內容的外觀設計可以被授予專利權。
雖然本申請中袋子上具有佛教的萬字符“卍”,但其屬于涉及宗教信仰的設計,不屬于封建迷信的內容,因此可以被授予專利權。
二、藏經(jīng)閣
本外觀設計產(chǎn)品名稱:閣樓。
本外觀設計產(chǎn)品用途:用于居住。
本外觀設計產(chǎn)品設計要點:在于形狀。
本外觀設計產(chǎn)品最能表明設計要點的圖片或照片:立體圖。
審查員認為:
據(jù)專利法實施細則第2條第3款規(guī)定可知,專利法所稱外觀設計,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。
相關規(guī)定中,能夠重復再現(xiàn)的建筑物、各種可移動的活動房等屬于外觀設計專利保護的客體。取決于特定地理條件、不能重復再現(xiàn)的固定建筑物、橋梁等,不屬于外觀設計專利保護的客體。
由于本申請中的藏經(jīng)閣并不取決于特定地理條件,且能夠重復再現(xiàn),故屬于外觀設計專利保護的客體。
一、神仙姐姐雕像(高價值專利)
本外觀設計產(chǎn)品名稱:雕像。
本外觀設計產(chǎn)品用途:觀賞性工藝品。
本外觀設計產(chǎn)品設計要點:在于形狀。
本外觀設計產(chǎn)品最能表明設計要點的圖片或照片:立體圖。
審查員認為:
據(jù)專利法實施細則第2條第3款規(guī)定可知,專利法所稱外觀設計,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。
相關規(guī)定中,美感是一種內心感受,與國情、社會風俗習慣、人們的教育背景與審美觀等有關,而且美感的標準會隨著時代的發(fā)展和進步而不斷發(fā)生變化。因此,判斷外觀設計是否富有美感具有較強的主觀性,一般來說,只要外觀設計不是極丑陋的,即可認為該外觀設計符合專利法實施細則第2條第3款的規(guī)定。
關于神仙姐姐雕像,先前已有書載曰,“藐姑射之山,有神人居焉,肌膚若冰雪,綽約若處子,不食五谷,吸風飲露”,今日觀之,果然,美哉美哉!本申請不僅符合專利法實施細則第2條第3款的規(guī)定,甚至還應該評價為高價值專利?。?/p>
后記
欲答審通,必先自攻;文字圖紙,內外齊通。
今答審之道,不外增刪杠同,渺渺太虛,專利經(jīng)申請而生權,申之生權,不外技術自高而新創(chuàng)皆具,亦或是答審巧而化朽為奇。天地可逆轉,專利亦有駁授互化之道,此中之道,切切不可輕傳。
修煉審通,當先養(yǎng)心,令心不起雜念,超然于物外方可,若心存雜念,不但無功,反而有性命之憂。
相關閱讀:
1、專利江湖 (一) | 假如審查員看了古龍遞交的《兵器譜》十大專利
2、專利江湖 (二) | 在《天龍八部》中,王語嫣可以作為“本領域技術人員”嗎
3、專利江湖 (三) | 武當山上,張無忌真的理解了太極拳的“發(fā)明構思”嗎
4、專利江湖 (四) | 假如審查員用郭靖和黃蓉來評價洪七公武功的“創(chuàng)造性”
5、專利江湖 (五) | 淺談如何檢索與“蛤蟆功”相關的武功
6、專利江湖 (六) | 如何針對競爭對手的“生死符”進行專利布局和挖掘
7、專利江湖 (七) | 從令狐沖與風清揚看專利代理師如何與發(fā)明人溝通
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:趙智博 深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權代理有限公司
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:專利江湖 (九) | 假如金庸遞交了十大外觀專利,誰的價值最高?(點擊標題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”活動正式啟動
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧