返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

使用他人企業(yè)字號構(gòu)成侵權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn)

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
使用他人企業(yè)字號構(gòu)成侵權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn)
使用他人企業(yè)字號構(gòu)成侵權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn) 【小D導(dǎo)讀】 ?
評西安安琪兒婦產(chǎn)醫(yī)院與陳耀民、李紅宣侵犯企業(yè)名稱權(quán)糾紛案

 

 

案號:(2013)西民四初字第00183號

 

【裁判要旨】

 

取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證尚未經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)注冊的企業(yè),不屬于適格的訴訟主體;具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號,可以認(rèn)定為企業(yè)名稱;企業(yè)對其企業(yè)名稱在一定的區(qū)劃和行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)享有支配功能和排他功能。

 

【案情介紹】

 

2007年7月6日,成都安琪兒醫(yī)療控股有限公司投資設(shè)立了成都安琪兒婦產(chǎn)醫(yī)院。該醫(yī)院通過報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體進(jìn)行廣告宣傳,包括聘請香港影星翁虹作為形象代言人。2010年8月13日,成都安琪兒醫(yī)療控股有限公司投資設(shè)立了昆明中英安琪兒婦產(chǎn)醫(yī)院。2011年9月27日,成都安琪兒醫(yī)療控股有限公司投資設(shè)立的西安安琪兒婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司(下稱安琪兒醫(yī)院)經(jīng)工商部門核準(zhǔn)成立,經(jīng)營范圍為醫(yī)療項(xiàng)目籌建、投資等。

 

2011年8月3日,西安雁塔安琪兒醫(yī)院(下稱雁塔安琪兒醫(yī)院)獲得設(shè)置醫(yī)療機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)書,2012年2月13日獲得一級綜合醫(yī)院醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。雁塔安琪兒醫(yī)院辦理的會員卡、診斷報告單及收費(fèi)票據(jù)上顯示了“安琪兒醫(yī)院”;該醫(yī)院招牌為“安琪兒醫(yī)院”;雁塔安琪兒醫(yī)院官方網(wǎng)站的主頁上顯示“西安雁塔安琪兒醫(yī)院”;“百度百科”“騰訊女性”均顯示“西安安琪兒婦產(chǎn)醫(yī)院”。雁塔安琪兒醫(yī)院至今未辦理營業(yè)執(zhí)照。

 

安琪兒醫(yī)院認(rèn)為,雁塔安琪兒醫(yī)院構(gòu)成對其企業(yè)名稱權(quán)的侵犯,故訴至法院。請求判令陳耀民、李紅宣停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失10萬元。

 

西安市中級人民法院審理認(rèn)為,成都安琪兒醫(yī)療控股有限公司采取籌備公司在先設(shè)立醫(yī)院在后的模式,在成都、昆明、西安投資設(shè)立以“安琪兒”為字號的婦產(chǎn)醫(yī)院,通過廣告宣傳,“安琪兒”取得了一定的知名度。陳耀民、李紅宣設(shè)立的雁塔安琪兒醫(yī)院雖核準(zhǔn)為一級綜合醫(yī)院,但在實(shí)際經(jīng)營中卻突出婦產(chǎn)科的業(yè)務(wù),故二者屬于相同的行業(yè)范疇。雁塔安琪兒醫(yī)院僅取得了醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,尚未取得營業(yè)執(zhí)照,不屬于合法字號。由此陳耀民、李紅宣擅自使用雁塔安琪兒醫(yī)院的名稱,構(gòu)成對安琪兒醫(yī)院企業(yè)名稱權(quán)的侵害。遂判決:陳耀民、李紅宣立即停止在其企業(yè)名稱中使用“安琪兒”字號;立即拆除在西安雁塔安琪兒醫(yī)院樓頂安置的“安琪兒醫(yī)院”廣告招牌;賠償安琪兒醫(yī)院損失3萬元。

 

宣判后,陳耀民、李紅宣不服原審判決,上訴至陜西省高級人民法院。陜西省高級人民法院經(jīng)審理后判決:駁回上訴,維持原判。

 

【法官評析】

 

一、取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證尚未取得營業(yè)執(zhí)照并非適格主體

 

企業(yè)名稱是企業(yè)依法擁有的在經(jīng)營活動中表彰自己的特定標(biāo)志性名稱,其主要功能在于防止消費(fèi)者和社會公眾對企業(yè)提供的商品或服務(wù)造成混淆?!镀髽I(yè)名稱登記管理規(guī)定》第3條規(guī)定:企業(yè)名稱在企業(yè)申請登記時,由企業(yè)名稱的登記主管機(jī)關(guān)核定。企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊后方可使用,在規(guī)定的范圍內(nèi)享有專用權(quán)。我國《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》規(guī)定:醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè),必須進(jìn)行登記,領(lǐng)取《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)登記,由批準(zhǔn)其設(shè)置的人民政府衛(wèi)生行政部門辦理。由此說明,醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證是設(shè)置醫(yī)療機(jī)構(gòu)的前置條件;換言之,領(lǐng)取了醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證就具備了設(shè)置醫(yī)院的資質(zhì),但有資質(zhì)并不意味著就可以直接進(jìn)行民事活動,作為有限公司取得醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證僅僅說明其具備了從事醫(yī)療服務(wù)的條件,若要從事民事活動,必須到醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的工商行政管理部門注冊登記,只有依法領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照后,才能作為民事主體從事經(jīng)營活動。本案中,雁塔安琪兒醫(yī)院雖然取得設(shè)置醫(yī)療機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)書及醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,但其并未在工商部門注冊登記。故雁塔安琪兒醫(yī)院尚未具備民事訴訟主體資格,本案適格民事主體應(yīng)為雁塔安琪兒醫(yī)院的共同出資人陳耀民、李紅宣。

 

二、企業(yè)字號是商業(yè)活動中具有識別性的標(biāo)識

 

商業(yè)標(biāo)識指在商業(yè)活動中具有識別性或者區(qū)分性的標(biāo)識。商號屬于商業(yè)標(biāo)識,它是區(qū)分生產(chǎn)經(jīng)營主體及營業(yè)主體的標(biāo)識?!侗Wo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》將商號作為受保護(hù)的標(biāo)識進(jìn)行了規(guī)定。美國在1988年修訂的《蘭哈姆法》規(guī)定:商號和商業(yè)名稱是指由任何人用于識別其商業(yè)或者職業(yè)的任何名稱。我國法律一般不使用商號,而是使用企業(yè)名稱和字號的稱謂。字號有兩種不同的含義:一是企業(yè)名稱的組成部分;二是個體工商戶和個人合伙的名稱?!睹穹ㄍ▌t》規(guī)定:個體工商戶和個人合伙可以起字號;法人、個體工商戶、個人合伙享有名稱權(quán);企業(yè)法人、個體工商戶、個人合伙有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱。《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》規(guī)定;企業(yè)名稱依次由字號(或者商號)、行業(yè)或者經(jīng)營特點(diǎn)、組織形式組成,并冠以所在地的行政區(qū)劃。字號被作為企業(yè)名稱的組成部分,具有顯著性和識別作用,與企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)、產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量緊密相連?!侗Wo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第8條規(guī)定:商號應(yīng)在本同盟一切成員國內(nèi)受到保護(hù),無須申請或注冊,也不論其是否為商標(biāo)的組成部分。由此說明公約對企業(yè)名稱提供的保護(hù),以企業(yè)名稱的實(shí)際使用為基礎(chǔ),只要其受到不正當(dāng)行為的侵害,成員國均應(yīng)對企業(yè)享有的名稱提供保護(hù)。商號是否登記均不影響其保護(hù),但是否要求登記由成員國國內(nèi)法進(jìn)行規(guī)定。我國對企業(yè)名稱采取登記主義制度?!镀髽I(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第10條規(guī)定:企業(yè)法人只準(zhǔn)使用一個名稱,企業(yè)法人申請登記注冊的名稱由登記主管機(jī)關(guān)核定,經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊后在規(guī)定的范圍內(nèi)享有專用權(quán)。最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定:企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)依法登記注冊的企業(yè)名稱,以及在中國境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用的外國(地區(qū))企業(yè)名稱,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第(三)項(xiàng)規(guī)定的企業(yè)名稱。具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號,可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第(三)項(xiàng)規(guī)定的企業(yè)名稱。上述規(guī)定表明,企業(yè)名稱在我國受到保護(hù)分三種情況:第一、依法登記的國內(nèi)企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)受到保護(hù),并且只在登記機(jī)關(guān)所屬地域范圍內(nèi)享有專用權(quán);企業(yè)名稱依附于一定的營業(yè)及其商譽(yù),如欲取得對抗第三人的效力,必須經(jīng)過登記公示以取得公信的效力,基于這種對世的公信力方能得到法律的保障。第二、具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號,可以受到保護(hù),這是因?yàn)樽鳛槠髽I(yè)名稱受到保護(hù)的字號本身的知名度即具有一定的公信力,這種公信力應(yīng)受到保護(hù)。第三、外國企業(yè)名稱以實(shí)際使用為前提,而不論其是否已在中國登記,也不論其知名度如何,這與國內(nèi)企業(yè)名稱的保護(hù)是有區(qū)別的,而這種區(qū)別對待的做法是否合理,值得商榷。本案中,成都安琪兒醫(yī)療控股有限公司采取籌備公司在先設(shè)立醫(yī)院在后的模式,在成都、昆明、西安投資設(shè)立了“安琪兒”婦產(chǎn)醫(yī)院,借助廣告宣傳,“安琪兒”字號在本領(lǐng)域內(nèi)享有一定的知名度,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。

 

三、判定侵害企業(yè)名稱權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)

 

《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》規(guī)定:企業(yè)只準(zhǔn)使用一個名稱,在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊的同行企業(yè)名稱相同或者近似。由于我國《民法通則》賦予法人、個體工商戶、個人合伙享有名稱權(quán),因此權(quán)利人就有支配功能和排他功能。支配功能是權(quán)利人享有使用和處分企業(yè)名稱的權(quán)利,可以獨(dú)占地使用其企業(yè)名稱,也可按法定程序進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。排他權(quán)是為了對于權(quán)利妨害行為的排除,主要體現(xiàn)在:不論是否所在企業(yè)名稱登記管理機(jī)關(guān)的轄區(qū)之內(nèi),只要冒用他人企業(yè)名稱,就構(gòu)成對他人企業(yè)名稱權(quán)的侵害;在登記主管機(jī)關(guān)的轄區(qū)內(nèi)權(quán)利人可以排斥同行相同或者近似的企業(yè)名稱;在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)之外,企業(yè)名稱不具有必然的排他性,但如果企業(yè)名稱具有較高的知名度,為防止他人攀附其市場聲譽(yù)或者造成混淆,可以排除他人注冊使用相同或近似的企業(yè)名稱,這種法律保護(hù)與企業(yè)名稱知名度相關(guān)。《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定:擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人商品的行為,是一種不正當(dāng)競爭行為。判斷使用他人的企業(yè)名稱是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為,應(yīng)從以下方面考量:原告請求保護(hù)字號的顯著性和知名程度;被告使用的字號是否與原告的相同或近似;原、被告之間的企業(yè)名稱是否會使相關(guān)公眾對市場主體或商品和服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn);被控侵權(quán)人使用在先字號主觀上是否有過錯。本案涉及的安琪兒婦產(chǎn)醫(yī)院,在婦產(chǎn)醫(yī)院類享有較高的知名度,陳耀民、李紅宣設(shè)立的雁塔安琪兒醫(yī)院與原告的字號、行業(yè)相同,其明知爭訟之字號有一定的知名度,仍將其作為企業(yè)字號,主觀上存在搭便車的故意,加之原、被告經(jīng)營地均在陜西省西安市,故被告的行為構(gòu)成對安琪兒醫(yī)院企業(yè)名稱權(quán)的侵害。

 

 

作者:姚建軍 ?陜西省西安市中級人民法院 來源:中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng) 整理:iprdaily ?趙珍 網(wǎng)站:http://jupyterflow.com/

 

 

IPRdaily的個人微信號終于開通了,大家久等了! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗(yàn)證申請中請說明具體供職機(jī)構(gòu)和姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動,咖啡館暢飲機(jī)會,更有機(jī)會加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)交流群。

 

使用他人企業(yè)字號構(gòu)成侵權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn)

 

 

“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

 

微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_2941.html,發(fā)布時間為2014-08-04 10:34:46。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額