#晨報#最高50萬！寧夏回族自治區(qū)出臺知識產(chǎn)權(quán)資助新政策；中企涉案！美國ITC發(fā)布對敲擊按摩器的337部分終裁

#知產(chǎn)大省那些事兒#

最高50萬！寧夏回族自治區(qū)出臺知識產(chǎn)權(quán)資助新政策

近日，新修訂的《寧夏回族自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)專項資金管理辦法》（以下簡稱《辦法》）正式出臺?！掇k法》對專項資金覆蓋范圍、項目設(shè)置、補(bǔ)助方式等進(jìn)行了調(diào)整和創(chuàng)新，首次對知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、維權(quán)援助、分析評議、專利導(dǎo)航、金融服務(wù)、區(qū)域商標(biāo)品牌建設(shè)和地理標(biāo)志運(yùn)用促進(jìn)等方面給予資金支持，資助范圍擴(kuò)展到專利、商標(biāo)、著作權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)重點領(lǐng)域。

《辦法》進(jìn)一步明確了專項資金主要用于支持高價值發(fā)明專利、優(yōu)秀版權(quán)、地理標(biāo)志和區(qū)域品牌培育、海外知識產(chǎn)權(quán)布局等，對新認(rèn)定的高價值發(fā)明專利一次性補(bǔ)助5萬元；對被國家認(rèn)定為優(yōu)秀版權(quán)作品、國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的版權(quán)作品，每件補(bǔ)助1萬元；對新核準(zhǔn)集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊的地理標(biāo)志，每件補(bǔ)助10萬元；對獲得中國專利金獎、中國版權(quán)金獎的每件補(bǔ)助50萬元。

此外，《辦法》鼓勵知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用、支持培育知識產(chǎn)權(quán)試點優(yōu)勢企事業(yè)單位、拓寬企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)能力、組織開展專利導(dǎo)航、實施地理標(biāo)志運(yùn)用促進(jìn)等，對通過許可、轉(zhuǎn)讓、作價入股等方式進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用并產(chǎn)生社會經(jīng)濟(jì)效益、實現(xiàn)應(yīng)用價值的企業(yè)，年最高補(bǔ)助達(dá)100萬元；對產(chǎn)業(yè)類專利導(dǎo)航項目，每個 項目最高補(bǔ)助30萬元；對新認(rèn)定的國家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)、優(yōu)勢企業(yè)分別給予20萬元、15萬元支持；對通過考核的地理標(biāo)志試點企業(yè)擇優(yōu)每家給予20萬元補(bǔ)助；對企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)生的評估費(fèi)，按照實際支付擔(dān)保費(fèi)用的90%給予補(bǔ)助，最高不超過50萬元。

《辦法》的修訂緊貼寧夏回族自治區(qū)“九大產(chǎn)業(yè)”發(fā)展方向，以推動高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用、管理和服務(wù)工作為主線，充分發(fā)揮了財政資金的引導(dǎo)、帶動作用。（來源：寧夏市場監(jiān)管）

商標(biāo)侵權(quán)，被罰款16萬元

近日，福州市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊根據(jù)舉報前往福州開必吉貿(mào)易有限公司經(jīng)營場所檢查，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營的金屬電氣導(dǎo)管外觀有“鑫開必吉”字樣，涉嫌侵犯福州安恒貿(mào)易有限公司“開必吉”注冊商標(biāo)專用權(quán)。福州市市場監(jiān)管局遂于當(dāng)日予以立案調(diào)查并扣押涉嫌侵權(quán)的金屬電氣導(dǎo)管6030根。

經(jīng)查，當(dāng)事人委托生產(chǎn)并銷售的金屬電氣導(dǎo)管外觀標(biāo)有“鑫開必吉”字樣，完整包含商標(biāo)權(quán)利人具有一定知名度的引證商標(biāo)文字“開必吉”，且未形成明顯有別的其他含義，已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。且當(dāng)事人還通過將“鑫”字模糊、圖形化處理，突出顯示“開必吉”商標(biāo)。當(dāng)事人侵權(quán)商品的已銷售金額與尚未銷售的貨值金額合計為45491.8元。

綜上，當(dāng)事人銷售商標(biāo)侵權(quán)商品的行為，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（二）、（三）項所述的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。9月26日，福州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人處罰如下：①沒收侵權(quán)金屬電氣導(dǎo)管6030根；②罰款16萬元。

當(dāng)事人的企業(yè)名稱完整包含了他人注冊商標(biāo)“開必吉”，易引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系，已構(gòu)成《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第（四）項所述的不正當(dāng)競爭行為。9月26日，福州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人及時辦理企業(yè)名稱變更登記。

福州市市場監(jiān)管局打擊電氣領(lǐng)域商標(biāo)侵權(quán)行為，展現(xiàn)了市場監(jiān)管部門保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、震懾侵權(quán)行為的堅定決心和不懈努力，同時也維護(hù)了廣大人民群眾生命財產(chǎn)安全，營造優(yōu)質(zhì)營商環(huán)境，取得了良好的法律效果和社會效果。（來源：福州市場監(jiān)管）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

中企涉案！美國ITC發(fā)布對敲擊按摩器的337部分終裁

2021年10月20日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定敲擊按摩器（Certain Percussive Massage Devices，調(diào)查編碼：337-TA-1206）作出337調(diào)查部分終裁：對本案行政法官于2021年8月20日作出的初裁（Order No.40）進(jìn)行部分復(fù)審。原初裁內(nèi)容為四家缺席被告美國Kinghood International Logistics Inc., La Mirada, CA、中國香港Manybo Ecommerce Ltd., Hong Kong、中國廣東Shenzhen Infein Technology Co., Ltd., China、中國香港Hong Kong Yongxu Capital Management Co., Ltd., Hong Kong存在侵權(quán)美國注冊專利號10,561,574的行為，另一家缺席被告中國廣東Kula eCommerce Co., Ltd., China的侵權(quán)證據(jù)不足；部分復(fù)審將關(guān)注應(yīng)訴方是否符合國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地位（economic prong of the domestic industry）的要求。

2021年8月19日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月3日作出的初裁（Order No.36）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止對未回答應(yīng)訴方（Unserved Respondents）中國廣東Shenzhen Let Us Win-Win Technology Co., Ltd, China、中國山東Laiwushiyu Xinuan Trading Company, China、中國廣東Shenzhen QingYueTang E-commerc Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Shiluo Trading Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Qifeng Technology Co., Ltd.的調(diào)查。

2021年4月22日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年4月9日作出的初裁（Order No.30）不予復(fù)審，即基于和解，對剩余的列名被告終止調(diào)查。

2021年1月5日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對對特定敲擊按摩器（Certain Percussive Massage Devices，調(diào)查編碼：337-TA-1206）作出337調(diào)查部分終裁：對本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁（Order No.17）不予復(fù)審，即美國Kinghood International Logistics Inc., La Mirada, CA、中國廣東Shenzhen Infein Technology Co., Ltd., China、中國廣東Kula eCommerce Co., Ltd., China等為缺席被告。

2020年11月20日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年11月4日作出的初裁（Order No.12）不予復(fù)審，即基于和解終止對美國WODFitters, Lorton, VA和美國Massimo Motor Sports, LLC, Garland, TX的調(diào)查。

2020年10月16日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年9月25日作出的初裁（Order No.11）不予復(fù)審，即將第三方中國廣東Shenzhen Xinde Technology Co., Ltd.深圳市鑫德信息科技有限公司和中國浙江Yongkang Aijiu Industrial & Trade Co., Ltd.永康市愛久工貿(mào)有限公司介入本案調(diào)查（intervene）。

2020年10月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年9月16日作出的初裁（Order No.10）不予復(fù)審，即基于和解，終止對涉案企業(yè)美國Addaday LLC, Santa Monica, CA的調(diào)查。

2020年7月16日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定敲擊按摩器（Certain Percussive Massage Devices）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1206）。

2020年6月27日，美國Hyper Ice, Inc. of Irvine, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號10,561,574，美國設(shè)計專利號D855,822、D886,317），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國Addaday LLC, Santa Monica, CA、美國Performance Health Systems, LLC, Northbrook, IL、美國WODFitters, Lorton, VA、美國Massimo Motor Sports, LLC, Garland, TX、美國Kinghood International Logistics Inc., La Mirada, CA、中國廣東Shenzhen Let Us Win-Win Technology Co., Ltd, China、中國廣東Shenzhen Infein Technology Co., Ltd., China、Ltd., Hong Kong、中國山東Laiwushiyu Xinuan Trading Company, China、中國廣東Shenzhen QingYueTang E-commerc Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Shiluo Trading Co., Ltd., China、中國廣東Kula eCommerce Co., Ltd., China、中國廣東Fu Si, China、中國廣東Shenzhen Qifeng Technology Co., Ltd.、美國Rechar, Inc., Strasburg, CO、中國江蘇 Ning Chen, China、美國Opove, Azusa, CA、中國廣東Shenzhen Shufang E-Commerce Co., Ltd., China等為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

澳大利亞外觀設(shè)計保護(hù)將邁上新臺階

澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局（IP Australia）已加入擁有數(shù)百萬個外觀設(shè)計的在線工具DESIGNview。該數(shù)據(jù)庫因澳大利亞的加入又新添了22萬個外觀設(shè)計。

外觀設(shè)計保護(hù)在澳大利亞并未得到充分利用。首先，外觀設(shè)計不如商標(biāo)、專利和其他知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)為人熟知。

但是，隨著《2021年外觀設(shè)計法修正案（咨詢委員會對知識產(chǎn)權(quán)的回應(yīng)）》獲得御準(zhǔn)，外觀設(shè)計保護(hù)將邁上新臺階。修正案解決了《2003年外觀設(shè)計法》中的問題，例如外觀設(shè)計的保護(hù)范圍、靈活性和明確度等問題。

對設(shè)計者有利的變化包括12個月的寬限期，在先使用侵權(quán)抗辯以及“無過錯侵權(quán)人”抗辯。其他修正包括明確外觀設(shè)計的真正所有人，授予獨(dú)占被許可人實施權(quán)，通過允許申請人延遲（優(yōu)先權(quán)日起6個月）公布外觀設(shè)計簡化外觀設(shè)計注冊的初步流程，實現(xiàn)外觀設(shè)計自動評估等。

部分變更已于2021年9月10日生效，其他將于2022年3月10日生效。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

消除馬賽克販賣小電影賺62萬！日本男子涉侵犯版權(quán)被捕

京都府警方日前公布，兵庫縣43歲男子中本正幸，使用影片編輯軟件「Jav Player」，應(yīng)用了AI技術(shù)「TecoGAN」，能補(bǔ)足馬賽克圖像，并提高分辨率，制作出「無碼」影片。

中本在他設(shè)立的網(wǎng)站賣廣告，聲稱「讓我們擺脫馬賽克，享受清晰影片吧」，有客人下訂后，他再將市售AV加工。調(diào)查人員未透露被侵權(quán)的作品。

日媒指中本用軟件「Jav Player」加工，軟件應(yīng)用了AI技術(shù)「TecoGAN」，實際沒有真正移除馬賽克，但將馬賽克覆蓋的影像細(xì)致化。這次是日本警方首次拘捕用「TecoGAN」破解馬賽克再出售圖利的犯人。（來源: 游俠網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

坦克品牌商標(biāo)無效？多個名稱已被搶注！

在長城汽車多個注冊無效的商標(biāo)中，目前正在熱銷的坦克300成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點。中國商標(biāo)網(wǎng)相關(guān)信息顯示，坦克300商標(biāo)狀態(tài)處于“駁回復(fù)審中”。

根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定，“申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告”。

其實，早在2014年，上海跳躍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司就注冊了“坦克300”的商標(biāo)名稱，不過目前處于“申請被駁回、不予受理等，該商標(biāo)已失效”狀態(tài)。記者發(fā)現(xiàn)，由于長城汽車坦克300商標(biāo)名稱尚未注冊成功，今年4月分別有兩家公司相繼注冊了“坦克300”商標(biāo)名稱，均處于“等待實質(zhì)審查”狀態(tài)。

除了坦克300，長城汽車注冊的包括“坦克700”“坦克800”“坦克越野”等商標(biāo)名稱狀態(tài)也顯示無效?！渡虡?biāo)法》第四十七條規(guī)定，“宣告無效的注冊商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，該注冊商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在”。

中國商標(biāo)網(wǎng)相關(guān)信息顯示，“坦克”早在1980年被泰州市磨具二廠搶先注冊，專用權(quán)期限為2013年3月1日至2023年2月28日。同時，“坦克TANK”也早在2010年被浙江信心日用工業(yè)有限公司注冊，專用權(quán)期限為2021年11月7日至2031年11月6日。

不過，長城汽車也成功注冊了坦氪、坦克鋼鐵俠等商標(biāo)。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

元宇宙商標(biāo)累計被注冊超3000次

從今年上半年起，包括Facebook、微軟等不少互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛加入到了“元宇宙”的競賽中，自從字節(jié)跳動收購國內(nèi)VR廠商Pico的消息傳出之后，又引爆了互聯(lián)網(wǎng)熱點，9月“元宇宙”概念爆發(fā)。

企查查數(shù)據(jù)顯示，我國“元宇宙”商標(biāo)共被申請注冊3167件，自2021年9月1日以來，“元宇宙”相關(guān)商標(biāo)被申請2939件，騰訊等公司相繼申請QQ元宇宙等商標(biāo)，此外，小米、字節(jié)跳動等公司元宇宙商標(biāo)還遭到多方搶注，截至目前，我國元宇宙商標(biāo)申請公司涉及400多家。

（來源：IT之家）

寶馬訴爭微型汽車模型Mini商標(biāo)被駁回

10月20日，寶馬股份公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公布。判決書顯示，寶馬公司因不服國家知識產(chǎn)權(quán)局做出的商評字[2019]第19869號關(guān)于第6175937號“MINI及圖”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）撤銷復(fù)審決定，向法院提起訴訟，請求撤銷被訴決定。

訴爭商標(biāo)核準(zhǔn)于2011年4月，核定使用商品為微型汽車模型。被訴決定認(rèn)定：在案證據(jù)尚不足以證明訴爭商標(biāo)于2014年8月14日至2017年8月13日期間（簡稱指定期間）內(nèi)在核定使用的商品上進(jìn)行了真實、合法、有效的商業(yè)使用，故訴爭商標(biāo)予以撤銷。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院查明后認(rèn)為：在案證據(jù)未形成完整證據(jù)鏈，無法證明訴爭商標(biāo)于指定期間內(nèi)在核定使用的商品上進(jìn)行了真實、合法、有效的商業(yè)使用，訴爭商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。最終法院裁判結(jié)果為駁回原告寶馬股份公司的訴訟請求。（來源：界面新聞）

字節(jié)跳動訴新浪微博不正當(dāng)競爭：一審判賠30萬，二審被駁回

中國裁判文書網(wǎng)公開字節(jié)跳動與新浪微博有關(guān)不正當(dāng)競爭一案的判決書。

判決書顯示，字節(jié)跳動以今日頭條網(wǎng)絡(luò)機(jī)器人被加入黑名單為由起訴微博。一審法院判令微博立即停止不正當(dāng)競爭行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元及制止侵權(quán)的合理支出34343元。

二審中，北京市高級人民法院駁回字節(jié)跳動所有訴訟請求。（來源: 南方都市報）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場# 

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#最高50萬！寧夏回族自治區(qū)出臺知識產(chǎn)權(quán)資助新政策；中企涉案！美國ITC發(fā)布對敲擊按摩器的337部分終裁（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/