#晨報(bào)#捷豹和大眾就豪華SUV的專利糾紛達(dá)成和解；開啟5G專利反擊戰(zhàn)，OPPO反訴諾基亞侵權(quán)，已在德國(guó)法院立案

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心擴(kuò)容至53家

近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局同意建設(shè)中國(guó)（上海）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（簡(jiǎn)稱：上海保護(hù)中心），全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心數(shù)量達(dá)到53家。

上海保護(hù)中心是繼北京、天津后，面向直轄市全域服務(wù)的第三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，主要面向新材料和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)服務(wù)。此前上海已先期建成浦東保護(hù)中心。（來源：中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)微信）

投資者問

數(shù)碼視訊公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有什么技術(shù)實(shí)力和具體業(yè)務(wù)營(yíng)收？

您好，公司是通過ChinaDRMLAB安全評(píng)估的DRM產(chǎn)品方案商、第一家通過ChinaDRMLAB安全評(píng)估的數(shù)字水印產(chǎn)品方案商。DRM產(chǎn)品能夠針對(duì)不同類型的多媒體資源（如影、音、畫等），在各種網(wǎng)絡(luò)電視（如IPTV、手機(jī)電視等）中，提供有效而靈活的安全使用控制，從而保障版權(quán)所有者群體（作者、內(nèi)容提供商、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商）的利益。公司產(chǎn)品全面符合ChinaDRM標(biāo)準(zhǔn)及安全要求，滿足好萊塢等版權(quán)方對(duì)4K片源版權(quán)保護(hù)的要求。感謝關(guān)注。（來源：新浪財(cái)經(jīng)）

#局里那些事兒#

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于設(shè)立第十三批商標(biāo)業(yè)務(wù)受理窗口的公告（第455號(hào)）

為持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系建設(shè)，方便廣大申請(qǐng)人就近辦理商標(biāo)申請(qǐng)事宜，批準(zhǔn)設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)業(yè)務(wù)陽泉受理窗口等第十三批21個(gè)商標(biāo)業(yè)務(wù)窗口，現(xiàn)予以公告。新設(shè)窗口于2021年11月1日正式啟動(dòng)運(yùn)行，開展商標(biāo)申請(qǐng)受理工作。

特此公告。

附件：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第十三批商標(biāo)業(yè)務(wù)受理窗口名單.xlsx

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2021年10月22日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2021/10/25/art_74_170925.html來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

黑龍江省首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁庭成立

近日，牡丹江市成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁庭，這是全省首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁庭。

揭牌儀式上，牡丹江市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與牡丹江市司法局共同簽訂了《關(guān)于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛通過仲裁裁決的合作協(xié)議》。該仲裁庭的成立，為發(fā)揮仲裁法律制度解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，為市場(chǎng)主體提供便捷高效的爭(zhēng)議解決途徑和維權(quán)選擇，有利于及時(shí)化解社會(huì)矛盾，節(jié)約司法成本。

下一步，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將積極構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)共治模式。省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與省司法廳聯(lián)合推動(dòng)各地建立了34個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解組織；省司法廳支持和引導(dǎo)全省公證機(jī)構(gòu)圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)各個(gè)環(huán)節(jié)提供公證服務(wù)，共辦理涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證1382件。省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與省法院共同推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁與訴訟、行政裁決對(duì)接；省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局成立了黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會(huì)，與省法院共同推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在線訴調(diào)對(duì)接，截至目前已受理各級(jí)人民法院商標(biāo)糾紛委托調(diào)解案件85件，調(diào)解成功51件。指導(dǎo)哈爾濱工業(yè)大學(xué)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)志愿者服務(wù)隊(duì)，推動(dòng)在高校、科研機(jī)構(gòu)中建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)志愿者隊(duì)伍。(來源：黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)

青島西海岸新區(qū)發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干政策》

日前，青島西海岸新區(qū)發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干政策》（青西新管發(fā)〔2021〕32號(hào)）（后簡(jiǎn)稱“《政策》”）,確定每年將安排3000萬元，用于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育，放大知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)券特色模式，努力破解無形資產(chǎn)融資難題，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)科研創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力。

據(jù)了解，該《政策》將于2021年10月30日施行，有效期三年，內(nèi)容涵蓋了企業(yè)培育、質(zhì)押融資、海外維權(quán)、新型保險(xiǎn)、服務(wù)運(yùn)營(yíng)、專利組合、質(zhì)量提升、標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)券和附則等內(nèi)容，共10條23款。

其中，在強(qiáng)化企業(yè)主體培育方面，立足新區(qū)海洋生物醫(yī)藥、船舶海工等“九大產(chǎn)業(yè)鏈”建設(shè)發(fā)展，將在產(chǎn)業(yè)鏈條核心和骨干企業(yè)中布局一批國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)、示范企業(yè)，分別給予10萬元、20萬元認(rèn)定獎(jiǎng)勵(lì)。在強(qiáng)化專注于細(xì)分市場(chǎng)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量過硬的企業(yè)培育方面，《政策》支持企業(yè)申創(chuàng)質(zhì)量品牌，對(duì)獲中國(guó)、省長(zhǎng)、市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)的，最高獎(jiǎng)勵(lì)100萬元；對(duì)獲得國(guó)家、山東省專利獎(jiǎng)的，分別獎(jiǎng)勵(lì)10萬元、5萬元；對(duì)獲山東省高端品牌培育企業(yè)的，獎(jiǎng)勵(lì)10萬元。同時(shí)，還引導(dǎo)企業(yè)將專利權(quán)產(chǎn)品在海關(guān)進(jìn)行備案，幫助企業(yè)更好規(guī)避侵權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)，提速高科技產(chǎn)品通關(guān)效率。

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押變現(xiàn)難題，該《政策》改變了知識(shí)產(chǎn)權(quán)“兜底式”扶持模式，對(duì)運(yùn)用專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)質(zhì)押融資的，將給予實(shí)際支付利息50%比例、最高200萬元貼息支持，并支持企業(yè)開展關(guān)鍵核心專利組合（專利群）、企業(yè)專利導(dǎo)航運(yùn)營(yíng)等項(xiàng)目開展，對(duì)列入省、市項(xiàng)目支持的，給予1:1比例、最高100萬元配套支持，加快將專利權(quán)打造成為企業(yè)優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)資產(chǎn)。該《政策》還支持企業(yè)通過實(shí)施海外風(fēng)險(xiǎn)防控項(xiàng)目、運(yùn)用綜合保險(xiǎn)等方式提升法律價(jià)值，對(duì)投保知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保險(xiǎn)的，將按50%比例給予20萬元保費(fèi)補(bǔ)貼；對(duì)訴訟糾紛案件終審勝訴的，給予5萬元補(bǔ)貼；對(duì)入選山東省海外風(fēng)險(xiǎn)防控項(xiàng)目的，給予1:1配套。

為了深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略融合，還適當(dāng)降低了標(biāo)準(zhǔn)制修訂中配合單位獎(jiǎng)勵(lì)額度，鼓勵(lì)企業(yè)在國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新話語體系中“進(jìn)位爭(zhēng)先”，對(duì)主持制定國(guó)際、國(guó)家、行業(yè)、省級(jí)地方標(biāo)準(zhǔn)的，給予最高100萬元獎(jiǎng)勵(lì)；對(duì)主持修訂、參與制修訂（排序第二、三位）的，最高獎(jiǎng)勵(lì)30萬元，排序第四位及以后的按50%比例獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)，持續(xù)深化標(biāo)準(zhǔn)化綜合改革試點(diǎn)，支持企業(yè)共商標(biāo)準(zhǔn)合作、共享標(biāo)準(zhǔn)成果，以標(biāo)準(zhǔn)支撐促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)通過國(guó)家、省、市級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)示范項(xiàng)目驗(yàn)收的，最高獎(jiǎng)勵(lì)20萬元，并強(qiáng)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，加大了對(duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)支持力度，對(duì)按促成知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易額2%比例、給予最高100萬元運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼；支持公共服務(wù)平臺(tái)開展信息監(jiān)測(cè)分析服務(wù)；創(chuàng)新實(shí)施商標(biāo)品牌工作站建設(shè)，推動(dòng)商標(biāo)便利化改革，引導(dǎo)企業(yè)實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略。

據(jù)介紹，前期，青島西海岸新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)券入選山東自貿(mào)區(qū)典型案例，此次發(fā)布的《政策》放大了特色模式服務(wù)效應(yīng)，在前期良好運(yùn)營(yíng)實(shí)施的基礎(chǔ)上，每年安排1000萬元，采用類似“創(chuàng)新券”“代金券”模式，支持企業(yè)開展專利導(dǎo)航運(yùn)營(yíng)、高價(jià)值專利競(jìng)爭(zhēng)格局分析、標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）評(píng)估等高附加值知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。其中，重點(diǎn)支持駐區(qū)高校、科研院所等單位使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)券，開展技術(shù)路線穩(wěn)定性和可專利性評(píng)估，購(gòu)買全國(guó)優(yōu)質(zhì)服務(wù)資源，開展專利權(quán)國(guó)內(nèi)外商業(yè)化價(jià)值、專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查、投融資調(diào)查評(píng)估等服務(wù)，打造特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估模式。對(duì)技術(shù)引進(jìn)或投融資、并購(gòu)等專利技術(shù)盡職調(diào)查或評(píng)估的，將按實(shí)際50%比例，給予20萬元服務(wù)額度。（來源：大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)真空保溫瓶及其組件的337部分終裁

2021年10月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定真空保溫瓶及其組件（Certain Vacuum Insulated Flasks and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1216）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年9月3日作出的初裁進(jìn)行部分復(fù)審（Order No.40），即申訴方是否滿足國(guó)內(nèi)行業(yè)經(jīng)濟(jì)地位。原初裁內(nèi)容為本案侵權(quán)成立，缺席被告中國(guó)廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd.、中國(guó)安徽Sinbada Impex Co., Ltd.、中國(guó)浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd 不存在侵權(quán)，其余十家缺席被告被判侵權(quán)，并就美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)4,055,784、5,295,365、5,176,888和美國(guó)設(shè)計(jì)專利號(hào)D806,468、D786,012、D799,320發(fā)布普遍排除令。

2021年4月22日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年4月7日作出的初裁（No.22）不予復(fù)審，即基于撤回終止對(duì)列名被告中國(guó)浙江Yiwu Honglu Daily Necessities Co., Ltd., Zhejiang, China、中國(guó)浙江Yiwu Houju E-Commerce Firm（更正前Yiwu Yiju E-commerce Firm, China）、美國(guó)HydroFlaskPup, Phoenix, AZ的調(diào)查。

2021年4月14日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年3月22日作出的初裁（No.21）不予復(fù)審，即列名被告中國(guó)浙江Cangnan Kaiyisi E-Commerce Technology Co., Ltd., Wenzhou, Zhejiang, China、中國(guó)廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd., China、中國(guó)安徽Sinbada Impex Co., Ltd., Hefei, Anhui, China、中國(guó)浙江Yongkang Huiyun Commodity Co., Ltd.,  Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)浙江Wuyi Loncin Bottle Co., Limited, Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)浙江Zhejiang Yongkang Unique Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)江蘇Suzhou Prime Gifts Co., Ltd., China、中國(guó)浙江Hangzhou Yuehua Technology Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Guangzhou Yawen Technology Co., Ltd.,  Guangzhou, China、中國(guó)浙江Jinhua City Ruizhi E-Commerce Co., Ltd.（更正前Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd., China）、中國(guó)天津Wo Ma Te (Tianjin) International Trade Co., Ltd.（更正前Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd., China）、中國(guó)廣東Shenzhen City Yaxin General Machinery Co.,Ltd.（更正前Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd., China）為缺席被告。

2021年3月12日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年2月22日作出的初裁（No.19）不予復(fù)審，即基于同意令，部分終止對(duì)列名被告中國(guó)浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

2021年2月8日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年1月11日作出的初裁（No.16）不予復(fù)審，即基于撤回，部分終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)4,806,282（“Steel Band Trademark”）的調(diào)查。

2020年12月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年11月30日作出的初裁（No.13）不予復(fù)審，即基于和解及同意令，終止對(duì)美國(guó)Eddie Bauer, LLC, Bellevue, WA的調(diào)查。

2020年11月24日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年11月6日作出的初裁（No.12）不予復(fù)審，即對(duì)本案信息進(jìn)行更正增加，包括中國(guó)浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China的商品侵犯美國(guó)專利號(hào)D786,012，中國(guó)浙江Yiwu Yiju E-Commerce Firm 更正為 “Yiwu Houju E-Commerce Firm”，中國(guó)浙江Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd. 更正為 “Jinhua City Ruizhi E-Commerce Co., Ltd.”，中國(guó)天津Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd. 更正為“Wo Ma Te (Tianjin) International Trade Co., Ltd.”，中國(guó)廣東Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd. 更正為“Shenzhen City Yaxin General Machinery Co.,Ltd.”。

2020年8月28日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定真空保溫瓶及其組件（Certain Vacuum Insulated Flasks and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1216）。

2020年7月29日，美國(guó)Steel Technology, LLC d/b/a Hydro Flask of Bend, Oregon、美國(guó)Helen of Troy Limited of El Paso, Texas向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)4,055,784、5,295,365、5,176,888、4,806,282和美國(guó)設(shè)計(jì)專利號(hào)D806,468、D786,012、D799,320），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

中國(guó)浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China、中國(guó)浙江Cangnan Kaiyisi E-Commerce Technology Co., Ltd., Wenzhou, Zhejiang, China、中國(guó)廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd., China、中國(guó)安徽Sinbada Impex Co., Ltd., Hefei, Anhui, China、中國(guó)浙江Yongkang Huiyun Commodity Co., Ltd.,  Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)浙江Wuyi Loncin Bottle Co., Limited, Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)浙江Yiwu Honglu Daily Necessities Co., Ltd., Zhejiang, China、中國(guó)浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)浙江Zhejiang Yongkang Unique Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國(guó)江蘇Suzhou Prime Gifts Co., Ltd., China、中國(guó)浙江Hangzhou Yuehua Technology Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Guangzhou Yawen Technology Co., Ltd.,  Guangzhou, China、中國(guó)浙江Yiwu Yiju E-commerce Firm, China、中國(guó)浙江Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd., China、中國(guó)天津Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd., China、中國(guó)北京Dunhuang Group a.k.a. DHgate, Haidian District, Beijing, China、美國(guó)Eddie Bauer, LLC, Bellevue, WA、美國(guó)PSEB Holdings, LLC, Wilmington, DE、美國(guó)HydroFlaskPup, Phoenix, AZ為列名被告。（來源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

捷豹和大眾就豪華SUV的專利糾紛達(dá)成和解

捷豹路虎汽車就專利糾紛與大眾汽車達(dá)成和解，解決了在美國(guó)和德國(guó)用于豪華運(yùn)動(dòng)型多功能車的技術(shù)訴訟，該技術(shù)降低了缺少經(jīng)驗(yàn)的駕駛員的越野駕駛難度。

這場(chǎng)糾紛始于2020年11月，當(dāng)時(shí)這家英國(guó)汽車公司要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）阻止對(duì)大眾的保時(shí)捷、蘭博基尼、奧迪和大眾SUV的進(jìn)口，因?yàn)樗鼈兩嫦邮褂昧私荼牡貏?shì)響應(yīng)專利技術(shù)。

捷豹還在新澤西州、特拉華州和弗吉尼亞州的聯(lián)邦法院提起了專利侵權(quán)訴訟。

該和解是在阻止進(jìn)口大眾汽車的糾紛被列入審理清單前一周達(dá)成的。然而，和解條款并未在提交給聯(lián)邦法院和ITC的文件中披露。

捷豹的地勢(shì)響應(yīng)技術(shù)專利是使用單個(gè)按鈕來調(diào)節(jié)車輛系統(tǒng)，以便在不同地勢(shì)下進(jìn)行越野駕駛。這是捷豹F-Pace和路虎發(fā)現(xiàn)車型的一個(gè)關(guān)鍵特征。（來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

椰樹集團(tuán)申請(qǐng)火箭瓶商標(biāo)

近日，椰樹集團(tuán)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)椰樹火箭瓶外觀商標(biāo)，國(guó)際分類涉32類啤酒飲料，目前商標(biāo)狀態(tài)為注冊(cè)申請(qǐng)中。

企查查顯示，此前椰樹集團(tuán)已申請(qǐng)注冊(cè)“椰樹火箭”商標(biāo)。（來源：新京報(bào)）

開啟5G專利反擊戰(zhàn)，OPPO反訴諾基亞侵權(quán)，已在德國(guó)法院立案

前段時(shí)間，諾基亞在英國(guó)、法國(guó)、印度等多個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)手機(jī)廠商OPPO發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，在業(yè)內(nèi)引起了不小的關(guān)注，目前該事件有了最新的進(jìn)展，根據(jù)最新的消息，OPPO反訴諾基亞的4件5G專利侵權(quán)案目前已被德國(guó)曼海姆、慕尼黑、漢堡法院立案，這也意味著中國(guó)智能手機(jī)制造商OPPO已經(jīng)做好了反擊的準(zhǔn)備。

事件的起因是在今年6月，諾基亞與OPPO之間的專利許可協(xié)議到期，在5G市場(chǎng)逐漸成熟之際，雙方進(jìn)入新的談判周期，不過對(duì)于5G專利許可協(xié)議，諾基亞和OPPO未能達(dá)成一致。隨后的7月份，諾基亞閃電出擊，在印度、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等多個(gè)司法管轄區(qū)對(duì)OPPO發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟，這也是目前最大規(guī)模的以5G為中心的專利糾紛。

不過根據(jù)外媒披露的細(xì)節(jié)來看，OPPO顯然也是做好了充分的準(zhǔn)備來應(yīng)對(duì)這次不合理的訴訟。例如OPPO反訴諾基亞在德國(guó)多個(gè)地區(qū)已經(jīng)立案。其中，德國(guó)曼海姆、慕尼黑是諾基亞起訴OPPO所選擇的訴訟地。而漢堡則是OPPO在歐洲開辟的另一條戰(zhàn)線，據(jù)外媒Foss Patents報(bào)道，“漢堡地區(qū)法院在標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）執(zhí)行方面是一匹黑馬。

另一方面，OPPO反訴諾基亞所用的4件專利都是OPPO原始申請(qǐng)，而非收購(gòu)所得，而且4件專利都是5G基站相關(guān)專利，很明顯就是為應(yīng)對(duì)諾基亞這樣擁有基站業(yè)務(wù)的權(quán)利人提前準(zhǔn)備的。而且要注意的是OPPO迄今為止沒有任何專利侵權(quán)歷史。根據(jù)公開信息顯示，OPPO與高通、杜比、愛立信、NTT DOCOMO等眾多專利權(quán)人都達(dá)成了專利許可協(xié)議，這也是OPPO的一大優(yōu)勢(shì)。

前段時(shí)間，OPPO也與老牌知名廠商夏普簽訂了專利交叉許可協(xié)議，正式結(jié)束了從2020年起雙方持續(xù)近兩年、遍布多國(guó)的專利攻防大戰(zhàn)，還有在2019年6月，Sisvel在荷蘭發(fā)起針對(duì)OPPO的專利侵權(quán)訴訟案，在今年7月，OPPO宣布與Sisvel達(dá)成和解，雙方將結(jié)束全球范圍內(nèi)所有未決訴訟爭(zhēng)議，長(zhǎng)達(dá)兩年的專利糾紛就此結(jié)束，雙方達(dá)成專利許可協(xié)議。（來源：集微網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#捷豹和大眾就豪華SUV的專利糾紛達(dá)成和解；開啟5G專利反擊戰(zhàn)，OPPO反訴諾基亞侵權(quán)，已在德國(guó)法院立案（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/