#晨報#中企涉案！美國企業(yè)對特定兒童床和嬰兒車提起337調(diào)查申請；信陽某公司商業(yè)秘密泄露之后，損失金額高達(dá)1600多萬元

#海外知產(chǎn)那些事兒#

中企涉案！美國企業(yè)對特定兒童床和嬰兒車提起337調(diào)查申請

2021年11月23日，美國Graco Children’s Products Inc.、美國Wonderland Nurserygoods Co., Ltd.根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請，主張對美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定兒童床和嬰兒車（Certain Playards and Strollers）侵犯了其專利權(quán)。

美國Baby Trend, Inc., Fontana, CA、中國廣東Dongguan Golden Prosper Baby Products Co., Ltd., China東莞金旺兒童用品有限公司 、中國四川Sichuan Hobbies Baby Products Co., Ltd., China四川好貝思嬰童用品有限公司、中國安徽Anhui Chile Baby Products Co., Ltd., China安徽智兒樂嬰童用品有限公司為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

美國ITC發(fā)布對電動剃須刀及其組件和配件的337部分終裁

2021年11月22日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定電動剃須刀及其組件和配件（Certain Electric Shavers and Components and Accessories Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1230）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年11月18日作出的裁決向公眾征求意見，裁決內(nèi)容為缺席被告存在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為并發(fā)布救濟(jì)令，公眾意見應(yīng)在2021年12月18日前提交。本案行政法官建議，對涉案產(chǎn)品發(fā)布普遍排除令，此前已終止的列名被告中國廣東Shenzhen Nukun Technology Co., Ltd. d.b.a. OriHea of China深圳市怒鯤科技有限公司、美國Benepuri LLC of Menands, New York的產(chǎn)品除外；向八家缺席被告加拿大Bald Shaver Inc. of Canada、中國江蘇Suzhou Kaidiya Garments Trading Co., Ltd. d.b.a. Digimator of China蘇州凱迪婭服裝貿(mào)易有限公司、中國廣東Shenzhen Aiweilai Trading Co., Ltd. d.b.a. Teamyo of China深圳市璦薇萊貿(mào)易有限公司、中國浙江Wenzhou Wending Electric Appliance Co., Ltd. d.b.a. Paitree of China 溫州溫鼎電器有限公司、中國浙江Yiwu Xingye Network Technology Co. Ltd. d.b.a. Roziapro of China義烏市星野網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、中國浙江Yiwu City Qiaoyu Trading Co., Ltd. d.b.a. Surker義烏市巧宇商貿(mào)有限公司、中國廣東Shenzhen Wantong Information Technology Co., Ltd. d.b.a. WTONG of China深圳市萬通信息技術(shù)有限公司、中國廣東Shenzhen Junmao International Technology Co., Ltd. d.b.a. Homeasy of China深圳市君茂國際科技有限公司的產(chǎn)品發(fā)布有限排除令；因發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品含有重要商業(yè)創(chuàng)新，向中國浙江Yiwu Xingye Network Technology Co. Ltd. d.b.a. Roziapro of China義烏市星野網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、中國浙江Yiwu City Qiaoyu Trading Co., Ltd. d.b.a. Surker義烏市巧宇商貿(mào)有限公司發(fā)布禁止令；征收在調(diào)查期間進(jìn)口產(chǎn)品價值100%的保證金（bond）。

2021年10月28日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年10月4日作出的初裁（No. 31）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止對列名被告美國Benepuri LLC of Menands, New York的調(diào)查。

2021年6月21日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年5月21日作出的初裁（No. 26）不予復(fù)審，即基于申請方撤回終止對列名被告中國廣東Shenzhen Nukun Technology Co., Ltd. d.b.a. OriHea of China深圳市怒鯤科技有限公司的調(diào)查。

2021年5月19日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年5月3日作出的初裁（No. 22）不予復(fù)審，即基于和解終止對列名被告中國香港特別行政區(qū)Magicfly LLC of Hong Kong的調(diào)查。

2020年12月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定電動剃須刀及其組件和配件（Certain Electric Shavers and Components and Accessories Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1230）作出337部分終裁：對本案行政法官于2020年11月30日作出的初裁（No. 4）不予復(fù)審，即 終止對美國Rayenbarny Inc. d.b.a. AsaVea of New York, NY的調(diào)查，并允許美國Benepuri LLC of Menands, New York作為應(yīng)訴方介入（intervene），因?yàn)楣嬷刑峒暗拿绹鳵ayenbarny涉案產(chǎn)品實(shí)際上是屬于美國Benepuri。

2020年11月12日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定電動剃須刀及其組件和配件（Certain Electric Shavers and Components and Accessories Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1230）。

2020年10月29日，美國Skull Shaver, LLC of Moorestown, New Jersey向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號8,726,528、D672,504），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國Rayenbarny Inc. d.b.a. AsaVea of New York, NY、加拿大Bald Shaver Inc. of Canada、中國江蘇Suzhou Kaidiya Garments Trading Co., Ltd. d.b.a. Digimator of China蘇州凱迪婭服裝貿(mào)易有限公司、中國廣東Shenzhen Aiweilai Trading Co., Ltd. d.b.a. Teamyo of China深圳市璦薇萊貿(mào)易有限公司、中國浙江Wenzhou Wending Electric Appliance Co., Ltd. d.b.a. Paitree of China 溫州溫鼎電器有限公司、中國廣東Shenzhen Nukun Technology Co., Ltd. d.b.a. OriHea of China深圳市怒鯤科技有限公司、中國浙江Yiwu Xingye Network Technology Co. Ltd. d.b.a. Roziapro of China義烏市星野網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、中國香港特別行政區(qū)Magicfly LLC of Hong Kong、中國浙江Yiwu City Qiaoyu Trading Co., Ltd. d.b.a. Surker義烏市巧宇商貿(mào)有限公司、中國廣東Shenzhen Wantong Information Technology Co., Ltd. d.b.a. WTONG of China深圳市萬通信息技術(shù)有限公司、中國廣東Shenzhen Junmao International Technology Co., Ltd. d.b.a. Homeasy of China深圳市君茂國際科技有限公司為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

英國知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布全球綠色汽車專利態(tài)勢

2021年11月9日，英國知識產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）發(fā)布全球綠色汽車專利態(tài)勢報告，作為英國政府《綠色工業(yè)革命十點(diǎn)計劃》涵蓋的相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域系列研究的一部分，主要著眼于低排放汽車（環(huán)保車）相關(guān)的全球?qū)＠窬帧?/p>

技術(shù)邊界涵蓋了汽車、公共交通、航運(yùn)和航空，特別關(guān)注環(huán)保車、零排放飛機(jī)（Jet Zero）。專利申請數(shù)據(jù)檢索自LexisNexis全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫PatentSight。

主要結(jié)論

2001至2018年，全球范圍內(nèi)綠色汽車的有效專利家族數(shù)量是259,641項(xiàng)，每年申請的專利數(shù)量都大幅增加，近年來增長速度加快，2008到2018年間，每年提交的有效專利家族數(shù)量增加了近六倍，這可能反映了全球?yàn)殚_發(fā)更可持續(xù)的交通解決方案所做的努力。

英國表現(xiàn)良好，2001至2018年英國專利申請人的活躍專利家族數(shù)量有所增加，英國大部分活躍專利申請的發(fā)明人來自德國、美國和日本，德國發(fā)明人表現(xiàn)更為突出，與全球范圍趨勢相似，汽車和電氣公司的投資組合最大，英國Top20專利申請人專利申請數(shù)量約占專利申請總量的29%。

在綠色汽車領(lǐng)域，中國和美國是全球?qū)＠Ｗo(hù)最多的市場，其后依次是日本、德國和韓國，這反映了這些國家的相對市場規(guī)模和普遍的專利傾向。從綠色汽車技術(shù)Top10的專利申請國的相對專業(yè)化指數(shù)（Relative Specialization Index，簡稱RSI）[1]來看，德國是這一領(lǐng)域最專業(yè)的國家。Top20專利申請人中，汽車公司占比較大，大部分專利與電池技術(shù)相關(guān)。

零排放飛機(jī)[2]領(lǐng)域的專利活動正在加速，以實(shí)現(xiàn)航空凈零排放的目標(biāo)，每年提交的相關(guān)專利申請數(shù)量穩(wěn)步增加。該領(lǐng)域目前有31,627個活躍的專利家族，從2014到2018年，每年提交的有效專利族數(shù)量翻了一番。

注釋：

[1] RSI是指某個國家在某個技術(shù)領(lǐng)域的專利相對強(qiáng)度，即某個國家特定技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量占所有技術(shù)領(lǐng)域全部專利的比例，與全球該特定技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠急冗M(jìn)行比較。

[2] 英國政府成立了噴氣式飛機(jī)零排放委員會，以幫助開發(fā)新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)零排放航空。通過以下組合實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)：系統(tǒng)效率；可持續(xù)航空燃料；零排放飛行；市場和清除；影響消費(fèi)者。（來源：中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息 編譯：趙穎會）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

福州市獲批知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，信用分級分類監(jiān)管全國試點(diǎn)

從福州市市場監(jiān)管局了解到，福州市于今年9月向國家知識產(chǎn)權(quán)局申報知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域以信用為基礎(chǔ)的分級分類監(jiān)管試點(diǎn)，于近日正式獲批。

知識產(chǎn)權(quán)信用體系是社會信用體系建設(shè)的重要組成部分，知識產(chǎn)權(quán)信用監(jiān)管工作是知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。今年9月，福州市出臺《福州市強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)施方案》，明確提出要嚴(yán)格信用監(jiān)管，探索實(shí)施福州市知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域市場主體信用分類監(jiān)管，為福州市知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用體系建設(shè)確立了行動指南。目前，福州市市場監(jiān)督管理局正在依托“福州市市場監(jiān)管預(yù)警平臺”實(shí)現(xiàn)投訴舉報、行政處罰、日常檢查、輿情信息、異常名錄等信用數(shù)據(jù)的采集，探索建立知識產(chǎn)權(quán)信用分級分類指標(biāo)和信用評價模型，并在此基礎(chǔ)上實(shí)施信用風(fēng)險分級分類的智慧監(jiān)管。

下一步，福州市市場監(jiān)督管理局將全面落實(shí)國家和省知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域以信用為基礎(chǔ)的分級分類監(jiān)管試點(diǎn)工作的各項(xiàng)要求，重點(diǎn)建立知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用分級分類監(jiān)管工作機(jī)制，不斷完善信用信息采集和評價系統(tǒng)，推動全市知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管效能有效提升，力爭形成可復(fù)制、可推廣的工作模式和經(jīng)驗(yàn)。（來源：央廣網(wǎng)）

安徽四部門聯(lián)合打擊知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域違法犯罪

從安徽省市場監(jiān)管局獲悉，近日，該局聯(lián)合安徽省高院、安徽省檢察院、安徽省公安廳印發(fā)《關(guān)于建立知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作機(jī)制的通知》（以下簡稱《通知》），在全國率先對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域涉嫌違法犯罪案件行刑銜接工作機(jī)制和運(yùn)行規(guī)則做出規(guī)定。根據(jù)《通知》，安徽省將實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法與刑事司法信息互聯(lián)互通、信息共享。

《通知》要求，四部門要建立行刑銜接工作聯(lián)席會議制度和工作信息共享制度，定期通報知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域案件情況、行刑銜接工作情況，研究行刑銜接工作中存在的問題，提出加強(qiáng)行刑銜接工作的對策等；推進(jìn)行刑銜接工作信息共享平臺建設(shè)，實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法與刑事司法信息互聯(lián)互通、案件信息查詢和信息共享。建立溝通協(xié)作機(jī)制和聯(lián)合執(zhí)法督辦機(jī)制，省市場監(jiān)管局可以就刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)的固定和保全等問題向安徽省檢察院、安徽省公安廳咨詢，安徽省檢察院、安徽省公安廳可以就案件辦理中專業(yè)性問題咨詢安徽省市場監(jiān)管局；根據(jù)違法犯罪形勢，四部門在重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)區(qū)域、重要節(jié)點(diǎn)開展聯(lián)合整治行動，對案情重大、影響惡劣、涉案范圍廣的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域違法犯罪案件可以實(shí)施聯(lián)合掛牌督辦。

《通知》還對行刑銜接工作中各部門職責(zé)、移送案件的條件和程序、移送材料的內(nèi)容、移送案件的處理程序和時限、爭議的處理、補(bǔ)充調(diào)查和處理、反向移送、提前介入、法律監(jiān)督等做出了具體規(guī)定，對于提升安徽省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行政執(zhí)法和刑事司法部門間的協(xié)作效率，快速懲處知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域違法犯罪行為具有重要作用。

據(jù)悉，今年以來，安徽省市場監(jiān)管局深入開展知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)專項(xiàng)行動，共查處知識產(chǎn)權(quán)行政案件3130件，處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛1918件，向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌違法犯罪線索54件。（來源：中安在線）

新疆知識產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)程教育平臺上線

日前，新疆知識產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)程教育平臺上線運(yùn)營，同時設(shè)立新疆大學(xué)分站，這意味著新疆知識產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)程教育工作正式啟動。

從自治區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）了解到，該平臺將依托中國知識產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)程教育平臺在全疆開展高層次知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培訓(xùn)任務(wù)，大力加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)程教育，為從事知識產(chǎn)權(quán)工作的在職人員提供系統(tǒng)、規(guī)范、有效的專業(yè)培訓(xùn)，并利用各種培訓(xùn)方式向全社會普及關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識。

自治區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)處處長楊紅梅說，隨著企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的需求不斷增長，目前新疆知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域需要具備結(jié)合科學(xué)、法律和商業(yè)知識以及技能組合的復(fù)合型人才。該局根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局的相關(guān)文件要求，依托中國知識產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)程教育平臺，申請開通了新疆知識產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)程教育平臺，把遠(yuǎn)程教育工作納入全疆知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系建設(shè)整體規(guī)劃，加強(qiáng)遠(yuǎn)程教育的實(shí)施與運(yùn)行。同時，加大人才培養(yǎng)力度，拓寬人才培訓(xùn)渠道，加快培養(yǎng)一批有效支撐科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)人才。

接下來，新疆遠(yuǎn)程教育平臺計劃在全疆各地州市、知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)縣（區(qū)）試點(diǎn)單位、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高校、職業(yè)技術(shù)學(xué)院等建立分站。（來源：烏魯木齊晚報）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

信陽某公司商業(yè)秘密泄露之后，損失金額高達(dá)1600多萬元

2011年6月9日，信陽某新型材料有限公司（簡稱信陽某公司）與被告人韓某簽訂勞動合同，韓某負(fù)責(zé)公司的研發(fā)工作，并簽訂了保密協(xié)議。該公司自主研發(fā)了生產(chǎn)技術(shù)，技術(shù)信息不為公眾所知悉，具有商業(yè)價值，并采取了相應(yīng)的保密措施，構(gòu)成商業(yè)秘密。

2016年9月，安徽省某建材科技有限公司（簡稱安徽某公司）法定代表人田某為獲取信陽某公司的生產(chǎn)技術(shù)，經(jīng)徐某介紹與韓某認(rèn)識后，以工作職位和高薪利誘韓某，韓某利用工作便利，違反保密約定，分別向被告人田某、劉某郵箱發(fā)送涉信陽某公司商業(yè)秘密的文件，并協(xié)同二人進(jìn)行研發(fā)。11月23日，田某安排劉某以該生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行實(shí)用新型專利申請。同年12月底，韓某從信陽某公司離職，隨后到安徽某公司工作。

經(jīng)河南天琳會計師事務(wù)所有限公司司法鑒定認(rèn)定：2017 年10 月28 日-2021 年1 月31 日期間，安徽某公司因侵權(quán)行為給權(quán)利人信陽某公司造成的銷售利潤損失金額為16561462.61 元。

根據(jù)三被告的犯罪情節(jié)和認(rèn)罪表現(xiàn)，在充分保護(hù)被害單位信陽某公司合法權(quán)益的前提下，為保障雙方企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營，實(shí)現(xiàn)合作共贏，助力優(yōu)化營商環(huán)境，2021年10月20日，浉河區(qū)法院作出判決如下：被告人田某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣八十五萬元（已繳納）。被告人韓某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣十五萬元（已繳納）。被告人劉某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五萬元（已繳納）。（來源：大河報信陽新聞）

熱播劇截圖用作“同款”服裝宣傳，被判侵權(quán)賠償35000元

近日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院（以下簡稱上海知產(chǎn)法院）對一起侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件作出二審判決，認(rèn)為淘寶天貓某店鋪在銷售《親愛的，熱愛的》“韓商言同款”上衣的同時，未經(jīng)許可使用該電視劇截圖畫面侵犯著作權(quán)。

該案中，劇酷公司享有電視劇《親愛的，熱愛的》著作權(quán)，其發(fā)現(xiàn)隆科公司（淘寶天貓某店鋪經(jīng)營商）未經(jīng)許可在其運(yùn)營的店鋪內(nèi)使用該電視劇截圖畫面，并銷售該截圖畫面中男主角韓商言所穿的“同款”黑色短款上衣。劇酷公司認(rèn)為隆科公司侵犯了其對涉案作品所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，一紙?jiān)V狀將隆科公司訴至法院。

一審法院審理后認(rèn)為，涉案電視劇截屏系對電視劇畫面的截取，劇酷公司對該畫面截圖享有著作權(quán)。隆科公司未經(jīng)許可，擅自將劇酷公司享有著作權(quán)的涉案作品截屏置于網(wǎng)絡(luò)，使公眾可以在個人選定的時間和地點(diǎn)獲得涉案作品，構(gòu)成對劇酷公司就涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一審法院考慮涉案作品的知名度和侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)等因素，判決隆科公司賠償劇酷公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用35000元。

隆科公司不服一審判決，向上海知產(chǎn)法院提起上訴。隆科公司認(rèn)為，其在天貓店鋪使用的是劇中的人物截圖，劇酷公司對電視劇享有著作權(quán)并不意味著對其中畫面的截圖享有著作權(quán)，兩者不能混同；該案中劇照的截圖沒有獨(dú)創(chuàng)性，不構(gòu)成作品，被上訴人對其不享有著作權(quán)。

上海知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案電視劇《親愛的，熱愛的》屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的電影作品，而電影作品是由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成的，上訴人盡管在其天貓店鋪中使用了電影作品的一張截圖，但該截圖屬于從電影作品的連續(xù)畫面中分離出的一部分，故屬于電影作品的組成部分。由于被上訴人是涉案電影作品的著作權(quán)人，故其對電影作品中的單張截圖亦享有著作權(quán)。

上海知產(chǎn)法院同時認(rèn)為，涉案電影作品具有獨(dú)創(chuàng)性，該截圖屬于有獨(dú)創(chuàng)性的連續(xù)畫面的組成部分，因此其本身亦具有獨(dú)創(chuàng)性。盡管涉案電影作品的截圖具有獨(dú)創(chuàng)性，但其并不屬于攝影作品，因?yàn)樵摻貓D是用攝像機(jī)所拍攝的連續(xù)畫面的一部分，與為了獲得靜態(tài)效果所拍攝的攝影作品具有一定區(qū)別。電影作品的截圖屬于電影作品的一部分，其著作權(quán)歸電影作品的制片人享有。

綜上，上海知產(chǎn)法院判決駁回上訴，維持原判。（來源：上海知產(chǎn)法院）

洗米華商標(biāo)已被注冊

天眼查App顯示，“洗米華”商標(biāo)已被多方搶注，申請人為黃某某、廣州市耀輝貿(mào)易有限公司、強(qiáng)某某等，國際分類涉及科學(xué)儀器、服裝鞋帽、廣告銷售等，當(dāng)前部分商標(biāo)狀態(tài)為已注冊。

（來源：金融界網(wǎng)）

LG InnoTek向LX Semicon轉(zhuǎn)讓16項(xiàng)美國專利，包括SiC相關(guān)

LG InnoTek據(jù)稱已于上月將在美國注冊的16項(xiàng)專利轉(zhuǎn)讓給了顯示芯片公司LX Semicon（前身為LG InnoTek子公司Silicon Works），其中包括半導(dǎo)體器件、晶圓制造方法和碳化硅外延片相關(guān)專利。

據(jù)TheElec報道，在這16項(xiàng)專利中，有15項(xiàng)已注冊，1項(xiàng)正在申請中。與此同時，還有60項(xiàng)在韓國注冊的專利在上月被轉(zhuǎn)讓給了LX Semicon，其中43項(xiàng)已注冊，17項(xiàng)正在申請中，大部分同樣都與半導(dǎo)體晶圓技術(shù)相關(guān)。

知情人士透露，LG InnoTek可能會向LX Semicon轉(zhuǎn)讓更多在美國和韓國注冊的專利。至今為止，LG InnoTek向LX Semicon轉(zhuǎn)讓的在世界各地注冊的專利數(shù)目，可能已多大上百項(xiàng)。

LG InnoTek今年已經(jīng)剝離了許多與核心業(yè)務(wù)無關(guān)的專利。早些時候，該公司將其無線充電相關(guān)專利出售給了總部位于愛爾蘭的非專利實(shí)施實(shí)體Scramoge Technology，還將自己的LED專利出售給了中國的樂琻半導(dǎo)體。（來源：集微網(wǎng)）

#局里那些事兒#

八部門：加大反壟斷、反不正當(dāng)競爭監(jiān)管執(zhí)法力度 防范資本在交通運(yùn)輸新業(yè)態(tài)領(lǐng)域無序擴(kuò)張

11月30日，交通運(yùn)輸部等八部門印發(fā)意見，加強(qiáng)交通運(yùn)輸新業(yè)態(tài)從業(yè)人員權(quán)益保障。意見提出，加強(qiáng)對交通運(yùn)輸新業(yè)態(tài)企業(yè)的事前事中事后全鏈條監(jiān)管，強(qiáng)化交通運(yùn)輸新業(yè)態(tài)運(yùn)行監(jiān)測，及時預(yù)警壟斷風(fēng)險，加大反壟斷、反不正當(dāng)競爭監(jiān)管執(zhí)法力度。防范資本在交通運(yùn)輸新業(yè)態(tài)領(lǐng)域無序擴(kuò)張，依法嚴(yán)厲查處低價傾銷、“大數(shù)據(jù)殺熟”、誘導(dǎo)欺詐等違法違規(guī)行為。落實(shí)交通運(yùn)輸新業(yè)態(tài)企業(yè)主體責(zé)任，引導(dǎo)企業(yè)自覺開展公平競爭，鼓勵企業(yè)主動向社會作出公平競爭信用承諾。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場# 

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#中企涉案！美國企業(yè)對特定兒童床和嬰兒車提起337調(diào)查申請；信陽某公司商業(yè)秘密泄露之后，損失金額高達(dá)1600多萬元（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

來了！2021未來知識產(chǎn)權(quán)官大會&40Under40頒獎盛典日程公布！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com