超1.5萬(wàn)件美國(guó)商標(biāo)被作廢！美國(guó)專利商標(biāo)局對(duì)中國(guó)某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司實(shí)施制裁

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：超1.5萬(wàn)件美國(guó)商標(biāo)被作廢！美國(guó)專利商標(biāo)局對(duì)中國(guó)某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司實(shí)施制裁

12月10日，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）發(fā)布制裁令，就此前向中國(guó)深圳一知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司發(fā)出的“ORDER TO SHOW CAUSE”作出最終裁定。

據(jù)悉，今年6月8日，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）在其網(wǎng)站Orders issued by the Commissioner for Trademarks一頁(yè)公布了負(fù)責(zé)商標(biāo)政策事務(wù)的副專員Cotton向中國(guó)深圳一知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司的代表人發(fā)出“ORDER TO SHOW CAUSE”。USPTO認(rèn)為該深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及其員工、代理人、關(guān)聯(lián)公司或管理人員未經(jīng)授權(quán)從事商標(biāo)事務(wù)，并且在其商標(biāo)代理中提供虛假第三方簽名。USPTO要求該公司提出合理的理由，并在2021年6月22日下午5:00（東部時(shí)間）之前通過(guò)郵件回復(fù)。否則USPTO將會(huì)進(jìn)行制裁。未及時(shí)回復(fù)將導(dǎo)致USPTO實(shí)施部分或全部制裁措施。

制裁文書中顯示，2021年6月8日，美國(guó)專利商標(biāo)局商標(biāo)審查政策副專員發(fā)布命令，要求該深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司和負(fù)責(zé)人說(shuō)明對(duì)涉及商標(biāo)事務(wù)提交數(shù)千份文件、違反USPTO商標(biāo)業(yè)務(wù)規(guī)則和USPTO網(wǎng)站使用條款的行為不應(yīng)實(shí)施某些制裁的原因。該公司負(fù)責(zé)人于2021年7月6日提交了對(duì)展示原因訂單的回應(yīng)?？偙O(jiān)已授權(quán)商標(biāo)專員根據(jù)35U.S.C.對(duì)此事項(xiàng)作出決定，包括實(shí)施適當(dāng)?shù)闹撇迷谧屑?xì)考慮答復(fù)后，主任認(rèn)為實(shí)施《展示原因令》中提出的制裁是適當(dāng)?shù)摹?/p>

同時(shí)，USPTO在文件中還附上了該知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司代理的已被作廢的美標(biāo)清單，超過(guò)15000件商標(biāo)。

USPTO在制裁文書中指出，根據(jù)記錄和上述考慮，命令采取以下制裁措施：

A. 終止涉及被申請(qǐng)人提交的意見書的訴訟程序

如上所述，有爭(zhēng)議的行為是故意的，是旨在規(guī)避USPTO規(guī)則的活動(dòng)模式的一部分。這一行為遍及了數(shù)千份申請(qǐng)，導(dǎo)致向USPTO進(jìn)行了虛假和欺詐性的商標(biāo)提交，并對(duì)聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)程序的完整性產(chǎn)生了不利影響。

被申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)和其他文件中的事實(shí)是虛假的，沒有適當(dāng)人簽署的核實(shí)或聲明，指定簽署人沒有親自簽名，這是無(wú)效的。被調(diào)查者的行為歸咎于申請(qǐng)人代表其簽名并向USPTO提交文件。

所爭(zhēng)議行為的惡劣性質(zhì)保證了終止訴訟程序。比終止訴訟程序更輕的處罰，比如阻止被告或第三方從事類似的行為，并不能補(bǔ)救該行為。一個(gè)涉及故意規(guī)避USPTO規(guī)則和欺騙USPTO的訴訟是應(yīng)當(dāng)終止的。

因此，所有涉及被申請(qǐng)人提交或通過(guò)美國(guó)提交的商標(biāo)申請(qǐng)程序，將被命令終止。附件A中列出的所有申請(qǐng)均已終止，USPTO的電子記錄將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候更新。

B. 受訪者不得進(jìn)一步通信或提交意見

阻止受訪者繼續(xù)從事未經(jīng)授權(quán)的實(shí)踐商標(biāo)問(wèn)題之前的辦公室，否則違反USPTO規(guī)則和網(wǎng)站使用條款，受訪者不得準(zhǔn)備、簽署，或提交任何論文或提出或競(jìng)爭(zhēng)任何問(wèn)題在任何正在進(jìn)行的申請(qǐng)程序或任何未來(lái)的商標(biāo)程序之前USPTO代表他人。

USPTO將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候刪除所有受影響的申請(qǐng)和注冊(cè)的USPTO電子記錄中與受訪者相關(guān)的通信信息。如果在發(fā)出本命令后提交的任何商標(biāo)相關(guān)文件中出現(xiàn)與受訪者相關(guān)的信函或聯(lián)系信息，該辦公室將從USPTO的電子記錄中刪除這些信息。

此外，USPTO的首席信息官辦公室將永久停用任何出現(xiàn)與受訪者相關(guān)的聯(lián)系信息的USPTO賬戶，并采取一切合理努力防止受訪者創(chuàng)建或激活進(jìn)一步的賬戶。

此前，廣東省行政執(zhí)法信息公示平臺(tái)發(fā)布了關(guān)于該知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司商標(biāo)代理違法案。當(dāng)事人在代理商標(biāo)業(yè)務(wù)中以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序違法行為，被罰款7萬(wàn)元。

附原文：

相關(guān)閱讀：

深圳某知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)14000余件美國(guó)商標(biāo)擬被美國(guó)專利商標(biāo)局制裁

一知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序被罰7萬(wàn)！

點(diǎn)擊“閱讀原文”，下載制裁文件

來(lái)源：IPRdaily綜合美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：超1.5萬(wàn)件美國(guó)商標(biāo)被作廢！美國(guó)專利商標(biāo)局對(duì)中國(guó)某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司實(shí)施制裁（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

來(lái)了！2021未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官大會(huì)&40Under40頒獎(jiǎng)盛典日程公布！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com