返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

特斯拉商標案和解 占寶生或成區(qū)域代理

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
特斯拉商標案和解  占寶生或成區(qū)域代理
特斯拉商標案和解  占寶生或成區(qū)域代理 特斯拉商標案和解 ?占寶生或成區(qū)域代理 ? 【小D導讀】

 

8月5日14點26分,北京三中院的官方微博發(fā)布消息稱:特斯拉之爭和平落幕,雙方當事人握手言和。特斯拉與占寶生之間涉及商標、著作權(quán)、不正當競爭等一系列知識產(chǎn)權(quán)案件被北京三中院在不到一個月的時間內(nèi)順利調(diào)解。

 

特斯拉商標案和解  占寶生或成區(qū)域代理

 

 

8月5日14點26分,北京三中院的官方微博發(fā)布消息稱:特斯拉之爭和平落幕,雙方當事人握手言和。特斯拉與占寶生之間涉及商標、著作權(quán)、不正當競爭等一系列知識產(chǎn)權(quán)案件被北京三中院在不到一個月的時間內(nèi)順利調(diào)解。

 

結(jié)局雖然有了,內(nèi)容卻被硬生生的封在了暗箱當中。先不吐槽北京三中院基于“考慮到案件將對我國新能源汽車行業(yè)產(chǎn)生重大影響”這個理由進行調(diào)解是否合適,特斯拉、占寶生雙方,到底誰賠償了誰,或許才是圈內(nèi)人最為關(guān)注的。

 

調(diào)解太“給力”

 

按照官方說法,北京三中院在受理特斯拉、占寶生商業(yè)糾紛一案后,“積極與各方當事人溝通,通過電話交流、安排談話等方式,向當事人辨法析理,最終使雙方握手言和。占寶生放棄使用TESLA等有關(guān)標識,特斯拉則放棄向占寶生主張賠償?shù)囊蟆?。此后,其他法院正在審理的特斯拉域名糾紛、“TESLA”商標三年連續(xù)停止使用撤銷行政案件、“TESLA”商標宣告無效行政案件等一系列案件也得到了徹底解決。此外,北京三中院的調(diào)解還在客觀上“為特斯拉公司進入中國市場掃清了商標障礙”。

 

從字面上的含義上看,似乎雙方的矛盾瞬間化為烏有,特斯拉、占寶生握手言歡、對酒當歌。但這與之前事件的發(fā)展態(tài)勢太過相悖,不得不讓人心生芥蒂。占寶生此前曾對新浪汽車激烈的表示:堅決不會同特斯拉進行和解,要堅持到特斯拉最終倒下那一天。但現(xiàn)在看來,占寶生當時的豪言壯語也不過是說說罷了,而“勝利”兩個金燦燦的大字也將鑲在特斯拉的頭上,北京三中院的調(diào)解實在是太給力了。

 

四散的傳言

 

就如同看了一場懸疑片,意料之中的結(jié)局相當平淡,跌宕的劇情卻被直接刪減掉了,北京三中院的一篇長微博讓關(guān)注特斯拉、占寶生一案的媒體們嘗到了糾結(jié)的心情。就如同微博當中網(wǎng)友的那一問:到底誰給誰賠了錢?

 

十九世紀英國首相帕麥斯頓說過:這世上沒有永遠的朋友,僅有永遠的利益。其實稍微改改,放在特斯拉、占寶生身上也非常合適,那就是:這世上沒有永遠的敵人,僅有永遠的利益。沒有利益上的妥協(xié),占寶生會如此輕易的接受和解?如果占寶生如此通情達理,那還會有之前的對簿公堂嗎?

 

在大家都在猜測特斯拉、占寶生到底誰賠償了誰之時,關(guān)于雙方妥協(xié)細節(jié)的傳聞也開始在蔓延。據(jù)傳言所說,雙方的和解建立在占寶生獨占特斯拉廣東地區(qū)代理權(quán)之上,得到區(qū)域代理權(quán)的占寶生瞬間從特斯拉的對立面變成了“同僚”;而特斯拉也可以真正做到“不花一分錢解決商標問題”。

 

引起無限遐想的回應(yīng)

 

在得知特斯拉、占寶生和解消息之后,新浪汽車第一時間向特斯拉及占寶生本人聯(lián)系,期望能夠得到更為準確的消息。

 

特斯拉官方宣稱已經(jīng)撤消了針對占寶生的相關(guān)訴訟,至于和解細節(jié)不方便透露,不久之后特斯拉還會發(fā)一篇公告解釋這一事件,而目前公告正在走相關(guān)審批流程。

 

而占寶生則回應(yīng)稱:很忙,不方便接受采訪。占寶生在忙什么?忙著他的廣東省總代理的事兒嗎?占寶生回應(yīng)稱沒有此事,并說:“現(xiàn)在媒體都希望知道我和特斯拉之間到底是怎么回事,我不便細說,但我想說的是有懸念才好玩?!?

 

來源:新浪汽車 ?王林發(fā)自北京

 

【延伸閱讀】

 

“特斯拉”之爭和平落幕 雙方當事人握手言和

 

近日,我院成功調(diào)解了特斯拉發(fā)動機有限公司與占某之間涉及商標、著作權(quán)、不正當競爭等一系列知識產(chǎn)權(quán)案件。

 

特斯拉發(fā)動機有限公司(Tesla Motors, Inc.)成立于2003年,總部位于美國加州硅谷,主要從事設(shè)計、制造及銷售節(jié)能環(huán)保的純電動汽車及其零部件。2006年,特斯拉公司推出世界上第一款完全采用鋰離子電池的電動汽車,一次充電行駛超過320公里,且能夠在高速路上行駛。由于特斯拉汽車的優(yōu)異性能,其創(chuàng)始人Elon Musk被稱為汽車界的“喬布斯”。2010年,特斯拉公司在納斯達克上市。

 

特斯拉公司成為美國汽車界的“新星”之后,開始試圖拓展中國市場,成立拓速樂汽車銷售(北京)有限公司、在北京、上海等多個地點設(shè)立電動汽車展廳、服務(wù)中心、超級充電站等,但是隨后特斯拉公司在商標權(quán)問題上受到阻礙。早在2006年9月6日,廣東商人占某已經(jīng)在12類汽車等商品上申請注冊第5588947號“TESLA”商標,并于2009年6月28日獲準注冊。占某還在其商品的生產(chǎn)和銷售過程中,使用了 、 、 等標識,雙方糾紛因此產(chǎn)生。2013年3月,特斯拉公司針對第5588947號“TESLA”商標向商標局提出連續(xù)三年停止使用撤銷申請; 2013年4月,特斯拉公司針對該商標向商標評審委員會提出爭議申請,請求撤銷該商標。

 

2013年9月3日,特斯拉公司針對占某向我院提起兩起訴訟,分別主張占某侵害著作權(quán)和構(gòu)成不正當競爭。特斯拉公司主張,其對 、 、 享有著作權(quán), “TESLA”和“特斯拉”是其字號,占某及其委托生產(chǎn)商在其商品、網(wǎng)站、微博、報紙上使用上述作品和字號,侵害其著作權(quán),并構(gòu)成擅自使用他人字號的不正當競爭行為,故請求法院判決占某等人停止侵害,刊登聲明消除影響,并因侵害著作權(quán)和不正當競爭分別賠償經(jīng)濟損失110萬元和310萬元。

 

2014年6月30日,占某針對特斯拉公司、拓速樂汽車銷售(北京)有限公司向北京市三中院提起侵害商標權(quán)訴訟,主張?zhí)厮估炯捌滗N售商拓速樂公司銷售“TESLA”牌電動汽車侵害其第5588947號“TESLA”注冊商標專用權(quán),請求法院判決特斯拉公司及拓速樂公司立即停止銷售“TESLA”牌電動汽車,關(guān)閉展廳、服務(wù)中心、超級充電站,停止有關(guān)宣傳行為,賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失2394萬元。

 

考慮到案件將對我國新能源汽車行業(yè)產(chǎn)生重大影響,我院受理上述案件后,積極與各方當事人溝通,通過電話交流、安排談話等方式,向當事人辨法析理,最終使雙方握手言和,占某放棄使用“TESLA”、 等有關(guān)標識,特斯拉公司放棄向占某主張賠償損失。

 

我院的調(diào)解工作不僅妥善化解了受理的三起案件,同時其他法院正在審理的特斯拉域名糾紛、“TESLA”商標三年連續(xù)停止使用撤銷行政案件、“TESLA”商標宣告無效行政案件等一系列案件也都一攬子得到了解決。雙方激烈的商標爭奪戰(zhàn)至此和平落幕。上述案件的處理還為特斯拉公司進入中國市場掃清了商標障礙,取得了良好的法律效果、社會效果。

 

 

來源:http://weibo.com/p/1001603740214152570321 北京三中院微博 整理:iprdaily ?趙珍 網(wǎng)站:http://jupyterflow.com/

 

 

IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實務(wù)干貨分享,定期私密線下活動,更有機會加入細分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務(wù)社區(qū)交流群。

 

特斯拉商標案和解  占寶生或成區(qū)域代理

 

“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報分析,更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來!

 

微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_3014.html,發(fā)布時間為2014-08-06 11:18:29。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額