行業(yè)行業(yè)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.n)
作者:呂沖
原標(biāo)題:來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)企業(yè)商標(biāo)代理人的一封信——我為什么要做面向中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
提示:“征稿”欄目為IPR daily針對(duì)于企事業(yè)單位、服務(wù)機(jī)構(gòu)、律所開(kāi)辟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文章交流專欄。如您有更好的投稿文章,可將文章發(fā)送至tougao@iprdaily.com。
“致知識(shí)產(chǎn)權(quán)青年的一封信”主題征稿
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日,由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織于2001年4月26日設(shè)立,并決定從2001年起將每年的4月26日定為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日,目的是在世界范圍內(nèi)樹(shù)立尊重知識(shí)、崇尚科學(xué)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),營(yíng)造鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新的法律環(huán)境。此前,WIPO官網(wǎng)發(fā)布2022年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日的主題是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與青年:銳意創(chuàng)新,建設(shè)未來(lái)”,慶祝青年主導(dǎo)的創(chuàng)新和創(chuàng)造力。
投稿郵箱:wangying@iprdaily.com。
這是一封
互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)企業(yè)商標(biāo)代理人的信
光陰似箭,時(shí)光荏苒。五年前,我告別了學(xué)生身份,與現(xiàn)在任職的公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)項(xiàng)目上展開(kāi)合作,這意味著我在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域已經(jīng)摸爬滾打了五年的時(shí)間。轉(zhuǎn)眼間,我也從一名小白成長(zhǎng)為熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)流程的職業(yè)代理人。
起初,我對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中商標(biāo)、版權(quán)的認(rèn)知都是來(lái)源于新聞媒體的報(bào)道。各類“天價(jià)商標(biāo)”、搶注案件、抄襲事件屢見(jiàn)不鮮。因?yàn)椴稍L時(shí)的一句口頭禪,讓“洪荒之力”一夜爆紅;江門一家原本名不見(jiàn)經(jīng)傳的茶飲店就因痛失商標(biāo)而被迫改名;自媒體平臺(tái)上未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載他人文章的事情更是數(shù)不勝數(shù)。好事不出門,壞事傳千里。似乎每當(dāng)看到知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的新聞總會(huì)讓人心驚膽顫。
印象中第一次看到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正面作用還是在一場(chǎng)創(chuàng)業(yè)比賽上。當(dāng)時(shí)一支創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)為了證明自己的項(xiàng)目已經(jīng)投入實(shí)際運(yùn)營(yíng)并且擁有一定的技術(shù)實(shí)力,在路演的時(shí)候直接在大屏幕上向評(píng)委們投影出其開(kāi)發(fā)軟件的著作權(quán)登記證書,那碩大的“中華人民共和國(guó)國(guó)家版權(quán)局”公章顯得無(wú)比鮮紅,最終這一團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目也得以成功晉級(jí)。當(dāng)時(shí)的我感到很詫異,用現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)來(lái)說(shuō)就是“我看不懂但我大受震撼”。鄙人不才,從初中開(kāi)始自學(xué)網(wǎng)站建設(shè)。在十幾年的網(wǎng)絡(luò)生涯中,竟然從來(lái)沒(méi)有接觸過(guò)軟件著作權(quán)登記這項(xiàng)業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)正值版權(quán)中心業(yè)務(wù)調(diào)整,對(duì)符合條件的申請(qǐng)人可以減免官費(fèi)。所以,我就抱著試試看的心理提交了自己的第一份軟件著作權(quán)登記申請(qǐng)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索他人分享的經(jīng)驗(yàn),依葫蘆畫瓢地制作了軟件使用手冊(cè)及前后3000行的源代碼,打印后快遞郵寄。雖然在審查的過(guò)程中被判定成疑似職務(wù)開(kāi)發(fā)要求進(jìn)行補(bǔ)正,但是經(jīng)過(guò)提交補(bǔ)充說(shuō)明材料后還是下發(fā)了證書。就是經(jīng)歷了這么一段說(shuō)難也不難、說(shuō)簡(jiǎn)單也不太簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)流程以后,讓我對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生了濃厚的興趣。對(duì)此,我還以“田野調(diào)查”的方式去調(diào)研行業(yè)情況,并撰寫了初步的業(yè)務(wù)開(kāi)展方案和項(xiàng)目策劃書。之后在一次與網(wǎng)友見(jiàn)面交流的時(shí)候恰巧談到此事,因而我將整套計(jì)劃全盤托出,對(duì)方看過(guò)以后覺(jué)得很贊,雙方一拍即合。于是,這位網(wǎng)友搖身一變成為了我現(xiàn)在的頂頭上司。
與大部分初創(chuàng)企業(yè)的架構(gòu)相比,我所在的公司最大的亮點(diǎn)在于采用的是“事業(yè)部”模式運(yùn)營(yíng)。大部分公司都會(huì)按照不同員工的工作內(nèi)容,分為市場(chǎng)部、運(yùn)營(yíng)部、技術(shù)部、財(cái)務(wù)部等等,舉全公司之力打造好一款產(chǎn)品或主營(yíng)業(yè)務(wù)。而對(duì)我們公司而言,由于業(yè)務(wù)線比較長(zhǎng),沒(méi)有辦法完全割裂?;诖藸顩r,我們從消費(fèi)者的視角入手,以產(chǎn)品的角度劃分了網(wǎng)站部、廣告部、新媒體部、攝影部和知識(shí)產(chǎn)權(quán)部。我所在的知產(chǎn)部對(duì)內(nèi)需要負(fù)責(zé)公司自身商標(biāo)、版權(quán)、專利的確權(quán)及維權(quán)保護(hù),對(duì)外承接客戶的商標(biāo)、版權(quán)業(yè)務(wù)申請(qǐng)登記需求。我也就理所當(dāng)然的必須學(xué)習(xí)和掌握商標(biāo)、專利的基礎(chǔ)知識(shí)。早在我加入之前,公司就曾因?yàn)榕c浙江某家企業(yè)爭(zhēng)奪一系列商標(biāo)的專用權(quán),前前后后花費(fèi)了二三十萬(wàn)的“學(xué)費(fèi)”。這對(duì)于還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)盈利的初創(chuàng)企業(yè)而言可不是一筆小數(shù)目。所以,公司老板對(duì)我和我所在的部門都寄予了厚望,只要是公司能夠提供的資源都會(huì)毫無(wú)保留的交權(quán)由我調(diào)度,這為后續(xù)工作的開(kāi)展提供了極大的便利。通過(guò)我們自身的案例我也意識(shí)到,商標(biāo)和版權(quán)是每家中小企業(yè)都必不可缺的,整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)前景非常廣闊。
“事業(yè)群”架構(gòu)本該用在集團(tuán)化運(yùn)作的大公司,初創(chuàng)企業(yè)也按照這個(gè)模式或許有些過(guò)于超前了,但這對(duì)客戶而言,也未嘗不是一件好事。以商標(biāo)案件申請(qǐng)流程為例,相較于常規(guī)公司,可能會(huì)按照分工細(xì)化為銷售專員、運(yùn)營(yíng)專員、流程專員、工程師、客服專員、投訴專員等等,往往需要一個(gè)客戶拉一個(gè)群,每到不同的環(huán)節(jié)都由不同的專員來(lái)負(fù)責(zé)對(duì)接,容易造成客戶的困擾。而在事業(yè)部的模式下,好處就是客戶辦理業(yè)務(wù)的全流程只需要對(duì)接一名跟進(jìn)專員即可。既方便了客戶,也提高了工作效率。
不過(guò),一人直接對(duì)接客戶也會(huì)遇到一些比較常見(jiàn)的問(wèn)題。比如說(shuō),客戶可能會(huì)在多家不同的代理之間進(jìn)行比價(jià)、在進(jìn)行了人工商標(biāo)檢索查詢后又到別家進(jìn)行自助提交、在商標(biāo)被駁回后不分青紅皂白的將所有責(zé)任推卸給代理人,諸如此類。不過(guò)這都不算難事。在程序員圈子流傳著一句名言,“Talk is cheap,show me the code(多說(shuō)無(wú)益,不如直接展示代碼)”。對(duì)于不善于與客戶溝通的人,以結(jié)果為導(dǎo)向或許是最好的方法。這無(wú)疑是給代理人提出了更高的要求,一方面在服務(wù)客戶的過(guò)程中要及時(shí)解憂答惑,另一方面也要提高商標(biāo)及案件的通過(guò)率。將心比心,換位思考,才能贏得委托人的信賴。
現(xiàn)如今,隨著全民的商標(biāo)、版權(quán)意識(shí)提升,越來(lái)越多的人知道并懂得如何運(yùn)用商標(biāo)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式保護(hù)自有的合法權(quán)益,甚至還熟練地掌握商標(biāo)申請(qǐng)的流程。這其中,離不開(kāi)代理機(jī)構(gòu)的默默付出、媒體單位的長(zhǎng)期宣傳以及各級(jí)各部門機(jī)關(guān)的共同努力。我也了解到,現(xiàn)在不一定要去北京的中國(guó)商標(biāo)大樓辦理業(yè)務(wù),這幾年廣州、佛山等地都陸續(xù)開(kāi)設(shè)了商標(biāo)提交受理窗口。各路自媒體也紛紛通過(guò)各種方式分享自己的商標(biāo)申請(qǐng)經(jīng)歷,無(wú)論結(jié)果是核準(zhǔn)還是駁回。中小企業(yè)也能夠無(wú)需代理就注冊(cè)到屬于自己的商標(biāo)。如此一來(lái),代理機(jī)構(gòu)的作用似乎在被削弱。
其實(shí)不然。商標(biāo)申請(qǐng)的流程看似變得簡(jiǎn)單,實(shí)則是難度變得更高了。近些年來(lái),由于商標(biāo)申請(qǐng)的便捷性,以至于每年商標(biāo)注冊(cè)量都在持續(xù)遞增。加之《商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)》越來(lái)越嚴(yán)苛,許多企業(yè)起名往往會(huì)與他人的在先商標(biāo)構(gòu)成近似。此外,商標(biāo)注冊(cè)以后還面臨著各種各樣的問(wèn)題,從確權(quán)到維權(quán),包括但不僅限于初審異議、無(wú)效宣告、撤銷連續(xù)三年不使用等等流程。“專業(yè)的人做專業(yè)的事”,不論在哪個(gè)時(shí)期都同樣適用。
可是,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,想要找到“專業(yè)的人”并不是件輕松的事情。許多高校甚至還沒(méi)有開(kāi)設(shè)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”專業(yè),這也給代理公司招聘造成困難。俗話說(shuō),“人往高處走”。數(shù)量本就稀少的頂尖人才都會(huì)往大所、大公司聚集,能為中小企業(yè)提供專業(yè)服務(wù)的人員不多,而這項(xiàng)服務(wù)又是中小企業(yè)所必須的。這大概就是我為什么要做面向中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情懷所在。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:呂沖
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:五四特刊 | 來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)企業(yè)商標(biāo)代理人的一封信:我為什么要做面向中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
426.cn Academy | 廣東省全域低風(fēng)險(xiǎn)!涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班【廣州站】,安排!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧