《知識產(chǎn)權(quán)洞察IP INSIGHT》：知產(chǎn)訴訟背后的商業(yè)策略

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“不同于第一期的整體概括式，第二期在更細分的‘輔助工具’領域內(nèi)將探討更深層次的話題，解析訴訟中的各類角色可以用到的各種工具以及其重要作用，并將邀請更多的知名專家、專業(yè)作者、實務能手等更廣泛的人群加入到創(chuàng)作中來，為業(yè)內(nèi)帶來一份值得長久留存的內(nèi)容。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

序言

隨著知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展與完善，其與人類發(fā)展的連結(jié)也特別體現(xiàn)在了商業(yè)競爭中，企業(yè)之間的戰(zhàn)火正在以知識產(chǎn)權(quán)訴訟的形式蔓延。尤其在中國，近年來知識產(chǎn)權(quán)訴訟也越來越受到社會關注，從引發(fā)全民熱議的王老吉與加多寶的曠世商標之爭，到被稱作“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”的百度與搜狗的十幾輪專利訴訟，再到科創(chuàng)板設立以來逐漸變得常見的上市“專利狙擊”，不可否認知識產(chǎn)權(quán)訴訟已成為企業(yè)必須要應對的難題。

本期主題簡介

為了解決知識產(chǎn)權(quán)訴訟給企業(yè)的品牌形象、產(chǎn)品命運甚至上市前程帶來的麻煩，在預防訴訟、主動訴訟、應對訴訟等各個階段，都離不開輔助工具的支撐。例如企業(yè)要有詳盡的知識產(chǎn)權(quán)管理策略才能應對風險，律所需要強大的案例檢索數(shù)據(jù)庫提供支撐，各類機構(gòu)推出的管理系統(tǒng)也是重要的輔助工具，同樣法院在審理案件時各種司法指導文件和指導案例也可以看作輔助工具。在訴訟的各種場景中，類似的輔助工具還有很多，所以我們此番第二期的內(nèi)容就聚焦于“訴訟的輔助工具”這一主題，將可以輔助解決訴訟難題的工具進行歸類，并對其輔助作用進行深入研究。你可以想到的訴訟輔助，都將在持續(xù)完善的這個系列的內(nèi)容中得到呈現(xiàn)。

上期主題的感謝

此前，IPRdaily已推出“知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略”第一期學習筆記，對知識產(chǎn)權(quán)訴訟進程中會涉及的企業(yè)、律所、機構(gòu)、法院、產(chǎn)品、媒體等各種角色做了初步的介紹與分析，同時感謝中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展沙龍理事陳易華、上海天知瀾知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司總法律顧問律師/專利代理人程驊以及君合律師事務所合伙人潘俊林等多位嘉賓與讀者進行了線上交流，并對主題發(fā)表了各自的深度見解。

本期主題怎么做？

進階到第二期，我們的主題內(nèi)容也持續(xù)升級。不同于第一期的整體概括式，第二期在更細分的“輔助工具”領域內(nèi)將探討更深層次的話題，解析訴訟中的各類角色可以用到的各種工具以及其重要作用，并將邀請更多的知名專家、專業(yè)作者、實務能手等更廣泛的人群加入到創(chuàng)作中來，為業(yè)內(nèi)帶來一份值得長久留存的內(nèi)容。

知識產(chǎn)權(quán)訴訟在當下的商業(yè)競爭中，已不是簡單的你來我往的官司問題，其背后的暗流涌動才是真正的商業(yè)戰(zhàn)場?？梢灶A見，“知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略”會隨著時代的發(fā)展而不斷進階，蘊藏在這個主題下的內(nèi)容也將更加豐富。我們會剖析更多層面的訴訟問題，邀請更多人群加入創(chuàng)作，與更多讀者產(chǎn)生交流碰撞，共看知識產(chǎn)權(quán)訴訟還會在市場浪潮中激起怎樣的漣漪。

是為序。

備注：

如您對本期專題——“知產(chǎn)訴訟背后的商業(yè)策略（第2期）—輔助工具”有獨到的見解，歡迎大家積極投稿交流，投稿郵箱：wangdoudou@iprdaily.com。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《知識產(chǎn)權(quán)洞察IP INSIGHT》：知產(chǎn)訴訟背后的商業(yè)策略（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”