專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)與融資在臺(tái)灣之現(xiàn)況與窘境

【導(dǎo)讀】

中國(guó)專(zhuān)利局從2008年開(kāi)開(kāi)始，先後在29個(gè)地區(qū)開(kāi)展智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)試辦，專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押金額累計(jì)達(dá)到638億元人民幣，年均增長(zhǎng)112%。光2013年一年，全年專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押金額達(dá)254億元人民幣，比2012年增長(zhǎng)80%。官方如此大力推動(dòng)，也促使專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押市場(chǎng)快速成長(zhǎng)，成為專(zhuān)利權(quán)人實(shí)施專(zhuān)利權(quán)的強(qiáng)大後盾。

中國(guó)專(zhuān)利局從2008年開(kāi)開(kāi)始，先後在29個(gè)地區(qū)開(kāi)展智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)試辦，專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押金額累計(jì)達(dá)到638億元人民幣，年均增長(zhǎng)112%。光2013年一年，全年專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押金額達(dá)254億元人民幣，比2012年增長(zhǎng)80%。官方如此大力推動(dòng)，也促使專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押市場(chǎng)快速成長(zhǎng)，成為專(zhuān)利權(quán)人實(shí)施專(zhuān)利權(quán)的強(qiáng)大後盾。

臺(tái)灣的專(zhuān)利權(quán)鑑價(jià)推展是於2002年11月5日在經(jīng)濟(jì)部工業(yè)局中下特設(shè)「臺(tái)灣技術(shù)交易市場(chǎng)整合服務(wù)中心（TWTM）」開(kāi)始，分別於2003年與2004年公佈「智慧財(cái)產(chǎn)鑑價(jià)準(zhǔn)則與程序」以及」「智慧財(cái)產(chǎn)評(píng)價(jià)作業(yè)準(zhǔn)則」二份文件。對(duì)於基本推展已經(jīng)具備雛形，但為何臺(tái)灣專(zhuān)利權(quán)鑑價(jià)的發(fā)展?fàn)顩r不如中國(guó)呢？

臺(tái)灣相關(guān)法律對(duì)於專(zhuān)利權(quán)為無(wú)形資產(chǎn)都是肯定，例如公司法中對(duì)於公司籌措或股款階段，公司需要的技術(shù)或商譽(yù)，認(rèn)定具有一定的價(jià)值，可以比照機(jī)器設(shè)備作價(jià)入股；銀行法也是認(rèn)為權(quán)利可以作為擔(dān)保授信的客體。但為何一直沒(méi)有後續(xù)的廣大推動(dòng)呢？一個(gè)原因是銀行心態(tài)保守，一個(gè)是政府決心不夠。

銀行保守心態(tài)作祟？

銀行對(duì)於專(zhuān)利權(quán)融資為何一直不敢如此大膽放行，是因?yàn)殂y行「保守穩(wěn)健」心態(tài)作祟。由於銀行對(duì)於當(dāng)發(fā)生不良貸款呆帳發(fā)生後，都是對(duì)銀行工作人員作出懲處。在工作飯碗保住的前提下，銀行人員不願(yuàn)意以生活作為賭注，放出大金額借款給僅具有專(zhuān)利權(quán)的中小型公司。因?yàn)楫?dāng)中小型公司發(fā)生財(cái)務(wù)狀況，無(wú)法支撐公司時(shí)，銀行對(duì)於專(zhuān)利權(quán)僅有請(qǐng)求扣押的權(quán)利，而專(zhuān)利權(quán)變現(xiàn)的市場(chǎng)又是如此狹窄，甚至可說(shuō)是無(wú)。銀行無(wú)法從專(zhuān)利權(quán)中獲得相對(duì)應(yīng)的抵償，如何願(yuàn)意將錢(qián)借出呢？再則，專(zhuān)利權(quán)價(jià)值的認(rèn)定又該如何？是否有明確標(biāo)準(zhǔn)？這也市銀行非常擔(dān)心的一環(huán)。畢竟若要將錢(qián)借出，也必須先知道專(zhuān)利權(quán)的價(jià)值是多少，但是專(zhuān)利權(quán)價(jià)值的計(jì)算因?yàn)橛?jì)算方法不同而有不同，甚至若是結(jié)合多項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)與單一專(zhuān)利權(quán)的價(jià)值也是不同。銀行內(nèi)部欠缺對(duì)於專(zhuān)利權(quán)瞭解的鑑價(jià)工作人員，且又因?yàn)殍a價(jià)方式的錯(cuò)綜複雜，造成銀行非常卻步。

政府決心何在？

為能使擁有不錯(cuò)專(zhuān)利權(quán)的中小企業(yè)，可以安心實(shí)施專(zhuān)利權(quán)走向國(guó)際，政府對(duì)於此種類(lèi)型的公司希望銀行可以借款給他們讓他們可一展長(zhǎng)才。但是盡是聽(tīng)到口號(hào)，政府的作為何在？以初期發(fā)展的生技公司為例，此些公司初期的財(cái)務(wù)報(bào)表絕對(duì)是非常難看，很多赤字，銀行看到這些赤字時(shí)，願(yuàn)意借款嗎？即使是大公司，要用專(zhuān)利權(quán)去借款時(shí)，也是碰的一鼻子灰。而借款的專(zhuān)利權(quán)若僅是單一專(zhuān)利權(quán)時(shí)，在單一專(zhuān)利權(quán)價(jià)值不是很高時(shí)，銀行願(yuàn)意放出大金錢(qián)嗎？政府這時(shí)候就必須跳出來(lái)，除運(yùn)用銀行主管機(jī)關(guān)是財(cái)政部的這部活棋，大力推展無(wú)形資產(chǎn)作價(jià)融資，勸導(dǎo)銀行接受融資申請(qǐng)外，也應(yīng)如日、韓政府方式，政府作保確保廠(chǎng)商的還款能力，再則，也需建置可供銀行信任的鑑價(jià)機(jī)制，多管齊下，才能臺(tái)灣專(zhuān)利權(quán)鑑價(jià)融資市場(chǎng)活絡(luò)，更增加廠(chǎng)商投入研發(fā)的意願(yuàn)。不然，在未來(lái)是知識(shí)產(chǎn)業(yè)橫行時(shí)代，臺(tái)灣恐怕會(huì)落入邊緣化的困境中。

作者：	邱英武
現(xiàn)任：	北美智權(quán)專(zhuān)利法規(guī)研究組主管
經(jīng)歷：	曾任電腦週邊產(chǎn)品製造公司管理部門(mén)主管曾任國(guó)內(nèi)第一家同時(shí)取得SDA協(xié)會(huì)與MMCA協(xié)會(huì)BOARD ME MBER公司的法務(wù)/IP主管曾任大專(zhuān)院校講師

來(lái)源：北美智權(quán) 整理：iprdaily 趙珍網(wǎng)站：iprdaily.cn

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開(kāi)通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014（驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說(shuō)明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名），關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享，定期私密線(xiàn)下活動(dòng)，更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專(zhuān)業(yè)，接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析，更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息，我們將客觀(guān)敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)！ ? ? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)