#晨報(bào)#陷虧損危機(jī)后，GE與西門子歌美颯歷時(shí)兩年多專利戰(zhàn)達(dá)成和解；涉案2000余萬(wàn)元，浙江破獲特大生產(chǎn)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)案

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

寧波鄞州德承知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司與解放日?qǐng)?bào)社侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案將于4月17日開庭審理

據(jù)中國(guó)庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告寧波鄞州德承知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司與被告解放日?qǐng)?bào)社侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案將于4月17日開庭審理。

該案案號(hào)：（2023）滬0112民初13519號(hào)，案由：侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛，審理法院：上海市閔行區(qū)人民法院。

寧波鄞州德承知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司成立于2022年12月，經(jīng)營(yíng)范圍包含：知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)（專利代理服務(wù)除外）；技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢等。

解放日?qǐng)?bào)社登記機(jī)關(guān)為上海市事業(yè)單位登記管理局，開辦資金10000萬(wàn)元人民幣。宗旨和范圍為：出版發(fā)行解放日?qǐng)?bào)、支部生活、報(bào)刊文摘等書報(bào)刊等。（來源：IPRdaily綜合中國(guó)庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

匯富納米IPO終止：公司及子公司共擁有54項(xiàng)國(guó)內(nèi)專利和2項(xiàng)國(guó)外專利

湖北匯富納米材料股份有限公司（下稱：匯富納米）首發(fā)上市未獲得通過。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，深交所決定終止對(duì)其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。

匯富納米招股書上會(huì)稿內(nèi)容顯示，公司及子公司共擁有54項(xiàng)國(guó)內(nèi)專利和2項(xiàng)國(guó)外專利。不過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利之星平臺(tái)搜索“湖北匯富納米財(cái)經(jīng)股份有限公司”顯示專利49項(xiàng)，其中2項(xiàng)已失效、5項(xiàng)仍處于“審中”階段、15項(xiàng)實(shí)際由廣州時(shí)必盛科技實(shí)業(yè)有限公司及子公司申請(qǐng)；另搜索“廣州匯富研究院有限公司”顯示專利14項(xiàng)，其中5項(xiàng)不與匯富納米重復(fù)均處于有效狀態(tài)；湖北興林投資有限公司無專利記錄，即合計(jì)匯富納米及子公司真正有效的專利52項(xiàng)，若剔除“審中”階段則有效的專利47項(xiàng)。招股書披露專利數(shù)據(jù)是否存在虛高統(tǒng)計(jì)的情況尚存質(zhì)疑。

另匯富納米招股書上會(huì)稿內(nèi)容顯示，2019-2022年6月末公司研發(fā)費(fèi)用遠(yuǎn)低于管理費(fèi)用和銷售費(fèi)用；2022年6月末公司研發(fā)費(fèi)用中“委托外技術(shù)服務(wù)費(fèi)占比”已超過“直接投入占比”。作為國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)，匯富納米如何保證研發(fā)能力合理發(fā)展受到質(zhì)疑。（來源：澎湃新聞）

#局里那些事兒#

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局拉薩代辦處辦公地址變更的公告（第523號(hào)）

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局拉薩代辦處辦公地址變更。變更后信息如下：

地址：西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)納如路1號(hào)西藏自治區(qū)三級(jí)政務(wù)服務(wù)中心二樓

郵編：850000

電話：0891—6655631

啟用時(shí)間：2023年4月10日

銀行賬戶信息不變。

特此公告。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2023年3月28日

（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

貴州醇酒業(yè)因侵害商標(biāo)權(quán)被罰15萬(wàn)元

據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)了解到，山東省東明縣人民法院對(duì)貴州某酒業(yè)有限公司侵犯花冠公司系列“金貴”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為做出判決，貴州醇酒業(yè)有限公司因侵害商標(biāo)權(quán)被罰15萬(wàn)元。

花冠公司經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由貴州醇公司生產(chǎn)、悅凱公司在上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司處開設(shè)名為“悅凱酒水專營(yíng)店”的店鋪，該店鋪中銷售印有貴州醇牌“金貴”系列醬香型白酒，通過外包裝判斷該產(chǎn)品為非花冠本公司生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品，故向法院提起訴訟。

法院查明，2018年12月1日，原告花冠公司通過與案外人金鄉(xiāng)縣人合置業(yè)有限公司簽訂《商標(biāo)獨(dú)占許可合同》的方式取得第1151018號(hào)和第8103479號(hào)商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)，核定使用分類為第33類，系列商標(biāo)均在有效期內(nèi)，應(yīng)受法律保護(hù)。

法院當(dāng)庭對(duì)貴州醇酒業(yè)生產(chǎn)的貴州醇金貴白酒進(jìn)行拆封，進(jìn)行查驗(yàn)。法院認(rèn)為，被告貴州醇在其生產(chǎn)的涉案商品上拆分使用自己的注冊(cè)商標(biāo)，屬于與原告花冠公司同一種商品上的注冊(cè)商標(biāo)相同，侵犯了注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。被告悅凱公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的涉案商品，亦屬于侵犯原告花冠公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

法院判決，被告貴州醇酒業(yè)有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品；被告東明縣悅凱食品有限公司立即停止銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。

被告貴州醇酒業(yè)有限公司和被告東明縣悅凱食品有限公司分別賠償原告花冠集團(tuán)釀酒股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失和為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用150000元和10000元。（來源：齊魯壹點(diǎn)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

寧夏印發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心工作站建設(shè)實(shí)施方案

為完善寧夏全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作制度，提升全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作服務(wù)能力，近日，寧夏回族自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理廳（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）印發(fā)《寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心工作站建設(shè)實(shí)施方案》（以下簡(jiǎn)稱《方案》）。

《方案》緊扣國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作的指導(dǎo)意見》和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室印發(fā)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作指引》有關(guān)規(guī)定和要求，從總則、設(shè)立原則、設(shè)立條件、工作職責(zé)、申請(qǐng)?jiān)O(shè)立和驗(yàn)收程序、備案程序、運(yùn)行規(guī)范、考核退出機(jī)制、保障措施等九個(gè)方面進(jìn)行了全面安排和部署。

《方案》明確，寧夏市場(chǎng)監(jiān)管廳（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）負(fù)責(zé)全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)體系建設(shè)、工作布局、宏觀管理、工作督導(dǎo)、審批和撤銷等工作。各市、縣（區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作站的初審?fù)扑]、日常管理、指導(dǎo)及協(xié)調(diào)工作。寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心負(fù)責(zé)維權(quán)援助工作站服務(wù)的監(jiān)督指導(dǎo)和考核工作。

《方案》規(guī)定，寧夏市場(chǎng)監(jiān)管廳（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）每年對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作站進(jìn)行考核，對(duì)業(yè)務(wù)開展好、考核優(yōu)秀的維權(quán)援助工作站進(jìn)行表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

涉案2000余萬(wàn)元，浙江破獲特大生產(chǎn)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)案

從浙江長(zhǎng)興警方獲悉，當(dāng)?shù)爻晒ζ偏@一起特大生產(chǎn)、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)案，現(xiàn)場(chǎng)摧毀生產(chǎn)廠房1個(gè)，查獲白坯坐便器、臺(tái)盆等1800余個(gè)，涉案金額達(dá)2000余萬(wàn)元。

2023年3月，長(zhǎng)興公安接到市場(chǎng)監(jiān)管部門線索：當(dāng)?shù)啬尘频?75個(gè)房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)假冒“KOHLER”品牌衛(wèi)浴產(chǎn)品。

獲悉線索后，長(zhǎng)興縣公安局偵查中心提前介入線索偵查，同時(shí)會(huì)同長(zhǎng)興縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局和相關(guān)部門對(duì)該酒店內(nèi)所有衛(wèi)浴產(chǎn)品進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，發(fā)現(xiàn)該酒店內(nèi)房間和公用衛(wèi)生間內(nèi)的“KOHLER”品牌衛(wèi)浴產(chǎn)品均為貼牌假冒產(chǎn)品，價(jià)值50萬(wàn)余元。

4月1日，長(zhǎng)興縣公安局偵查中心會(huì)同水口所、畫溪所經(jīng)連續(xù)作戰(zhàn)，先后奔赴杭州、廣東等地開展收網(wǎng)行動(dòng)，成功抓獲犯罪嫌疑人陳某偉(男，32歲)、姚某華(男，40歲)、陳某心(男，35歲)、范某子(男，32歲)、陳某兵(男，32歲)、黃某鈿(男，36歲)等6人，現(xiàn)場(chǎng)扣押假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)物，手機(jī)、電腦、賬目、激光打標(biāo)機(jī)等涉案物品。

經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人陳某偉等人對(duì)其生產(chǎn)銷售假冒衛(wèi)浴品牌的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，犯罪嫌疑人陳某偉、姚某華、陳某心等6人被長(zhǎng)興公安依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步辦理中。（來源：中國(guó)新聞網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)法院推翻此前裁決，認(rèn)定Apple Music商標(biāo)不能涵蓋現(xiàn)場(chǎng)表演

根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院的最新裁定，蘋果旗下的Apple Music商標(biāo)不得用于現(xiàn)場(chǎng)表演。

蘋果公司于 2017 年擴(kuò)展了 Apple Music 品牌適用范圍，添加了對(duì)Class 25的支持，涵蓋范圍廣泛的服裝和各種產(chǎn)品。

附適用范圍內(nèi)容如下：

衣服；鞋類；帽子；襯衫、T 恤、運(yùn)動(dòng)衫、慢跑服、長(zhǎng)褲、褲子、短褲、背心、雨衣、布圍兜、裙子、襯衫；連衣裙、背帶褲、毛衣、夾克、外套、防雪服、領(lǐng)帶、長(zhǎng)袍、帽子和帽子、遮陽(yáng)板、腰帶、腕帶、圍巾、睡衣、睡衣、內(nèi)衣、內(nèi)衣、靴子、鞋子、運(yùn)動(dòng)鞋、涼鞋、短靴、拖鞋襪、泳裝；防水衣服；雨衣；化妝舞會(huì)和萬(wàn)圣節(jié)服裝。

小號(hào)手查理·貝爾蒂尼（Charlie Bertini）對(duì)此表示異議，他于1985年開始在其音樂會(huì)上使用Apple Jazz品牌，表示這兩個(gè)商標(biāo)在現(xiàn)場(chǎng)表演時(shí)會(huì)產(chǎn)生混淆。

美國(guó)商標(biāo)局法庭同意這兩個(gè)名稱過于相似，不允許同時(shí)使用這兩個(gè)名稱。在此前的判決中，由于蘋果在2007年從甲殼蟲樂隊(duì)的公司Apple Corps購(gòu)買了Apple Music商標(biāo)，而該商標(biāo)最早注冊(cè)于1968年，因此，法庭作出了有利于Apple的裁決。

據(jù)路透社報(bào)道，上訴法院現(xiàn)已推翻該裁決，翻譯部分內(nèi)容如下：蘋果不能將其現(xiàn)場(chǎng)表演的商標(biāo)權(quán)“套用”到 Apple Corps 的錄音商標(biāo)上，這是一種不同的商品類別。（來源：IT之家）

陷虧損危機(jī)后，GE與西門子歌美颯歷時(shí)兩年多專利戰(zhàn)達(dá)成和解

歷時(shí)兩年多，兩大國(guó)際風(fēng)電巨頭風(fēng)機(jī)專利戰(zhàn)達(dá)成和解。

美國(guó)通用電氣（GE）近日宣布，公司與西門子歌美颯（Siemens Gamesa）就兩家公司在美國(guó)和歐洲的所有風(fēng)機(jī)技術(shù)專利糾紛以保密條款達(dá)成和解，并達(dá)成了專利期內(nèi)專利“交叉許可”協(xié)議。

2020年8月，美國(guó)本土風(fēng)電整機(jī)商GE向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提起訴訟，稱西門子歌美颯的風(fēng)機(jī)侵犯了公司的“低電壓穿越”和“零電壓穿越”技術(shù)專利，要求ITC根據(jù)1930年關(guān)稅法第337號(hào)修正案對(duì)西門子歌美颯變速型風(fēng)機(jī)及其部件進(jìn)行調(diào)查，并索賠。

同年10月，西門子歌美颯對(duì)GE進(jìn)行了反訴，稱GE的海上風(fēng)機(jī)機(jī)型Haliade-X侵犯其兩項(xiàng)專利。

Haliade-X海上風(fēng)電機(jī)組是GE的旗艦產(chǎn)品，葉輪直徑高達(dá)220米，葉片長(zhǎng)達(dá)107米。2018年3月，GE公布開發(fā)的Haliade-X12MW海上直驅(qū)發(fā)電機(jī)組是當(dāng)時(shí)全球最大的海上風(fēng)機(jī)。

2022年，ITC對(duì)GE訴西門子歌美颯風(fēng)機(jī)產(chǎn)品專利侵權(quán)案做出最后裁決，駁回GE就低電壓穿越專利針對(duì)西門子歌美颯提出的所有索賠要求。

ITC調(diào)查發(fā)現(xiàn)，西門子歌美颯2021年以前生產(chǎn)的部分風(fēng)機(jī)采用的控制軟件，在低電壓穿越和零電壓穿越技術(shù)上確實(shí)使用了與GE相同的技術(shù)，涉嫌侵權(quán)；但西門子歌美颯目前已不再銷售或進(jìn)口這些設(shè)備，且運(yùn)行最新版本軟件的風(fēng)電機(jī)組并未侵權(quán)，因此未支持GE的索賠要求。

戲劇化的是，GE的專利侵權(quán)沒有勝訴，但西門子歌美颯卻反訴成功。

2022年6月，美國(guó)馬薩諸塞聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)GE的專利侵權(quán)案進(jìn)行了審理，認(rèn)定GE對(duì)于西門子歌美颯413號(hào)專利侵權(quán)，判定GE向西門子歌美颯支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)3萬(wàn)美元/兆瓦。

同年9月，波士頓聯(lián)邦法官就此前西門子歌美颯因部分專利的有效期截至2034年6月12日取得的部分勝訴對(duì)GE作出判決，禁止GE在美國(guó)制造、使用、銷售、進(jìn)口及安裝其Haliade-X海上風(fēng)電機(jī)組。同時(shí)，出于對(duì)公眾利益與專利權(quán)人利益保護(hù)的考量，該法院還裁定GE馬薩諸塞州804MW海上風(fēng)電項(xiàng)目以及新澤西州1.1GW項(xiàng)目免受禁令影響。

在上述專利戰(zhàn)開展的同時(shí)，全球大宗商品價(jià)格攀升、船舶運(yùn)輸成本上漲以及供應(yīng)鏈短缺導(dǎo)致風(fēng)機(jī)成本大幅上升，包括GE、西門子歌美颯、維斯塔斯在內(nèi)的多家國(guó)際風(fēng)電巨頭去年業(yè)績(jī)陷入虧損。（來源：澎湃新聞）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#陷虧損危機(jī)后，GE與西門子歌美颯歷時(shí)兩年多專利戰(zhàn)達(dá)成和解；涉案2000余萬(wàn)元，浙江破獲特大生產(chǎn)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)案（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”