悍高集團IPO：被三家企業(yè)起訴專利侵權(quán)，支付和解金數(shù)百萬元

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“悍高集團已與銘珈家居達(dá)成調(diào)解，向銘珈家居支付370萬元人民幣。”

近日，悍高集團股份有限公司（下稱“悍高集團”）更新招股書，擬在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。招股書顯示，悍高集團曾與兩家公司的專利訴訟達(dá)成和解；目前，其尚有一樁未決專利訴訟。

據(jù)官方介紹，悍高集團主要從事家居五金及戶外家具等產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和銷售，將多元化的原創(chuàng)設(shè)計與高品質(zhì)產(chǎn)品有機融合，致力于為客戶提供外觀精致、用材考究、實用性強的家居收納五金、基礎(chǔ)五金、廚衛(wèi)五金以及戶外家具等產(chǎn)品。

據(jù)悉，悍高集團擬募資4.2億元用于悍高智慧家居五金自動化制造基地項目、悍高集團研發(fā)中心建設(shè)項目及悍高集團信息化建設(shè)項目。

最新的招股書詳細(xì)披露，2019年度至2021年度，悍高集團營業(yè)收入分別為8.02億元、8.53億元和14.74億元。同期，歸屬母公司所有者凈利潤分別為5169.93萬元、5504.47萬元和1.64億元。但同期同行可比公司研發(fā)費用率平均值分別為4.85%、4.39%、3.81%和3.76%，2019年至2021年，悍高集團研發(fā)費用率低于同行均值。對此，其在招股書中表示，主要原因是公司尚處于快速成長階段，業(yè)務(wù)規(guī)模與綜合實力尚不及同行業(yè)可比公司，因而需同時兼顧生產(chǎn)經(jīng)營與技術(shù)研發(fā)的平衡，研發(fā)投入相對受限。

此外，悍高集團的招股書還披露了其相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)訴訟。此前，廣州市銘珈智能家居有限公司（下稱“銘珈家居”）對公司提起了專利侵權(quán)訴訟。2022年6月21日，悍高集團已與銘珈家居達(dá)成調(diào)解，向銘珈家居支付370萬元人民幣。數(shù)據(jù)顯示，報告期各期，悍高集團該項涉訴專利所對應(yīng)的產(chǎn)品銷售收入分別為133.42萬元、183.40萬元、343.80萬元、0萬元。

2022年3月12日，江蘇酷太廚房用品有限公司（下稱“江蘇酷太”）發(fā)起訴訟稱悍高集團銷售的產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，專利名稱“一種間距調(diào)節(jié)方便的插碟架”，報告期各期，悍高集團該項涉訴專利所對應(yīng)的產(chǎn)品銷售收入分別為0.22萬元、6.34萬元、7.12萬元及3.16萬元。江蘇酷太要求悍高集團停止侵權(quán)行為并賠各項損失、開支，合計100萬元并承擔(dān)訴訟費用。2023年3月23日，浙江省杭州市中級人民法院出具“（2022）浙 01 知民初 250 號”《民事調(diào)解書》，悍高集團與江蘇酷太已就專利侵權(quán)事宜達(dá)成和解協(xié)議，這起專利侵權(quán)糾紛案件已調(diào)解結(jié)案。

此外，悍高集團還有一起未結(jié)專利訴訟。

2022年8月23日，廈門和而達(dá)實業(yè)有限公司（下稱“廈門和而達(dá)”）向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起以悍高集團、廣東頂尖管業(yè)科技有限公司、余姚市心雨潔具有限公司、四川蜀中行電子商務(wù)有限公司為被告的外觀設(shè)計專利侵權(quán)訴訟，稱四被告未經(jīng)授權(quán)許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售廈門和而達(dá)的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品【專利名稱“噴槍（檔位切換）”，專利號 “ZL202030062034.X”】，并索賠共計50萬元。

招股書顯示，廣州知識產(chǎn)權(quán)法將于2023年5月24日開庭審理該案件。報告期各期，悍高集團涉訴專利所對應(yīng)的產(chǎn)品銷售收入分別為0萬元、19.59萬元和20.38萬元，悍高集團稱涉訴產(chǎn)品占其報告期各期的營業(yè)收入比例較小，不會對其生產(chǎn)經(jīng)營造成重大不利影響。

（原標(biāo)題：悍高集團IPO：被三家企業(yè)起訴專利侵權(quán)，支付和解金數(shù)百萬元）

來源：知聯(lián)社 IPUnion

作者：王深藍(lán)

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：悍高集團IPO：被三家企業(yè)起訴專利侵權(quán)，支付和解金數(shù)百萬元（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知聯(lián)社 IPUnion并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”