2022年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例發(fā)布

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

2022年，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面深化商標(biāo)改革，加大對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)行為的治理力度，推進(jìn)商標(biāo)工作高質(zhì)量發(fā)展。全年共依法審查完成商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)705.6萬件，審查程序主動(dòng)駁回惡意囤積商標(biāo)3.5萬件，駁回?fù)p害社會(huì)公共利益的惡意搶注商標(biāo)3192件；依法審查完成商標(biāo)異議案件17.6萬件，審理完成商標(biāo)評(píng)審案件41.2萬件，在這兩個(gè)環(huán)節(jié)，共依法打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)6102件。充分發(fā)揮商標(biāo)授權(quán)確權(quán)環(huán)節(jié)在強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)源頭保護(hù)、持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境方面的重要作用，有效保護(hù)了相關(guān)在先權(quán)利、消費(fèi)者利益和公共利益。

2023年，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神，以建設(shè)一流商標(biāo)審查機(jī)構(gòu)為目標(biāo)，進(jìn)一步完善商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)程，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)和囤積行為，規(guī)制“傍名牌”“蹭熱點(diǎn)”等違法違規(guī)行為。

為強(qiáng)化以案說法力度，引導(dǎo)社會(huì)公眾樹立正確的商標(biāo)注冊(cè)觀念，多年來，商標(biāo)局和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司聯(lián)合開展年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例評(píng)選發(fā)布活動(dòng)，共創(chuàng)普惠公平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境，持續(xù)激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體內(nèi)生動(dòng)力和創(chuàng)新活力。

現(xiàn)對(duì)“2022年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例”予以發(fā)布：

1.第43541282號(hào)“花滿樓”商標(biāo)異議案，該案合理界定在先權(quán)益范圍，防止不當(dāng)限制使用公有領(lǐng)域元素。

2.第58141161號(hào)“張子憨”商標(biāo)異議案，該案規(guī)制搶注知名抖音賬號(hào)行為，保護(hù)了新型民事權(quán)益。

3.第54491795號(hào)“華萊仕福”商標(biāo)異議案，該案對(duì)主體資格喪失商標(biāo)不予注冊(cè)，強(qiáng)化了商標(biāo)實(shí)際使用。

4.第54053085號(hào)“唐妞”商標(biāo)異議案，該案規(guī)制搶注文化創(chuàng)意品牌行為，保護(hù)了傳統(tǒng)文化創(chuàng)新成果。

5.第52917720號(hào)“惠民南粵家政”商標(biāo)異議案，該案規(guī)制搶注重大民生工程行為，實(shí)現(xiàn)了良好的社會(huì)效果。

6.第13571777號(hào)“東來順”商標(biāo)無效宣告案，該案打擊了商標(biāo)惡意注冊(cè)行為，保護(hù)了中華老字號(hào)馳名商標(biāo)。

7.第33194676號(hào)“正泉茂”等系列商標(biāo)無效宣告案，該案運(yùn)用巡回口審方式促成家族和解，助力老字號(hào)商標(biāo)歷史傳承。

8.第44714668號(hào)“叁零叁”商標(biāo)無效宣告案，該案打擊了以非法手段受讓基礎(chǔ)商標(biāo)，擴(kuò)展注冊(cè)系列損害特定權(quán)利人利益商標(biāo)的行為。

9.第16038591號(hào)“伍連德醫(yī)療及圖”商標(biāo)無效宣告案，該案維護(hù)了公序良俗，打擊了惡意攀附醫(yī)學(xué)先驅(qū)的商標(biāo)搶注行為。

10.第48720058號(hào)“萊邇”商標(biāo)無效宣告案，該案打擊了違背誠實(shí)信用原則、利用隸屬關(guān)系搶注他人商標(biāo)的行為。

來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：2022年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例發(fā)布（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”