推進以信用為基礎(chǔ)的分級分類監(jiān)管試點工作，廣州成效突出

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局公布第二批以信用為基礎(chǔ)的分級分類監(jiān)管試點驗收情況。其中，廣州市知識產(chǎn)權(quán)管理部門試點工作驗收結(jié)果為優(yōu)秀?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布關(guān)于第二批以信用為基礎(chǔ)的分級分類監(jiān)管試點驗收情況的通報，總結(jié)了在廣州市等12個市知識產(chǎn)權(quán)管理部門開展第二批以信用為基礎(chǔ)的分級分類監(jiān)管試點工作情況。其中，廣州市知識產(chǎn)權(quán)管理部門試點工作驗收結(jié)果為優(yōu)秀。

自2021年以來，廣州市制發(fā)了《廣州市知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域經(jīng)信用為基礎(chǔ)的分級分類監(jiān)管試點工作實施方案》，并積極推動落實方案各項工作任務(wù)，探索符合廣州市實際的以信用為基礎(chǔ)的分級分類監(jiān)管新路徑，取得了積極成效。

廣州結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域工作特點，設(shè)計體現(xiàn)信用導(dǎo)向與“放管服”理念的分級分類指標(biāo)和信用評價模型。試點工作以信用為導(dǎo)向，采用“有則改之無則加勉”的評價原則，摒棄一般“能力”評價模型中指標(biāo)設(shè)計的主觀性，基于失信及嚴(yán)重失信行為的認(rèn)定，判定企業(yè)的信用等級。同時，廣州根據(jù)信用等級持續(xù)時間進行信用等級調(diào)整，保證信用調(diào)級時等級銜接的連續(xù)性，實現(xiàn)信用等級信息變化的可追溯，可以對企業(yè)信用信息趨勢進行觀察預(yù)測。以上特點在制定印發(fā)的《廣州市知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用分級分類管理工作規(guī)則（試行）》中有具體體現(xiàn)，該模型設(shè)計，保證了企業(yè)初始評價結(jié)果的合理判定，同時也明確了失信行為、信用修復(fù)對應(yīng)等級判定，下一等級向上一等級的動態(tài)銜接。

為加快試點工作的推進，廣州建立協(xié)調(diào)聯(lián)動機制，依托廣州市知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，明確試點工作的基本要求和工作任務(wù)，建立由市知識產(chǎn)權(quán)局牽頭，市文化廣電旅游局、市發(fā)展改革委、市科技局、市國資委等部門單位共同參與的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機制，為協(xié)調(diào)各部門聯(lián)合參與試點工作提供有力保證。同時，市知識產(chǎn)權(quán)局開展“知識產(chǎn)權(quán)信用分級分類管理”專項研究工作，全面梳理廣州市知識產(chǎn)權(quán)保護工作現(xiàn)狀，對全市重點產(chǎn)業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作進行調(diào)查研究，系統(tǒng)性采集、研究地方政府發(fā)布的市場監(jiān)管及知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域相關(guān)政策，理清知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用管理現(xiàn)狀，找準(zhǔn)工作基礎(chǔ)建設(shè)發(fā)力點，并對試點工作機制設(shè)計提出意見和建議。

下一步，廣州將進一步結(jié)合本市實際，繼續(xù)深入用好知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用分級分類監(jiān)管試點工作成果，并完善“廣州市知識產(chǎn)權(quán)信用信息管理平臺”功能，持續(xù)改進工作流程，開展企業(yè)信用修復(fù)培訓(xùn)，指導(dǎo)企業(yè)開展信用修復(fù)工作，并探索分級分類結(jié)果多領(lǐng)域應(yīng)用。

（原標(biāo)題：推進以信用為基礎(chǔ)的分級分類監(jiān)管試點工作，廣州成效突出）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

通訊員：穗市監(jiān)

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：推進以信用為基礎(chǔ)的分級分類監(jiān)管試點工作，廣州成效突出（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”