#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“近日,江蘇省知識產權局和北京市知識產權局均發(fā)布了一則行政處罰信息。南京XX專利商標事務所(普通合伙)、北京XX知識產權代理事務所(普通合伙)因疏于管理,造成嚴重后果被罰90000元!”
近日,江蘇省知識產權局發(fā)布了一則行政處罰信息。南京某專利商標事務所(普通合伙)在辦理專利代理業(yè)務過程中,存在重大過失,向國家知識產權局提交了屬于《關于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》(國家知識產權局令第七十五號)第三條規(guī)定的非正常專利申請。被處罰如下:警告,罰款69000元。
決定書文號:蘇專代案字〔2022〕16號
違法行為類型:疏于管理,造成嚴重后果
當事人:南京XX專利商標事務所(普通合伙)
統(tǒng)一社會信用代碼:913XXXXXXXXXXXX12P
主要違法事實:南京XX專利商標事務所(普通合伙)在辦理專利代理業(yè)務過程中,存在重大過失,向國家知識產權局提交了屬于《關于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》(國家知識產權局令第七十五號)第三條規(guī)定的非正常專利申請,構成《專利代理管理辦法》第五十一條第一項“因故意或者重大過失給委托人、第三人利益造成損失,或者損害社會公共利益”和第二項“從事非正常專利申請行為,嚴重擾亂專利工作秩序”的情形,屬于《專利代理條例》第二十五條第五項規(guī)定的“疏于管理,造成嚴重后果”的違法行為。
處罰依據(jù):《專利代理條例》第二十五條第一款
處罰結果:警告,罰款69000元
決定機關:江蘇省知識產權局
決定日期:2023-03-17
北京市知識產權局發(fā)布了一則行政處罰信息,北京某知識產權代理事務所(普通合伙)在辦理專利代理業(yè)務過程中,存在屬于疏于管理,造成嚴重后果的違法行為。被處罰如下:警告;罰款人民幣21000元。
案件名稱:北京XX知識產權代理事務所(普通合伙)疏于管理造成嚴重后果案
行政相對人名稱:北京XX知識產權代理事務所(普通合伙)
行政相對人統(tǒng)一社會信用代碼:911XXXXXXXXXXXX48E
法定代表人:孫XX
行政處罰決定書文號:京知管罰字〔2023〕第 9 號
違法行為類型:疏于管理,造成嚴重后果
違法事實:因故意或者重大過失,損害社會公共利益
處罰依據(jù):《專利代理條例》第二十五條第一款第(五)項
處罰類別:警告;罰款
處罰內容:警告;罰款人民幣 21000 元
作出處罰決定的機關:北京市知識產權局
作出處罰決定的日期:2023-05-04
履行方式和期限:當事人應當自收到處罰決定書之日起十五日內,到銀行繳納罰款
(原標題:這兩家機構因疏于管理,造成嚴重后果被罰合計90000元?。?/span>
來源:IPRdaily綜合江蘇省知識產權局網站、北京市知識產權局網站
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:這兩家機構因疏于管理,造成嚴重后果被罰合計90000元!(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合江蘇省知識產權局網站、北京市知識產權局網站并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧