#晨報#美國企業(yè)對特定具有可旋轉(zhuǎn)絞線的血流限制裝置及其組件提起337調(diào)查申請；“芝崋仕”商標(biāo)侵權(quán)，判賠20萬元！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#IPO那些事兒#

華昊中天IPO終止：核心產(chǎn)品化合物專利到期

“報考”IPO近一年時間，北京華昊中天生物醫(yī)藥股份有限公司（簡稱“華昊中天”）科創(chuàng)板IPO審核狀態(tài)近日變更為“終止”，成為今年滬市IPO第25單終止案例。據(jù)悉，華昊中天IPO終止主要系發(fā)行人及其保薦人撤回發(fā)行上市申請，上交所終止對其審核。

招股書（申報稿）顯示，華昊中天成立于2002年7月，是一家專注于腫瘤治療領(lǐng)域的創(chuàng)新藥企業(yè)。公司已有1款核心產(chǎn)品優(yōu)替德隆注射液上市銷售，另有14項在研項目。

據(jù)了解，華昊中天對優(yōu)替德隆注射液的專利保護范圍包括化合物結(jié)構(gòu)、工程菌、藥物晶型以及制備方法與應(yīng)用等方面。而記者發(fā)現(xiàn)，目前境內(nèi)化合物結(jié)構(gòu)專利已到期，境外未獲得相關(guān)專利授權(quán)。

此外，華昊中天于2021年陸續(xù)在境內(nèi)外申請生產(chǎn)菌種和工藝技術(shù)、藥物晶型相關(guān)專利，但目前尚處于實質(zhì)審查階段。華昊中天還在境內(nèi)獲得保護乳腺癌適應(yīng)癥治療用途的專利，不過，非小細(xì)胞肺癌及其他實體瘤的治療用途相關(guān)專利目前尚處于實質(zhì)審查階段。（來源：上海證券報）

#投資者問#

永安藥業(yè)：公司高度重視美國專利訴訟，已聘請美國律師事務(wù)所全力做好應(yīng)訴事宜，積極維護公司權(quán)益不受侵害，目前正處于調(diào)查取證階段

有投資者向永安藥業(yè)（002365）提問， 美國官司現(xiàn)在到哪一步了？

公司回答表示，公司高度重視美國專利訴訟，已聘請美國律師事務(wù)所全力做好應(yīng)訴事宜，積極維護公司權(quán)益不受侵害，目前正處于調(diào)查取證階段，后續(xù)公司將根據(jù)有關(guān)規(guī)定及時對涉訴案件的進展情況進行披露。（來源：同花順iNews）

中富電路：公司在光模塊領(lǐng)域擁有4項自主研發(fā)的光模塊板核心技術(shù) 其中3項都已經(jīng)申請專利

有投資者在投資者互動平臺提問：你好董秘，貴公司可轉(zhuǎn)債申報稿里顯示已經(jīng)取得去光模塊的三項專利，請介紹一下貴公司光模塊的專利情況，謝謝！

中富電路（300814.SZ）5月24日在投資者互動平臺表示，公司在光模塊領(lǐng)域擁有4項自主研發(fā)的光模塊板核心技術(shù)，其中3項都已經(jīng)申請專利。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

#337調(diào)查那些事兒#

美國企業(yè)對特定具有可旋轉(zhuǎn)絞線的血流限制裝置及其組件提起337調(diào)查申請

2023年4月24日，美國Composite Resources, Inc.、美國North American Rescue, LLC根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請，主張對美出口、在美進口及銷售的特定具有可旋轉(zhuǎn)絞線的血流限制裝置及其組件（Certain Blood Flow Restriction Devices with Rotatable Windlasses and Components Thereof）侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。

中國河北Anping Longji Medical Equipment Factory of China安平縣隆基醫(yī)療器械廠、中國廣東Chaozhou Jiduo Trading Co., Ltd. of China潮州市吉多商貿(mào)有限公司、中國廣東Dongguan Hongsui Electronic Commerce Co., Ltd. of China、中國廣東Dongguanwin Si Hai Precision Mold Co., Ltd. of China東莞市贏四海精密模具有限公司、中國香港特別行政區(qū)Eiffel Medical Supplies Co., Ltd. of China萬順通實業(yè)（香港）有限公司、美國Empire State Distributors Inc. of Brooklyn, NY、加拿大EMRN Medical Equipment of Canada、美國Express Companies, Inc. of Oceanside, CA、中國江西Fuzhou Meirun Medical Equipment Technology Co., Ltd. of China撫州美潤醫(yī)療器械科技有限公司、中國GD Tianwu New Material Tech Co., Ltd. of China、中國河南Henan Eyocean E-Commerce Co., Ltd. of China、中國河北Hengshui Runde Medical Instruments Co., Ltd. of China衡水潤德醫(yī)療器械有限公司、中國Huang Xia of China、中國Jingcai Jiang of China、中國福建Putian Dima Trading Co., Ltd. of China、美國Rhino Inc. of Lewes, DE、中國上海Shanghai Sixu International Freight Agent Co., Ltd. of China、中國Shen YI of China、中國廣東Shenzhen Anben E-Commerce Co., Ltd. of China深圳安本電子商務(wù)有限公司、中國廣東Shenzhen Janxle E E Commerce Co., Ltd. of China、中國廣東Shenzhen Smart Medical Co. Ltd. of China、中國廣東Shenzhen TMI Medical Supplies 2 Co., Ltd. of China深圳市天脈醫(yī)療用品有限公司、中國廣東Shenzhen Yujie Commercial and Trading Co., Ltd. of China深圳宇捷商貿(mào)有限公司、中國Sun Minghui of China、美國SZY Holdings LLC of Brooklyn, NY、中國江蘇Wuxi Emsrun Technology Co., Ltd. of China無錫南馳醫(yī)療科技有限公司、中國江蘇Wuxi Golden Hour Medical Technology Co., Ltd. of China、中國江蘇Wuxi Puneda Technology Co., Ltd. of China、中國Xia Guo Long of China、中國Yinping Yin of China為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）

美國ITC發(fā)布對自動播種墻和自動存取系統(tǒng)、相關(guān)車輛和控制軟件及其組件(II)的337部分

2023年4月26日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定自動播種墻和自動存取系統(tǒng)、相關(guān)車輛和控制軟件及其組件(II)（Certain Automated Put Walls and Automated Storage and Retrieval Systems, Associated Vehicles, Associated Control Software, And Component Parts Thereof (II)，調(diào)查編碼：337-TA-1333）作出337調(diào)查部分終裁：對本案行政法官于2023年3月29日作出的初裁（Order No.7）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止本案全部調(diào)查。

2022年10月12日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定自動播種墻和自動存取系統(tǒng)、相關(guān)車輛和控制軟件及其組件(II)（Certain Automated Put Walls and Automated Storage and Retrieval Systems, Associated Vehicles, Associated Control Software, And Component Parts Thereof (II)）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1333）。

2022年9月9日，美國OPEX Corporation of Moorestown, New Jersey向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)（美國注冊專利號11,192,144、11,358,175），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國浙江HC Robotics (a.k.a Huicang Information Technology Co., Ltd.), China杭州慧倉信息科技有限公司、美國Invata, LLC (d/b/a Invata Intralogistics), Conshohocken, PA為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“芝崋仕”商標(biāo)侵權(quán)，判賠20萬元！

近日，渝中法院知產(chǎn)庭審理一起涉知名家居品牌“芝崋仕”“頭等艙”的商標(biāo)侵權(quán)案件，被告廣州某商貿(mào)店在拼多多上名稱為“某家紡家具家裝專營店”的店鋪內(nèi)銷售侵犯“芝崋仕”“頭等艙”商標(biāo)的家居用品，最終渝中法院判決被告賠償商標(biāo)權(quán)利人經(jīng)濟損失20萬元。

敏華實業(yè)有限公司系涉案第711956號“芝崋仕”商標(biāo)、第18458670號“頭等艙”商標(biāo)的權(quán)利人，核定使用商品為第20類：家具。敏華控股旗下的CHEERS“芝崋仕”“頭等艙”是目前家居行業(yè)極具影響力的家具品牌，產(chǎn)品涵蓋了沙發(fā)、床、床墊、板式家具等多個品類，其主要以功能沙發(fā)為代表，“芝崋仕”“頭等艙”沙發(fā)位列功能沙發(fā)的銷量前茅，產(chǎn)品被廣泛運用于高鐵、機場、酒店等多個領(lǐng)域，在國內(nèi)的沙發(fā)品牌排名位居前列，并入選《2022中國品牌500強》。

案涉商標(biāo)權(quán)利人通過可信時間戳認(rèn)證證書取證，在某網(wǎng)絡(luò)購物APP上發(fā)現(xiàn)一家名稱為“某家紡家具家裝專營店”店鋪，該店鋪未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，在其銷售的沙發(fā)、床、床墊等商品的標(biāo)題、品牌名稱中使用“芝華仕”“CHEERS芝華仕”“頭等艙”標(biāo)識，與案涉第711956號“芝崋仕”商標(biāo)、第18458670號“頭等艙”文字、讀音基本無差別，構(gòu)成相同商標(biāo)，且該店鋪內(nèi)銷售的商品拼單最高記錄達到1.3萬件，銷售數(shù)額較大，侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

渝中法院受理后，從商標(biāo)權(quán)屬、商標(biāo)知名度、涉案網(wǎng)店是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)幾個方面進行審查，被告作為家居銷售行業(yè)，理應(yīng)知曉“芝崋仕”“頭等艙”品牌，卻未進行合理避讓，而是利用“芝崋仕”“頭等艙”品牌的商譽提高自身產(chǎn)品的銷售額，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，存在侵權(quán)的主觀惡意，本院結(jié)合“芝崋仕”“頭等艙”商標(biāo)在家居行業(yè)的知名度和影響力、被訴侵權(quán)行為持續(xù)時間，及被告涉案銷量、價格等因素，最終法院判定全額支持原告的訴訟請求。（來源：澎湃新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

昆明市知識產(chǎn)權(quán)保護中心開通作品版權(quán)登記業(yè)務(wù)

5月26日，昆明市知識產(chǎn)權(quán)保護中心（以下簡稱“昆明保護中心”）發(fā)布消息，昆明保護中心現(xiàn)已掛牌成立云南省版權(quán)服務(wù)工作站，即日起正式開通作品版權(quán)登記業(yè)務(wù)。權(quán)利人可免費、自愿經(jīng)昆明保護中心進行作品版權(quán)登記，不需要繳納任何費用。 

版權(quán)服務(wù)工作站的成立，標(biāo)志著昆明保護中心在打造快速確權(quán)中心、快速維權(quán)中心、保護協(xié)作中心、綜合服務(wù)中心、培訓(xùn)交流中心“五位一體”的綜合性中心基礎(chǔ)上，進一步拓展了版權(quán)服務(wù)領(lǐng)域。昆明保護中心站點的版權(quán)服務(wù)工作站，將以免費作品版權(quán)登記為核心，面向省內(nèi)著作權(quán)人及法人、非法人組織提供版權(quán)相關(guān)的咨詢、作品登記、版權(quán)信息交流、培訓(xùn)等專業(yè)化服務(wù)。咨詢電話：0871-68061152（工作日9:00—17:00）。關(guān)注“昆明市知識產(chǎn)權(quán)保護中心”微信公眾號，在對話框中回復(fù)“版權(quán)+姓名/機構(gòu)名稱+聯(lián)系方式”，將有工作人員及時與您聯(lián)系。地址：昆明市官渡區(qū)廣福路與巫家壩路交叉口東側(cè)昆明飛虎時代廣場。

需要注意的是，首次申報的權(quán)利人需要提供身份證明材料，經(jīng)昆明保護中心進行實名注冊。申請人提交作品登記申請表、申請書、作品說明書、權(quán)利保證書、作品樣本及權(quán)利證明等材料，經(jīng)昆明保護中心進行作品登記申報。通過登記審查后，申請人即可獲得登記證書。

作品版權(quán)登記范圍包括文字、口述、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技、美術(shù)、建筑、攝影、電影、類似攝制電影方法創(chuàng)作的作品、工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖、模型、錄音制品、錄像制品、其他作品。（來源：昆明信息港）

江蘇南京發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)工作站建設(shè)服務(wù)規(guī)范》地方標(biāo)準(zhǔn)

日前，南京市《知識產(chǎn)權(quán)工作站建設(shè)服務(wù)規(guī)范》（下稱《規(guī)范》）地方標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布，《規(guī)范》對南京市知識產(chǎn)權(quán)工作站的建站要求、服務(wù)項目、工作制度和服務(wù)改進等內(nèi)容做出詳細(xì)具體的要求，為規(guī)范化打造具有南京特色的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)品牌提供了方向。

按照《規(guī)范》要求，南京市知識產(chǎn)權(quán)工作站以企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和基層的實際需求為依托，切實提供滿足實踐發(fā)展需要的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略指導(dǎo)和服務(wù)，為轄區(qū)經(jīng)營主體提供知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理等一站式集成服務(wù)。據(jù)了解，目前南京市已有7家知識產(chǎn)權(quán)工作站投入運營，社會反響良好，《規(guī)范》的發(fā)布，有利于進一步規(guī)范南京市工作站的建設(shè)、服務(wù)和運行標(biāo)準(zhǔn)，提升工作站運行管理和服務(wù)水平。

下一步，南京市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）將對照知識產(chǎn)權(quán)工作站建設(shè)服務(wù)規(guī)范的要求，進一步規(guī)范工作站的建設(shè)、服務(wù)和運行標(biāo)準(zhǔn)，豐富工作站服務(wù)內(nèi)容，提升工作站運行管理和服務(wù)水平，切實打通服務(wù)企業(yè)的“最后一公里”，致力于把南京市知識產(chǎn)權(quán)工作站打造成具有南京特色的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)品牌，為南京市知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)提供助力。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)運用工作取得新進展

近日，全國首單數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)損失保險成功簽發(fā)，為浙江一企業(yè)合法擁有并在數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)或存證平臺取得證書的數(shù)據(jù)，提供知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)損失、應(yīng)急響應(yīng)費用、數(shù)據(jù)恢復(fù)費用、維權(quán)費用等一系列風(fēng)險保障。

近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)局運用促進司會同銀保監(jiān)會有關(guān)部門，指導(dǎo)中國人保等保險機構(gòu)打造知識產(chǎn)權(quán)保險產(chǎn)品體系，開發(fā)了包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、地理標(biāo)志、集成電路布圖設(shè)計、植物新品種及商業(yè)秘密等各類知識產(chǎn)權(quán)20多款保險產(chǎn)品，累計為2.8萬家科技企業(yè)的4.6萬件知識產(chǎn)權(quán)提供風(fēng)險保障逾1100億元。浙江在探索開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押工作的基礎(chǔ)上，加強與保險機構(gòu)合作，創(chuàng)新數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保險產(chǎn)品，更大力度推動企業(yè)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的運用。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

西班牙專利商標(biāo)局拒絕了皇薩申請“El clásico”商標(biāo)

據(jù)《Relevo》報道，西班牙專利商標(biāo)局拒絕了皇馬和巴薩提出的在西班牙保護“El Clásico”（國家德比）一詞的請求。在西班牙專利商標(biāo)局看來，兩家西甲豪門申請的商標(biāo)和西甲使用的“ElClásico”商標(biāo)存在混淆和關(guān)聯(lián)的風(fēng)險，而且他們認(rèn)為西甲所申請的商標(biāo)已經(jīng)具備一定聲譽。

由于“內(nèi)格雷拉案”以及另外一些事件，皇馬和巴薩的關(guān)系正在經(jīng)歷一段低迷期。但是，在幾乎所有的品牌戰(zhàn)略問題方面，兩家俱樂部依然是堅定的盟友。如今，皇馬和巴薩可以有一個月的時間向西班牙專利商標(biāo)局進行上訴，他們將致力于控制西班牙最具影響力的品牌之一。（來源：直播吧）

Copilot 版權(quán)集體訴訟案新進展，微軟和OpenAI獲喘息機會

美國地區(qū)法官喬恩·蒂加爾（Jon Tigar）上周四駁回了針對微軟、OpenAI 和 GitHub 的兩項索賠要求，并要求原告修訂其它大部分指控。

國外科技媒體 theregister 對此解讀為，給上述三家公司以短暫喘息的機會。蒂加爾法官保留了案件最重要的部分，并支持原告通過修改其主張，從而對上述三家公司展開后續(xù)訴訟。

這起案件可追溯到去年11月，程序員兼律師Matthew Butterick與Joseph Saveri律師事務(wù)所的法律團隊合作，就專有AI工具GitHub Copilot，對 GitHub 及其母公司微軟、以及 OpenAI 發(fā)起集體訴訟，索賠90億美元（約 626.4 億元人民幣）。

這些開發(fā)者認(rèn)為微軟和OpenAI OpenAI和微軟涉嫌違反開源許可，使用他們貢獻的代碼訓(xùn)練GitHub Copilot和OpenAI的Codex機器學(xué)習(xí)模型。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美國企業(yè)對特定具有可旋轉(zhuǎn)絞線的血流限制裝置及其組件提起337調(diào)查申請；“芝崋仕”商標(biāo)侵權(quán)，判賠20萬元！（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”