最新中文白皮書 | 找尋專利組合維持的成本效益

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“在科睿唯安最新白皮書《找尋專利組合維持的成本效益》中，探討了五種有效策略，旨在幫助企業(yè)從全新的視角來(lái)思考，如何做出明智的專利組合維持決策以及如何降低維持費(fèi)用?！?/strong>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

五大策略助力企業(yè)做出明智的專利組合管理決策

面對(duì)經(jīng)濟(jì)逆風(fēng)，企業(yè)往往會(huì)勒緊褲腰帶、壓縮成本，包括專利組合維持成本。維持專利組合可能需要大量的資金投入。即使是規(guī)模相對(duì)不大的專利組合，其整個(gè)生命周期內(nèi)需要繳納的官費(fèi)也可能高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元。

因此，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)需要未雨綢繆，準(zhǔn)備迎接預(yù)算縮減的挑戰(zhàn)。具體而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)需要做好準(zhǔn)備，對(duì)規(guī)模龐大的專利組合進(jìn)行評(píng)估和分析、確定可放棄的專利，同時(shí)盡量降低這種精簡(jiǎn)措施對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)部門或區(qū)域所產(chǎn)生的影響。

幸運(yùn)的是，通過(guò)對(duì)專利組合進(jìn)行多維度的審視和分析，企業(yè)不僅僅可以實(shí)現(xiàn)短期的成本節(jié)約，還可以幫助實(shí)現(xiàn)專利組合的強(qiáng)化，并發(fā)現(xiàn)更多專利貨幣化的機(jī)會(huì)。

在科睿唯安最新白皮書《找尋專利組合維持的成本效益》中，探討了五種有效策略，旨在幫助企業(yè)從全新的視角來(lái)思考，如何做出明智的專利組合維持決策以及如何降低維持費(fèi)用。敬請(qǐng)下載白皮書了解詳情。

下載中文白皮書

電腦端：復(fù)制下方鏈接至瀏覽器

https://discover.clarivate.com/patent_portfolio_maintenance_white_paper

手機(jī)端：掃描以下二維碼或點(diǎn)擊“閱讀原文”進(jìn)入下載頁(yè)面

關(guān)于科睿唯安

科睿唯安是全球領(lǐng)先的信息服務(wù)提供商。我們?yōu)槿蛴脩籼峁┬畔⑴c洞見，幫助他們改變觀點(diǎn)、改善工作，讓世界變得更加美好。我們的解決方案基于先進(jìn)的技術(shù)與深厚的行業(yè)積淀，涵蓋學(xué)術(shù)研究和政府機(jī)構(gòu)、生命科學(xué)與健康、知識(shí)產(chǎn)權(quán)各個(gè)領(lǐng)域。如需了解更多信息，請(qǐng)?jiān)L問(wèn)https://clarivate.com.cn/。

（原標(biāo)題：最新中文白皮書 | 找尋專利組合維持的成本效益）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：最新中文白皮書 | 找尋專利組合維持的成本效益（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”