國知局：關于國家知識產(chǎn)權局標志使用問題的批復

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“涉案產(chǎn)品、展板的標注行為，涉嫌利用國家機關的名義或形象進行宣傳?！?/strong>

近日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布了關于國家知識產(chǎn)權局標志使用問題的批復，其中提到：涉案產(chǎn)品、展板的標注行為，涉嫌利用國家機關的名義或形象進行宣傳，違反了《中華人民共和國廣告法》上述規(guī)定，應結合涉案行為具體情形、當事人主觀過錯以及行為危害后果等因素，根據(jù)《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國行政處罰法》等有關規(guī)定，依法處置。

國家知識產(chǎn)權局關于國家知識產(chǎn)權局標志使用問題的批復

廣西壯族自治區(qū)知識產(chǎn)權局、海南省知識產(chǎn)權局：

《廣西壯族自治區(qū)知識產(chǎn)權局關于國家知識產(chǎn)權局標志使用的請示》（桂知報〔2022〕8號）、《海南省知識產(chǎn)權局關于對違法使用國家知識產(chǎn)權局標志等行為進行處理的請示》（瓊知〔2023〕18號）收悉。經(jīng)研究，對國家知識產(chǎn)權局標志使用有關問題，現(xiàn)批復如下：

一、關于是否適用《中華人民共和國商標法》相關規(guī)定

上述請示材料中的涉案產(chǎn)品、展板對國家知識產(chǎn)權局相關名稱和標志的使用，不會使得消費者對商品來源產(chǎn)生誤導，不屬于《中華人民共和國商標法》第四十八條所述的用于識別商品來源的商標使用行為，不適用《中華人民共和國商標法》相關規(guī)定。

二、關于是否適用《專利標識標注辦法》相關規(guī)定

《中華人民共和國專利法》第十六條第二款規(guī)定：“專利權人有權在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標明專利標識?！薄吨腥A人民共和國專利法實施細則》第八十三條規(guī)定，專利權人依照《中華人民共和國專利法》的規(guī)定，在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標明專利標識的，應當按照國務院專利行政部門規(guī)定的方式予以標明。專利標識不符合前款規(guī)定的，由管理專利工作的部門責令改正?！秾＠麡俗R標注辦法》第五條規(guī)定，“標注專利標識的，應當標明下述內(nèi)容：（一）采用中文標明專利權的類別，例如中國發(fā)明專利、中國實用新型專利、中國外觀設計專利；（二）國家知識產(chǎn)權局授予專利權的專利號。除上述內(nèi)容之外，可以附加其他文字、圖形標記，但附加的文字、圖形標記及其標注方式不得誤導公眾”。

根據(jù)上述規(guī)定，專利權人有權在產(chǎn)品包裝袋上標注專利號、發(fā)明名稱等信息。但涉案產(chǎn)品、展板上標注的，其中為國家知識產(chǎn)權局標志（于1999年7月1日啟用），代表國家知識產(chǎn)權局的部門形象，為2018年機構改革前，國家知識產(chǎn)權局曾使用的中英文名稱，在涉案產(chǎn)品、展板上使用上述標志和名稱，涉嫌為其產(chǎn)品技術或質(zhì)量作背書，其標注方式可能誤導公眾，構成專利標識使用不當行為，違反了《專利標識標注辦法》第五條第二款規(guī)定，應根據(jù)《專利標識標注辦法》第八條，由管理專利工作的部門責令改正。

三、關于是否適用《中華人民共和國廣告法》相關規(guī)定

《中華人民共和國廣告法》第二條第一款規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)，商品經(jīng)營者或者服務提供者通過一定媒介和形式直接或間接地介紹自己所推銷的商品或服務的商業(yè)廣告活動，適用本法。”《中華人民共和國廣告法》第九條規(guī)定：“廣告不得有下列情形：（一）使用或者變相使用中華人民共和國的國旗、國歌、國徽，軍旗、軍歌、軍徽；（二）使用或者變相使用國家機關、國家機關工作人員的名義或者形象；（三）使用‘國家級’、‘最高級’、‘最佳’等用語”。

涉案產(chǎn)品、展板的上述標注行為，涉嫌利用國家機關的名義或形象進行宣傳，違反了《中華人民共和國廣告法》上述規(guī)定，應結合涉案行為具體情形、當事人主觀過錯以及行為危害后果等因素，根據(jù)《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國行政處罰法》等有關規(guī)定，依法處置。

特此批復。

國家知識產(chǎn)權局

2023年6月5日

（原標題：國家知識產(chǎn)權局關于國家知識產(chǎn)權局標志使用問題的批復）

來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：國知局：關于國家知識產(chǎn)權局標志使用問題的批復（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”