#晨報#提高賠償額至原判1.4倍，天津知產(chǎn)法庭加大涉外馳名商標(biāo)保護(hù)力度；我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量達(dá)160萬件

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

愛奇藝起訴莉莉絲侵權(quán)，案件于10月17日開庭

近日，北京愛奇藝科技有限公司與上海莉莉絲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件新增開庭公告，原告為北京愛奇藝科技有限公司，該案于10月17日在上海市嘉定區(qū)人民法院開庭審理。

天眼查顯示，上海莉莉絲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司唯一股東為上海莉莉絲科技股份有限公司，品牌莉莉絲游戲創(chuàng)立于2013年5月，其自主研發(fā)運營多款游戲包括《末日余暉》、《戰(zhàn)火勛章》、《劍與遠(yuǎn)征》、《萬國覺醒》等。（來源：中國網(wǎng)科技）

#IPO那些事兒#

湃肽生物IPO：多肽相關(guān)發(fā)明授權(quán)專利42項

根據(jù)深交所發(fā)行上市審核信息，浙江湃肽生物股份有限公司（湃肽生物）創(chuàng)業(yè)板IPO已獲受理。

公開資料顯示，湃肽生物成立于2015年，是一家具有央企背景，以多肽產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)為主的國家級高新技術(shù)企業(yè)，也是唯一一家國家級“專精特新”小巨人多肽生產(chǎn)企業(yè)，設(shè)有浙江省博士后工作站和紹興院士專家工作站，是多肽合成技術(shù)浙江省工程研究中心，擁有全球領(lǐng)先的全固相合成多肽開發(fā)與生產(chǎn)工藝，多肽相關(guān)發(fā)明授權(quán)專利 42項，是目前國內(nèi)專業(yè)提供多肽產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模較大，品種較全，科技含量較高的企業(yè)。

業(yè)績增長迅速，主要因為大客戶們給力，湃肽生物對于主要客戶的依賴程度也較為明顯。2020年-2022年，湃肽生物對前五大客戶的銷售收入分別為4832.87萬元、7860.75萬元、1.28億元，占營業(yè)收入的比重分別為56.09%、55%、59.59%。

報告期內(nèi)，珀萊雅和華熙生物報告期內(nèi)一直位列前五大客戶，2022年分別帶來29.62%、16.28%的營收，合計占比超45%。（來源：IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、搜狐新聞）

#投資者問#

森源電氣：公司自2012年進(jìn)入充電樁領(lǐng)域，先后獲得專利100多項

有投資者在投資者互動平臺提問：公司早已發(fā)布的液冷超級充電樁產(chǎn)品，申請了專利嗎？

森源電氣（002358.SZ）10月16日在投資者互動平臺表示，公司自2012年進(jìn)入充電樁領(lǐng)域，先后獲得專利100多項，目前形成了智能型交流充電樁、智能型直流充電樁等全系列型號。其中交流充電樁主要包括7kW單槍、14kW雙槍；直流充電樁主要包括20kW-360kW單槍和雙槍一體式直流充電樁、240kW-1200kW分體式直流充電樁等。公司充電樁廣泛應(yīng)用于公交場站、公共充電站、物流場站、工業(yè)區(qū)停車場和儲能充電站等，可滿足不同車型的充電需求。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

愛科賽博：公司在2020年已取得實用新型專利“一種鐵路貫通電纜自動巡檢機(jī)器人”

有投資者在投資者互動平臺提問：貴公司目前有那些產(chǎn)品用于人工智能領(lǐng)域，有適用于機(jī)器人相關(guān)產(chǎn)品嗎？

愛科賽博（688719.SH）10月12日在投資者互動平臺表示，公司主營業(yè)務(wù)為電力電子變換和控制設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括精密測試電源、特種電源和電能質(zhì)量控制設(shè)備。公司在2020年已取得實用新型專利“一種鐵路貫通電纜自動巡檢機(jī)器人”。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

老鄉(xiāng)雞申請注冊“老鄉(xiāng)茶咖”、“老鄉(xiāng)喝茶”、“老鄉(xiāng)輕享”商標(biāo)

老鄉(xiāng)雞旗下肥西老母雞農(nóng)牧科技有限公司申請注冊“老鄉(xiāng)茶咖”、“老鄉(xiāng)喝茶”、“老鄉(xiāng)輕享”商標(biāo)，國際分類為餐飲住宿、廣告銷售等，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為等待實質(zhì)審查。（來源：財經(jīng)網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

提高賠償額至原判1.4倍，天津知產(chǎn)法庭加大涉外馳名商標(biāo)保護(hù)力度

從天津市第三中級人民法院獲悉，近日，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭在一起涉及侵害涉外馳名商標(biāo)糾紛二審案件中，結(jié)合侵權(quán)人主觀故意程度，酌情提高賠償額至原審判決的1.4倍，切實維護(hù)商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益，有效打擊針對馳名商標(biāo)“搭便車”的侵權(quán)行為。

據(jù)悉，涉案商標(biāo)為路易威登馬利蒂(Louis Vuitton Malletier)名下的系列商標(biāo)。路易威登品牌歷史悠久，在時尚界具有極高知名度和品牌影響力，涉案商標(biāo)之一曾先后被多省市人民法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)。在一審法院認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)并判決賠償?shù)幕A(chǔ)上，天津知識產(chǎn)權(quán)法庭進(jìn)一步查明事實，圍繞涉案商標(biāo)知名度、商標(biāo)侵權(quán)人主觀過錯程度、實施侵權(quán)行為情節(jié)、維權(quán)支出情況等逐一評析，酌定提高1.4倍賠償額。

“馳名商標(biāo)作為稀缺資源，常常成為市場主體的重要競爭對象，通過‘搭便車’‘攀附’等形式使用馳名商標(biāo)成為常見侵權(quán)手段。”天津知識產(chǎn)權(quán)法庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該案的審理通過加大侵權(quán)賠償數(shù)額，既彌補(bǔ)權(quán)利人損失，又震懾對知名商標(biāo)的侵權(quán)行為，有效維護(hù)市場競爭秩序和消費者合法權(quán)益，彰顯出我國維護(hù)涉外知名品牌的大國風(fēng)范。（來源：中國新聞網(wǎng)）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量達(dá)160萬件

近日，第十三屆中國國際專利技術(shù)與產(chǎn)品交易會（以下簡稱“專交會”）在大連開幕，第二十四屆中國專利獎在開幕式上頒發(fā)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨在致辭中表示，黨中央、國務(wù)院高度重視專利轉(zhuǎn)化運用。10月10日，國務(wù)院常務(wù)會議審議通過了《專利轉(zhuǎn)化運用專項行動方案（2023—2025年）》。舉辦專交會就是促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化運用的一項重要舉措。此屆專交會主題定為“知識產(chǎn)權(quán)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”，具有現(xiàn)實意義，契合發(fā)展需要。截至2022年底，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量達(dá)160萬件，占發(fā)明專利總有效量的38%，有力支撐了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。希望與會各方充分發(fā)揮專交會的重要作用，深入交流探討，積極展示交易，深化務(wù)實合作，讓創(chuàng)新成果更好地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，推動高質(zhì)量發(fā)展。（來源：法治日報-法治網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

三星在計算機(jī)內(nèi)存專利大戰(zhàn)中對Netlist提起新訴訟

近日，三星公司向特拉華州聯(lián)邦法院提起訴訟，要求法院裁定其并未侵犯Netlist公司的內(nèi)存專利，這也是三星與這家計算機(jī)內(nèi)存公司之間的持續(xù)糾紛的最新一起案件。此前，三星已經(jīng)在一起關(guān)于高性能計算技術(shù)的專利侵權(quán)案中敗訴，被判賠償Netlist超過3億美元。

根據(jù)周二公開的訴狀，三星聲稱其生產(chǎn)的用于服務(wù)器和其他計算機(jī)系統(tǒng)的“內(nèi)存模塊”與Netlist的專利技術(shù)沒有任何關(guān)系。Netlist的這項專利描述了一種在內(nèi)存控制器之間進(jìn)行“握手”操作的方法，以提高內(nèi)存性能。三星辯稱，其內(nèi)存模塊使用了不同的工作原理，不構(gòu)成侵權(quán)，并要求法院判決Netlist違反了協(xié)議，賠償其相應(yīng)的損失。Netlist的代表尚未對此作出回應(yīng)。

此外，三星還指控Netlist違反了所謂的FRAND協(xié)議，即公平、合理和非歧視性許可協(xié)議。該協(xié)議要求專利所有者為符合國際標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)提供合理的許可費用，例如藍(lán)牙或5G等技術(shù)。三星認(rèn)為，Netlist的部分專利屬于半導(dǎo)體存儲產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的必要組成部分，因此應(yīng)該遵守FRAND協(xié)議。（來源：天天IP）

緊隨其后，谷歌保護(hù)用戶免受人工智能版權(quán)訴訟

近日，谷歌公司宣布，緊隨微軟和 Adobe 的腳步，將為使用其 Duet AI 和 Vertex AI 產(chǎn)品的用戶提供法律保護(hù)，以防他們因侵犯版權(quán)而面臨訴訟。這一承諾旨在消除人們對生成式人工智能可能侵犯版權(quán)規(guī)定的擔(dān)憂。

谷歌挑選了七種屬于本保證范圍的具體產(chǎn)品，其中包括 Workspace 和 Google Cloud 中的 Duet AI、Vertex AI 搜索、Vertex AI 對話、Vertex AI 文本嵌入 API、Vertex AI 上的視覺字幕、Codey API。但需要指出的是，谷歌 Bard 搜索工具并未被涵蓋在內(nèi)。

據(jù)公司發(fā)言人稱，谷歌正在開創(chuàng)一種 " 雙管齊下、行業(yè)優(yōu)先的方法 "，旨在確保知識產(chǎn)權(quán)賠償。

一方面，該公司防止使用培訓(xùn)數(shù)據(jù)時產(chǎn)生的潛在法律風(fēng)險，特別是如果這些數(shù)據(jù)包含受版權(quán)保護(hù)的材料。另一項賠償范圍包括用戶與谷歌的生成式人工智能模型交互時生成的結(jié)果。這包括作為對提示或輸入的響應(yīng)而生成的內(nèi)容。

這種發(fā)展并不意味著用戶在人工智能和人工智能生成的內(nèi)容方面擁有自由支配權(quán)。Google 的保護(hù)不會涵蓋故意創(chuàng)建或使用生成的輸出來侵犯他人權(quán)利的用戶。用戶必須負(fù)責(zé)任地與人工智能互動，遵守現(xiàn)有和新興的工具（例如引用來源），以確保不侵犯版權(quán)。

此前，其他公司也發(fā)表了類似的聲明。微軟宣布將對使用 Copilot 產(chǎn)品的企業(yè)用戶承擔(dān)法律責(zé)任。Adobe 表示，它將在版權(quán)、隱私和公開權(quán)索賠方面保護(hù)使用 Firefly 的企業(yè)客戶。

據(jù)悉，關(guān)于生成式人工智能的新一波訴訟通常針對谷歌等擁有這些系統(tǒng)的公司，而不是個人終端用戶。擁有這些人工智能系統(tǒng)的被告方通常表示，根據(jù)美國版權(quán)法，使用從互聯(lián)網(wǎng)上收集的數(shù)據(jù)來訓(xùn)練系統(tǒng)屬于合理使用的范疇。（來源：新浪VR）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#提高賠償額至原判1.4倍，天津知產(chǎn)法庭加大涉外馳名商標(biāo)保護(hù)力度；我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量達(dá)160萬件（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”