一笑泯恩仇！中、德扣式電池專利戰(zhàn)全球和解

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“億緯鋰能、瓦爾塔在全球撤回針對(duì)彼此所有法律程序，雙方同意建立合作互利關(guān)系?！?/strong>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：江禾

2023年10月18日，億緯鋰能發(fā)布公告稱，與瓦爾塔在全球范圍內(nèi)的所有專利訴訟程序均已終結(jié)，雙方持續(xù)多年的專利戰(zhàn)最終握手言和。而此前，億緯鋰能和瓦爾塔的專利戰(zhàn)已蔓延到了歐美中等國(guó)家地區(qū)……

01、化干戈為玉帛：全球訴訟和解，走向商業(yè)合作

公告顯示，2021年10月起，VARTA Microbattery GmbH（以下簡(jiǎn)稱“瓦爾塔”）就以億緯鋰能銷售的部分紐扣電池產(chǎn)品涉嫌侵犯瓦爾塔專利權(quán)為由，在美國(guó)德克薩斯州的東區(qū)聯(lián)邦法院提起專利侵權(quán)訴訟。

在受到瓦爾塔的專利挑戰(zhàn)后，億緯鋰能隨即開始反擊，其相應(yīng)在美國(guó)專利局商標(biāo)局專利審判和上訴委員會(huì)就涉案專利提起了無(wú)效申請(qǐng)，其中5件專利的無(wú)效申請(qǐng)于今年年初相繼立案。

近日，億緯鋰能宣布與瓦爾塔就全球訴訟達(dá)成和解，雙方將在全球撤回針對(duì)彼此的所有法律程序。同時(shí)，雙方還同意拓展共同的商業(yè)機(jī)會(huì)，建立面向未來(lái)的合作互利關(guān)系。

雙方開始在相應(yīng)法院、專利審判和上訴委員會(huì)提出撤訴、撤案申請(qǐng)。目前，億緯鋰能與瓦爾塔已共同向美國(guó)德克薩斯州的東區(qū)聯(lián)邦法院提出了撤案申請(qǐng)，美國(guó)德州東區(qū)法院批準(zhǔn)了雙方提交的撤案動(dòng)議。

瓦爾塔在美國(guó)德州東區(qū)法院發(fā)起針對(duì)億緯鋰能的專利訴訟正式撤銷，同時(shí)億緯鋰能與瓦爾塔共同向美國(guó)專利商標(biāo)局專利審判和上訴委員會(huì)審議提出撤銷上述5件專利的無(wú)效申請(qǐng)并得到批準(zhǔn)。

隨著雙方的和解，億緯鋰能與瓦爾塔在全球范圍內(nèi)的所有專利訴訟程序均已終結(jié)，不僅如此，雙方還從此前水火不容的態(tài)勢(shì)走向了尋求合作共贏的道路，未來(lái)兩家企業(yè)會(huì)展開怎樣的合作值得期待。

02、回首前塵往事：中、德扣式電池針鋒相對(duì)

在本次億緯鋰能公告中提及訴訟的更早前，雙方的專利戰(zhàn)中、德、美等多個(gè)國(guó)家就已經(jīng)打得火熱。

2019年，瓦爾塔在德國(guó)法院申請(qǐng)了對(duì)亞馬遜和Expert的臨時(shí)禁令，因它們出售的三星產(chǎn)品使用億緯鋰能制造的“工藝相似”的微型電池。2020年，瓦爾塔在美國(guó)起訴亞馬遜、百思買（Best Buy）、好市多產(chǎn)品中億緯鋰能的藍(lán)牙耳機(jī)扣式電池侵犯其專利，并在德國(guó)起訴億緯鋰能、MIC-Power專利侵權(quán)。

億緯鋰能同樣不甘示弱，并以類似的侵權(quán)緣由在中國(guó)法院針對(duì)瓦爾塔的客戶美國(guó)BOSE提起了多起專利侵權(quán)訴訟。

2021年，億緯鋰能海南自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴BOSE在中國(guó)境內(nèi)發(fā)售的產(chǎn)品侵犯了其ZL201710419111.X專利，并索賠經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元和維權(quán)合理費(fèi)用20萬(wàn)元。億緯鋰能在訴狀中表示，經(jīng)拆解分析，BOSE的產(chǎn)品中使用了瓦爾塔品牌電池。此外，億緯鋰能還在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以同樣的理由對(duì)BOSE提起專利訴訟。

隨后，BOSE聯(lián)合瓦爾塔對(duì)億緯鋰能的ZL201710419111.X專利提起兩輪無(wú)效申請(qǐng)。2022年4月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局維持了該專利權(quán)有效，不過今年2月，國(guó)知局作出的最新決定宣告了該專利權(quán)全部無(wú)效。

雙方的較量還不僅于此。2021年，億緯鋰能曾發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于瓦爾塔對(duì)專利訴訟表述不當(dāng)?shù)穆暶?，億緯鋰能認(rèn)為瓦爾塔在“2021（秋季）亞洲藍(lán)牙耳機(jī)展”中宣傳產(chǎn)品的演示材料使用了“VARTA與三星就使用惠州億緯鋰能股份有限公司侵權(quán)電池達(dá)成和解”的錯(cuò)誤表述，企圖誤導(dǎo)觀眾。

雙方這次在“2021亞洲藍(lán)牙耳機(jī)展”的糾紛可以追溯到瓦爾塔與億緯鋰能的客戶三星的專利大戰(zhàn)中。此前，瓦爾塔曾在德國(guó)和美國(guó)對(duì)三星及其零售商提起專利侵權(quán)訴訟，到了2020年7-8月，瓦爾塔撤回了在德、美對(duì)三星及其零售商的全部起訴，隨后瓦爾塔在官網(wǎng)宣布和三星就電池專利糾紛達(dá)成全球和解。億緯鋰能認(rèn)為在法院沒有明確判決的情況下，瓦爾塔在展會(huì)中公然宣稱其紐扣電池為侵權(quán)產(chǎn)品，具有嚴(yán)重誤導(dǎo)性，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

在聲明中，億緯鋰能還公布了其在與瓦爾塔專利戰(zhàn)中取得的一些勝利和進(jìn)展。如在2020-2021年間，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就億緯鋰能對(duì)瓦爾塔2018211532636（紐扣電池）和2010800071219（用于產(chǎn)生該紐扣電池的方法）兩件中國(guó)專利提起無(wú)效的申請(qǐng)作出決定，兩項(xiàng)專利被宣告全部無(wú)效。同時(shí)，億緯鋰能在美國(guó)專利商標(biāo)局專利審判與上訴委員會(huì)對(duì)瓦爾塔US9496581專利發(fā)起的無(wú)效請(qǐng)求在2021年8月獲立案。

可見，雙方在各國(guó)各地法院相互訴訟、相互提起專利無(wú)效等行動(dòng)表明了這場(chǎng)專利戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈，不過雙方常年的僵持不下并未產(chǎn)生明顯的勝出者，這或許也是如今億緯鋰能和瓦爾塔達(dá)成全球訴訟大和解的重要原因。

（原標(biāo)題：一笑泯恩仇！中、德扣式電池專利戰(zhàn)全球和解）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：江禾

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：一笑泯恩仇！中、德扣式電池專利戰(zhàn)全球和解（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”