億緯鋰能與瓦爾塔終結(jié)全球訴訟程序，紫藤力促達(dá)成和解

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“紫藤知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)助億緯鋰能進(jìn)行海外應(yīng)訴并制定反制策略，通過美國(guó)多方復(fù)審（Inter Partes Review）程序取得優(yōu)勢(shì)，并支持億緯鋰能與瓦爾塔在美國(guó)的實(shí)地談判，助力最終達(dá)成較好的和解條件?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

近日，惠州億緯鋰能有限公司（以下簡(jiǎn)稱“億緯鋰能”）在官網(wǎng)發(fā)布了關(guān)于與德國(guó)VARTA Microbattery GmbH.（以下簡(jiǎn)稱“瓦爾塔”）的專利訴訟達(dá)成和解及撤訴的公告。公告顯示，雙方就全球訴訟達(dá)成和解，約定雙方在全球撤回針對(duì)彼此的所有法律程序，正式宣告雙方之間系列專利訴訟以和解落幕。在本次案件中，紫藤知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)助億緯鋰能進(jìn)行海外應(yīng)訴并制定反制策略，通過美國(guó)多方復(fù)審（Inter Partes Review，以下簡(jiǎn)稱“IPR”）程序取得優(yōu)勢(shì)，并支持億緯鋰能與瓦爾塔在美國(guó)的實(shí)地談判，助力最終達(dá)成較好的和解條件。

來源：億緯鋰能官網(wǎng)

公告顯示，自2021年10月起，瓦爾塔在美國(guó)德州東區(qū)地方法院起訴億緯鋰能的部分紐扣電池產(chǎn)品涉嫌侵犯其專利權(quán)。在紫藤的專業(yè)支持下，億緯鋰能相應(yīng)在美國(guó)專利商標(biāo)局下設(shè)的專利審判與上訴委員會(huì)（Patent Trial and Appeal Board，簡(jiǎn)稱PTAB）就涉案專利提起了無效申請(qǐng)，其中5件專利的無效申請(qǐng)于今年年初相繼立案。據(jù)Lex Machina報(bào)告統(tǒng)計(jì)顯示， 只要能夠成功進(jìn)入PTAB程序，權(quán)利要求被撤銷的可能性很大。

對(duì)此，億緯鋰能知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人劉丹秋表示：“億緯鋰能一貫注重自主技術(shù)研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，經(jīng)過多年積累，公司已擁有完整的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。在紫藤的支持下，此次在美國(guó)提交的專利無效申請(qǐng)成功立案，促成了雙方最終以較好的條件達(dá)成和解。未來，億緯鋰能將持續(xù)加大研發(fā)投入，與瓦爾塔等國(guó)際合作伙伴共同拓展商業(yè)機(jī)會(huì)，建立面向未來的合作互利關(guān)系?！?br/>

紫藤知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)首席國(guó)際營(yíng)銷官兼副總裁鄭浩欽律師表示：“此次案件最終達(dá)成和解，為中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)海外訴訟提供了有效借鑒，也為更多企業(yè)出海參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)信心。億緯鋰能通過自身的實(shí)力積累，加上紫藤團(tuán)隊(duì)在無效程序上的助力，取得了與國(guó)際專利權(quán)利人力拼的實(shí)力。紫藤訴訟團(tuán)隊(duì)致力于為客戶提供最有效的應(yīng)對(duì)策略，提供比外國(guó)律所更高效的溝通和更靈活的訴訟策略，保障客戶商業(yè)利益，為企業(yè)全球商業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航?！?br/>

負(fù)責(zé)本次案件的紫藤知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問（美國(guó)）盧武德律師表示：“在這次的訴訟中，我方針對(duì)全部八件涉訴專利進(jìn)行無效IPR程序，其中五件成功立案。另外三件，專利權(quán)人為了避免IPR立案，針對(duì)其權(quán)利要求解釋做了限縮解釋，根據(jù)此解釋億緯鋰能之涉訴產(chǎn)品有很強(qiáng)的不侵權(quán)理由。在負(fù)責(zé)人劉丹秋的領(lǐng)導(dǎo)下，億緯鋰能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)在訴訟案件上之技術(shù)分析展現(xiàn)出極高的水平。紫藤非常榮幸能跟億緯鋰能優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)一起打這漂亮的一仗?！?br/>

（原標(biāo)題：億緯鋰能與瓦爾塔終結(jié)全球訴訟程序，紫藤力促達(dá)成和解）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：億緯鋰能與瓦爾塔終結(jié)全球訴訟程序，紫藤力促達(dá)成和解（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”