#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#
“遭遇密集IP戰(zhàn),尚余8000萬未結技術秘密糾紛?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:皮樹
2023年11月27日,湖北戈碧迦光電科技股份有限公司(下稱戈碧迦光電)發(fā)布重大訴訟進展公告。公告顯示,其在與成都光明光電股份有限公司(下稱光明光電)的一起技術秘密侵權糾紛中,原告光明光電近日變更了訴訟請求,將索賠金額翻了一番,提至6000萬元。
雙方已發(fā)生過多起知識產權訴訟,目前尚有3起案件正在審理中。
1、原告變更訴訟請求,索賠金額提至6000萬
2023年7月20日,戈碧迦光電收到四川省成都市中級人民法院關于案號(2023)川 01 知民初 339 號訴訟案件的《傳票》及《民事起訴狀》等相關訴訟資料,法院受理了原告光明光電與戈碧迦光電及自然人張某明侵害技術秘密糾紛一案。
光明光電認為,張某明作為其前員工存在將光明光電技術秘密泄露給戈碧迦光電情況,并申請為專利予以公開。
光明光電請求法院判令被告一戈碧迦光電停止使用涉案技術秘密,拆除使用涉案商業(yè)秘密的生產線,將違法獲取、披露的發(fā)明專利 ZL201310215797.2 變更登記至原告名下,被告二張某明銷毀記載有原告涉案商業(yè)秘密的載體,同時二被告共同賠償侵權造成的損失等各項費用3000萬元。
戈碧迦光電在本次的公告中表示,11月24日收到成都中院送達的原告光明光電的《變更訴訟請求申請書》,光明光電將第三項訴訟請求的索賠金額由3000萬元提升至6000萬元,其他訴訟請求不變。
2、遭遇密集IP戰(zhàn),尚余8000萬未結技術秘密糾紛
從戈碧迦光電發(fā)布的公告來看,雙方的訴訟從2022年年底起就開始爆發(fā)。一年以來,光明光電共向戈碧迦光電發(fā)起了6起知識產權訴訟,索賠金額合計1.3億元。
不過,光明光電在去年提起的一起涉案3000萬的商業(yè)秘密最終被法院裁定駁回起訴,由于光明光電未再提起上訴,該案目前已經終結。此外,去年光明光電對戈碧迦光電提起的兩起涉案合計2000萬的專利侵權糾紛以光明光電的撤訴而告終,今年7月,國知局宣告涉案的ZL201810619187.1、ZL200910303676.7兩項專利全部無效。
因此,目前雙方尚剩余三起由成都中院受理的技術秘密侵權糾紛尚未了結,涉案金額合計8000萬元。
當前,從已知的訴訟結果來看,戈碧迦光電在專利侵權糾紛中尚未受到影響。接下來雙方在技術秘密糾紛陣地上的對峙誰將更勝一籌尚不可知。
附:本次公告
(原標題:技術秘密案件變更訴訟請求!索賠升至6000萬)
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:皮樹
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:技術秘密案件變更訴訟請求!索賠升至6000萬(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧