337調(diào)查 | 近日最新337動向

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“近日匯總的多則337調(diào)查信息！”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

30秒快讀

01美國ITC發(fā)布對移動電話及其組件和下游產(chǎn)品的337部分終裁

02美國ITC發(fā)布對軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品的337部分終裁

03美國企業(yè)對特定電子煙油霧化器及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請

04美國ITC發(fā)布對功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計算系統(tǒng)的337部分終裁

05美國ITC發(fā)布對圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁

美國ITC發(fā)布對移動電話及其組件和下游產(chǎn)品的337部分終裁

2024年2月2日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定移動電話及其組件和下游產(chǎn)品（Certain Mobile Phones, Components Thereof, and Products Containing Same，調(diào)查編碼：337-TA-1375）作出337部分終裁：對本案行政法官于2024年1月3日作出的初裁（No.10）不予復(fù)審，即基于申請方提出的動議，終止對美國注冊專利號11,317,342第17、37項申訴和對美國注冊專利號11,515,893第2、5、8、11項申訴的調(diào)查。

2023年11月14日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定移動電話及其組件和下游產(chǎn)品（Certain Mobile Phones, Components Thereof, and Products Containing Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1375）。

2023年10月11日，瑞典Telefonaktiebolaget LM Ericsson向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款（侵權(quán)美國注冊專利號10,425,817、10,306,669、11,317,342、11,515,893），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Motorola Mobility LLC of Chicago, IL、美國Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、中國香港Lenovo Group Limited of Hong Kong、中國湖北Motorola (Wuhan) Mobility Technologies Communication Co., LTD. of China摩托羅拉（武漢）移動技術(shù)通信有限公司為列名被告。

美國ITC發(fā)布對軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品的337部分終裁

2024年1月30日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品（Certain Soft Projectile Launching Devices, Components Thereof, Ammunition, and Products Containing Same，調(diào)查編碼：337-TA-1325）作出終裁：基于列名被告中國香港Prime Time Toys Ltd. of Kwun Tong, Hong Kong兒豐國際有限公司、美國Prime Time Toys LLC of Pompton Lakes, NJ、中國香港Easebon Services Ltd. of Kwun Tong, Hong Kong怡邦服務(wù)有限公司遇2023年11月6日和申請方于2023年11月14日提出的復(fù)審要求，決定對最終侵權(quán)初裁（Final ID）進行部分復(fù)審，審查關(guān)于專利顯著性和申請方是否滿足美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位的經(jīng)濟要素，對其他部分不復(fù)審。向利益相關(guān)方和公眾就復(fù)審和建議救濟措施征求書面意見，書面材料應(yīng)不晚于2024年2月13日提交。

2023年10月26日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布最終侵權(quán)初裁，即如果最終認定本案存在侵權(quán)，ITC建議采取救濟措施，對經(jīng)由列名被告中國香港Prime Time Toys Ltd. of Kwun Tong, Hong Kong兒豐國際有限公司、美國Prime Time Toys LLC of Pompton Lakes, NJ、中國香港Easebon Services Ltd. of Kwun Tong, Hong Kong怡邦服務(wù)有限公司進口到美國的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令，并對這三家列名被告發(fā)布禁止令；并對救濟措施可能涉及到的公眾利益征求意見，書面材料應(yīng)不晚于2023年11月27日提交。

2023年5月30日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年5月15日作出的初裁（No.42、44）不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告中國廣東Shenzhen Yi Jin Electronics Science of Shenzhen City, Guangdong Province, China深圳市億晉電子科技有限公司、中國廣東Guangdong Yu Lee Technology Corporation of Dongguan City, Guangdong Province, China廣東裕利智能科技股份有限公司、中國香港Yu Lee Company Ltd. of Tsuen Wan, Hong Kong裕利（海外）有限公司、美國Gel Blaster, Inc. f/k/a Gel Blaster, LLC, Austin, TX的調(diào)查，并基于申請方撤回，終止對美國注冊專利號8,371,282的第6項權(quán)利要求和對美國注冊專利號8,640,683第1、11項權(quán)利要求的調(diào)查；對本案行政法官于2023年5月17日作出的初裁（No.45）不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告中國廣東S-Beam Precision Products Ltd. of Zhongshan City, Guangdong Province, China中山市新博研機械制造有限公司、美國Splat-R-Ball, LLC, of Rogers, AR、美國Daisy Manufacturing Company of Rogers, AR的調(diào)查。同日，ITC發(fā)布另一條裁決公告，對本案行政法官作出的總結(jié)性初裁（No.37）進行復(fù)審后確認，因在法律上沒有意義，廢止原裁決（vacates the ID as moot），原裁決具體為基于和解終止對上述七家企業(yè)的調(diào)查和基于申請方撤回終止對某些訴求的調(diào)查（No.42、44、45），并對裁決其他部分繼續(xù)進行復(fù)審。

2023年2月14日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年1月18日作出的初裁（No.21）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止對美國注冊專利號8,371,282的第3、13-15、17、21項權(quán)利要求和對美國注冊專利號8,640,683第2-4、6,、10、12項權(quán)利要求的調(diào)查。

2022年11月16日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年10月24日作出的初裁（No.10）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止對美國注冊專利號8,371,282的第1、2、4、5、7、9-12、18項權(quán)利要求和對美國注冊專利號8,640,683第13、15項權(quán)利要求的調(diào)查。

2022年8月22日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定軟彈發(fā)射裝置及其部件、彈藥和下游產(chǎn)品（Certain Soft Projectile Launching Devices, Components Thereof, Ammunition, and Products Containing Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1325）。

2022年7月21日，美國Hasbro, Inc. of Pawtucket, Rhode Island、美國Spin Master, Inc. of Los Angeles,California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號8,371,282、8,640,683），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國廣東Shenzhen Yi Jin Electronics Science of Shenzhen City, Guangdong Province, China深圳市億晉電子科技有限公司、中國廣東Guangdong Yu Lee Technology Corporation of Dongguan City, Guangdong Province, China廣東裕利智能科技股份有限公司、中國香港Yu Lee Company Ltd. of Tsuen Wan, Hong Kong裕利（海外）有限公司、美國Gel Blaster, Inc. f/k/a Gel Blaster, LLC, Austin, TX、中國廣東S-Beam Precision Products Ltd. of Zhongshan City, Guangdong Province, China中山市新博研機械制造有限公司、美國Splat-R-Ball, LLC, of Rogers, AR、美國Daisy Manufacturing Company of Rogers, AR、中國香港Prime Time Toys Ltd. of Kwun Tong, Hong Kong兒豐國際有限公司、美國Prime Time Toys LLC of Pompton Lakes, NJ、中國香港Easebon Services Ltd. of Kwun Tong, Hong Kong怡邦服務(wù)有限公司為列名被告。

美國企業(yè)對特定電子煙油霧化器及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請

2024年1月30日，美國PAX Labs, Inc.根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請，主張對美出口、在美進口及銷售的特定電子煙油霧化器及其組件和下游產(chǎn)品（Certain Oil Vaporizing Devices, Components Thereof, and Products Containing the Same）違反了美國337條款。

美國STIIIZY IP LLC f/k/a STIIIZY, LLC of Los Angeles, CA、中國ALD Group Limited, of China深圳市卓力能技術(shù)有限公司、中國香港特別行政區(qū)ALD (Hong Kong) Holdings Limited of Hong Kong、美國STIIIZY Inc. d/b/a Shryne Group Inc. of Los Angeles, CA為列名被告。

美國ITC發(fā)布對功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計算系統(tǒng)的337部分終裁

2024年1月29日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計算系統(tǒng)（Certain Power Converter Modules And Computing Systems Containing The Same，調(diào)查編碼：337-TA-1370）作出337部分終裁：對本案行政法官于2024年1月2日作出的初裁（No.18）不予復(fù)審，即基于申請方提出的動議，增加美國DET Logistics (USA) Corporation of Fremont,California為列名被告。

2024年1月25日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年12月22日作出的初裁（No.16）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止對美國Delta Electronics (USA), Inc., of Plano, TX、中國臺灣地區(qū)Quanta Cloud Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國Quanta Cloud Technology USA LLC of San Jose, CA的調(diào)查。

2023年8月14日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定功率轉(zhuǎn)換器模塊及包含該模塊的計算系統(tǒng)（Certain Power Converter Modules And Computing Systems Containing The Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1370）。

2023年7月12日，美國Vicor Corporation of Andover, MA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)（美國注冊專利號9,166,481、9,516,761、10,199,950），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國臺灣地區(qū)Delta Electronics, Inc., of Taipei, Taiwan、美國Delta Electronics (Americas), Ltd., of Fremont, CA、美國Delta Electronics (USA), Inc., of Plano, TX、中國臺灣地區(qū)Cyntec Co., Ltd., of Hsinchu, Taiwan、中國臺灣地區(qū)Quanta Computer Inc. of Taoyuan City, Taiwan、中國臺灣地區(qū)Quanta Cloud Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國Quanta Cloud Technology USA LLC of San Jose, CA、美國Quanta Computer USA Inc. of Fremont, CA 、中國臺灣地區(qū)Hon Hai Precision Industry Co. Ltd. (d/b/a Foxconn Technology Group) of New Taipei City, Taiwan、中國廣東Foxconn Industrial Internet Co. Ltd. of Shenzhen, China富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司、美國FII USA Inc. (a/k/a Foxconn Industrial Internet USA Inc.) of Milwaukee, WI 、中國臺灣地區(qū)Ingrasys Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國Ingrasys Technology USA Inc. of San Jose, CA為列名被告。

美國ITC發(fā)布對圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁

2024年1月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視（Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same，調(diào)查編碼：337-TA-1318）作出337部分終裁：經(jīng)過復(fù)審后認為經(jīng)由本案15家列名被告出口到美國或在美銷售的涉案產(chǎn)品存在侵權(quán)美國注冊專利號8,854,381第19、20項申訴，對經(jīng)由列名被告出口的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令，對除中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan之外的14家列名被告發(fā)布禁止令，對總統(tǒng)審查期間進口到美國的侵權(quán)產(chǎn)品不征收保證金，本案調(diào)查終止。

2023年10月16日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：決定對本案進行部分復(fù)審，利益相關(guān)方的書面材料應(yīng)不晚于2023年10月30日提交。2023年7月21日，雙方提出復(fù)審申請。ITC復(fù)審關(guān)于限制構(gòu)成、是否滿足對美國注冊專利號7,742,053第5項申訴的侵權(quán)和申請方國內(nèi)地位經(jīng)濟要素，對上述不采取立場；復(fù)審美國注冊專利號8,854,381第19項申訴，對本案其他部分不復(fù)審。

2023年7月20日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：本案行政法官于2023年7月7日提出建議救濟措施，即如果本案存在侵權(quán)，建議對經(jīng)由所有列名被告進口到美國的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令，向除中國香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan之外的列名被告發(fā)布禁止令；并就建議救濟措施涉及的美國國內(nèi)公共福利征求意見，書面材料應(yīng)不晚于2023年8月14日提交。

2023年4月19日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年4月3日作出的初裁（No.72）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止本案對美國注冊專利號11,184,628第7、9、10項申訴的調(diào)查。

2023年3月30日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年3月14日作出的初裁（No.70）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止本案對美國注冊專利號7,742,053第8項申訴、 8,854,381第18項申訴的調(diào)查。

2023年3月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年2月6日作出的初裁（No.62）進行復(fù)審并確認，即關(guān)于本案仍處于調(diào)查中的涉案專利，申請方滿足美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟要素要求。

2023年3月7日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年2月7日作出的初裁（No.64）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止本案對美國注冊專利號7,742,053第1-4、7項申訴和11,184,628第8、11、12項申訴的調(diào)查。

2023年2月22日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年1月24日作出的初裁（No.56）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止本案對美國注冊專利號8,468,547的調(diào)查。

2022年10月11日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁（No.23）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止本案對美國注冊專利號8,468,547第17-21項權(quán)利要求的調(diào)查；對本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁（No.24）不予復(fù)審，即將列名被告TCL Industries Holdings (H.K.) Limited更正為TCL Industries Holdings (H.K.) Co. Limited，Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd.更正為Shenzhen TCL New Technology Co., Ltd.。

2022年9月27日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年8月30日作出的初裁（No.17）不予復(fù)審，即允許美國企業(yè)TTE Technology, Inc. of Corona, California成為本案第三人（intervene）。

2022年8月4日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年7月14日作出的初裁（No.10）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止對美國注冊專利號8,760,454的調(diào)查。

2022年6月1日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視（Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1318）。

2022年5月5日，美國Advanced Micro Devices, Inc. of Santa Clara, CA、加拿大ATI Technologies ULC of Markham, Ontario, Canada向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號7,742,053、8,760,454、11,184,628、8,468,547、8,854,381），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國廣東TCL Industries Holdings Co., Ltd. of Huizhou, Guangdong, China TCL實業(yè)控股股份有限公司、中國香港特別行政區(qū)TCL Industries Holdings (H.K.) Limited of Pak Shek Kok, New Territories, Hong Kong、中國香港特別行政區(qū)TCL Electronics Holdings Limited, of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國廣東TCL Technology Group Corporation of Huizhou, Guangdong, China TCL科技集團股份有限公司、中國香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國香港特別行政區(qū)TCL Holdings (BVI) Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd., of Huizhou, Guangdong, China ＴＣＬ王牌電器（惠州）有限公司、中國廣東Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd. of Shenzen, Guangdong, China 深圳TCL新技術(shù)有限公司、中國香港特別行政區(qū)TCL MOKA International Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Co., Ltd. of Binh Duong Province, Vietnam、墨西哥Manufacturas Avanzadas SA de CV of Ciudad Juárez, Chihuahua, Mexico、墨西哥TCL Electronics Mexico, S de RL de CV of Benito Juarez, Distrito Federal, Mexico、中國香港特別行政區(qū)TCL Overseas Marketing Ltd. of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan為列名被告。

（原標題：337調(diào)查 | 近日最新337動向）

來源：IPRdaily綜合匯總

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：337調(diào)查 | 近日最新337動向（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合匯總并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”