#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“附行政處罰決定書?!?/span>
河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局近日發(fā)布了一則行政處罰決定書(冀市監(jiān)知處罰〔2023〕001號(hào))。經(jīng)查,河北某專利代理事務(wù)所(普通合伙)存在代理非正常專利申請(qǐng)、弄虛作假行為,涉嫌違反《專利代理?xiàng)l例》《專利代理管理辦法》相關(guān)規(guī)定。
經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利審查部門認(rèn)定,河北某專利代理事務(wù)所(普通合伙)自2022年成立以來共計(jì)代理屬于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告第四一一號(hào)中第二條所述的非正常專利申請(qǐng)90件。當(dāng)事人代理以北京郵電大學(xué)為原始申請(qǐng)人的3件發(fā)明專利申請(qǐng)及后續(xù)專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓。根據(jù)北京郵電大學(xué)科學(xué)技術(shù)研究院出具的《關(guān)于異常專利申請(qǐng)的情況說明》,北京郵電大學(xué)不知情、未曾辦理過上述專利的專利委托書的用印、未曾辦理過上述專利的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。此外,經(jīng)當(dāng)事人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)遞交申訴材料后,截止目前已有多件轉(zhuǎn)入正常申請(qǐng)狀態(tài)。河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)為,當(dāng)事人代理非正常專利申請(qǐng)行為,違反了《專利代理管理辦法》第五十一條“專利代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的,屬于《專利代理?xiàng)l例》第二十五條規(guī)定的‘疏于管理造成嚴(yán)重后果’的違法行為:(二) 從事非正常專利申請(qǐng)行為嚴(yán)重?cái)_亂專利工作秩序”;第五十三條“專利代理師因?qū)@碣|(zhì)量等原因給委托人、第三人利益造成損失或者損害社會(huì)公共利益的,省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門可以對(duì)簽名的專利代理師予以警告?!敝?guī)定,違法行為成立。現(xiàn)責(zé)令當(dāng)事人限期改正上述違法行為,并決定處罰如下:1.對(duì)當(dāng)事人予以警告,處罰款35000元;2.對(duì)專利代理師吳某某、呂某某、劉某某以警告。
河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰決定書(冀市監(jiān)知處罰〔2023〕001號(hào)).pdf
點(diǎn)擊這里,查看附件。
來源:河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)站網(wǎng)站
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)站網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”