#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“5大局報告顯示:中國發(fā)明專利申請質(zhì)量提升,專利審查周期明顯縮短?!?br/>
2023年12月21日,中美歐日韓知識產(chǎn)權(quán)五局向全球用戶發(fā)布《2022年世界五大知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計報告》。報告顯示:按照世界知識產(chǎn)權(quán)組織劃分的35個技術(shù)領(lǐng)域,2022年,在CNIPA和USPTO發(fā)明專利申請中,計算機技術(shù)領(lǐng)域所占比重最高,均為15%。各局排名前十的技術(shù)領(lǐng)域中,CNIPA和JPO發(fā)明專利申請增長最快的是信息技術(shù)管理方法,同比增速分別為20%和14%。
中美歐日韓五局聯(lián)合發(fā)布統(tǒng)計報告顯示:中國發(fā)明專利申請質(zhì)量提升,數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域?qū)@暾埢钴S
2023年12月21日,中美歐日韓知識產(chǎn)權(quán)五局向全球用戶發(fā)布《2022年世界五大知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計報告》【1】(以下簡稱《報告》)。報告由知識產(chǎn)權(quán)五局合作統(tǒng)計工作組(IP5StatWG)按年度輪值編制,2023年由美國專利商標(biāo)局牽頭,其他局配合參與。國家知識產(chǎn)權(quán)局翻譯形成《報告》中文版,并在局官網(wǎng)公開【2】。經(jīng)分析,有關(guān)主要特點如下:
一、五局交叉申請中源自中國的數(shù)量增長最快
五局交叉申請(Cross Fillings),是指報告期內(nèi)向五局中的兩個以上提交的具有相同優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專利申請。2020年【3】,五局交叉申請共31.5萬件,同比增長3%,其中源自美國【4】的比例最高,為32%,其后依次是日本(25%)、EPC成員國(17%)、中國(13%)和韓國(11%);來自中國、韓國、EPC成員國和美國的交叉申請分別同比增長11%、9%、7%和3%,來自日本的則同比下降6%。與2016年相比,來自中國的交叉申請比例提高了5個百分點,增幅最大;來自日本、EPC成員國的比例分別下降3個和1個百分點;美國和韓國比例基本持平。
圖1分來源國(地區(qū))五局交叉申請情況
從申請流向來看,同時向CNIPA和USPTO提交的交叉申請數(shù)量最多,占交叉申請總量的13%,所占比重超過一成的組合還有日美組合(占13%)、中美歐組合(11%)和美歐組合,另有9%的交叉申請向五局均提交了申請。
圖2五局交叉申請組合所占比重情況
二、中國首次發(fā)明專利申請形成同族專利比重僅2.5%
同族專利是基于同一優(yōu)先權(quán)在不同國家地區(qū)提交的一組專利申請,按優(yōu)先權(quán)專利申請時間統(tǒng)計?!秷蟾妗坊跉W洲專利局全球?qū)@_文件數(shù)據(jù)庫(DOCDB),對能夠獲得的最新2018年五局同族專利申請情況進行了統(tǒng)計。在2018年的216.5萬件五局首次申請中,共有27.9萬件形成了同族專利,所占比重為12.9%,其中,有3.2萬件在所有五局均進行了申請,占1.5%。分來源國看,在2018年中國申請人的139.3萬件首次發(fā)明專利申請中,有3.5萬件形成了同族專利,占2.5%;美國、EPC成員國、日本、韓國同族專利數(shù)量分別為9.2萬件、5.4萬件、7.0萬件和2.6萬件,占首次申請的比例分別為36.9%、41.3%、30.8%和16.4%。
圖3分首次申請來源國同族專利情況
三、中國發(fā)明專利申請中計算機技術(shù)領(lǐng)域占比最高
按照世界知識產(chǎn)權(quán)組織劃分的35個技術(shù)領(lǐng)域,2022年,在CNIPA和USPTO發(fā)明專利申請中,計算機技術(shù)領(lǐng)域所占比重最高,均為15%;在JPO和KIPO,所占比重最高的均是電機/電氣裝置/電能,分別為9%和8%;在EPO所占比重最高的是數(shù)字通信,為9%。
各局排名前十的技術(shù)領(lǐng)域中,CNIPA和JPO發(fā)明專利申請增長最快的是信息技術(shù)管理方法,同比增速分別為20%和14%,EPO和USPTO增長最快的均為在電機/電氣裝置/電能,同比增速分別為18%和7%;KIPO增長最快的是數(shù)字通信領(lǐng)域,同比增長10%。
圖4分技術(shù)領(lǐng)域五局發(fā)明專利申請情況
四、中國專利申請平均權(quán)利要求項數(shù)提高幅度最大
2022年,向USPTO提交申請的發(fā)明專利平均權(quán)利要求項數(shù)為18.0項,為五局最高;其后依次為EPO(15.4項)、JPO(12.3項)、KIPO(11.6項)和CNIPA(10.4項)。從變化情況來看,與2018年比,CNIPA專利申請平均權(quán)利要求項數(shù)提高幅度最大,增加1.7項,JPO、EPO、KIPO和USPTO均有所提高,分別增加1.6項、1.2項、0.5項和0.2項。
圖5五局發(fā)明專利申請平均權(quán)利要求項數(shù)(單位:項)
五、中國授權(quán)發(fā)明專利半數(shù)以上能夠維持超過14年
《報告》統(tǒng)計了自申請日起算的五局授權(quán)發(fā)明專利的維持狀況。統(tǒng)計顯示,USPTO、JPO授權(quán)發(fā)明專利中,有半數(shù)以上能夠維持15年,CNIPA為14年、KIPO為13年、EPO為10年。從授權(quán)發(fā)明專利維持滿20年比例【5】來看,USPTO為41%,其后依次為JPO(28%)、CNIPA(25%)、EPO(18%)和KIPO(15%)。
圖6分維持年限五局授權(quán)發(fā)明專利維持情況(單位:年)
六、中國發(fā)明專利審查周期明顯縮短
從審查周期【6】來看,2022年,CNIPA發(fā)明專利平均審查周期為16.5個月,較2018年大幅縮短6個月;EPO為24.3個月,較2018年小幅縮短0.8個月;KIPO、USPTO和JPO發(fā)明專利審查周期均有所延長,依次為18.4個月(+2.6月)25.8個月(+2.0月)和14.9個月(+0.8月)。
圖7五局發(fā)明專利審查周期情況(單位:月)
七、2022年度五局主要申請、授權(quán)數(shù)據(jù)
發(fā)明專利申請量。2022年,五局發(fā)明專利申請量合計293.4萬件,同比增長1.4%,占全球總量【7】的84.9%。我局(CNIPA)發(fā)明專利申請量為161.9萬件,同比增長2.1%;其后是美國專利商標(biāo)局(USPTO)為59.4萬件,同比增長0.5%;日本特許廳(JPO)、韓國特許廳(KIPO)、歐洲專利局(EPO)依次為29.0萬件、23.8萬件和19.3萬件,同比增速分別為0.1%、-0.2%和2.5%。
發(fā)明專利授權(quán)量。2022年,五局共授權(quán)154.0萬件發(fā)明專利,同比增長5.3%,占全球總量的84.4%。其中,CNIPA授權(quán)79.8萬件,同比增長14.7%;其次是USPTO(32.3萬件同比下降1.3%);JPO、KIPO和EPO依次為20.1萬件、13.5萬件和8.2萬件,同比增速分別為9.2%、-7.3%和-24.9%。EPO發(fā)明專利授權(quán)量為近五年來新低。
附表2022年全球及五局發(fā)明專利申請量和授權(quán)量情況
注:
【1】英文版報告發(fā)布于知識產(chǎn)權(quán)五局合作網(wǎng)站(www.fiveipoffices.org)統(tǒng)計數(shù)據(jù)欄目。
【2】中英文版報告見國家知識產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站“數(shù)據(jù)”—“世界五大知識產(chǎn)權(quán)局年度統(tǒng)計報告”欄目。
【3】2020年后申請公開數(shù)據(jù)尚不完整,報告交叉申請數(shù)據(jù)僅能更新至2020年。
【4】國別地區(qū)按首次申請的來源地統(tǒng)計。
【5】授權(quán)發(fā)明專利維持滿20年比例,指申請年份為2003年并獲得授權(quán)的發(fā)明專利中截至2022年底仍維持有效的比例
【6】審查周期,中國國家知識產(chǎn)權(quán)局從進入實質(zhì)審查階段開始計算,美國專利商標(biāo)局從申請日開始計算,歐洲專利局從進入實審日期開始計算,日本特許廳和韓國特許廳從審查請求日開始計算。
【7】全球統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于世界知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站,查詢時間為2024年2月。
(原標(biāo)題:中美歐日韓五局聯(lián)合發(fā)布統(tǒng)計報告顯示:中國發(fā)明專利申請質(zhì)量提升,數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域?qū)@暾埢钴S)
點擊閱讀原文,查看全文
來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:中美歐日韓五局聯(lián)合發(fā)布統(tǒng)計報告:中國發(fā)明專利申請質(zhì)量提升(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧