#晨報#煙臺市公開征集知識產(chǎn)權(quán)標準化技術(shù)委員會委員；風神股份：擬與倍耐力終止和解除協(xié)議，擬與PTN簽訂專利和專有技術(shù)分許可協(xié)議

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#IPO那些事兒#

斯比特IPO中止：公司取得了授權(quán)專利55項

3月31日，深圳市斯比特技術(shù)股份有限公司(以下簡稱斯比特)深交所創(chuàng)業(yè)板IPO中止了上市進程。招股書顯示，斯比特是一家專注于工業(yè)級、車規(guī)級磁性元件和新能源汽車充電樁電源模塊研發(fā)、生產(chǎn)與銷售的高新技術(shù)企業(yè)，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于新能源汽車、充電樁、光伏儲能、數(shù)據(jù)通信等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。

招股書顯示，此次IPO，斯比特計劃募集資金6.4億元，其中1.9億元用于磁性元件智能制造建設(shè)項目，1億元用于新能源汽車及光儲磁性元件智能制造升級項目，2億元用于研發(fā)中心建設(shè)項目，1.5億元用于補充流動資金。

截至招股說明書簽署日，斯比特取得了授權(quán)專利55項，其中發(fā)明專利18項，軟件著作權(quán)30項。

報告期內(nèi)，斯比特的研發(fā)費用分別為1328.4萬元、1825.48萬元、2012.72萬元和1197.52萬元，占當期營業(yè)收入的比例分別為4.54%、4.44%、3.58%和4%。

同期同行可比公司的研發(fā)費用率分別為4.73%、4.83%、4.85%和4.99%，高于斯比特同期的研發(fā)投入占比。（來源：電鰻快報）

#投資者問#

華寶新能：截至2024年3月31日，公司獲得了607項專利，其中發(fā)明專利51項，同時在審專利565項

有投資者在互動平臺向華寶新能提問：您好！公司取得目前的成績來之不易，建議加大投入，在技術(shù)與生產(chǎn)工藝和質(zhì)量上與競品拉開差距，抓好品牌建設(shè)！在成長期搞好企業(yè)就是最好的回報！謝謝！

公司回答表示：公司始終堅守自主創(chuàng)新和自主研發(fā)的理念，推動研發(fā)投入的同比增長。在新一代電池技術(shù)和家庭儲能技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域，研發(fā)工作取得了顯著進展，截至2024年3月31日，公司獲得了境內(nèi)外共計607項專利，其中發(fā)明專利占據(jù)51項，此外在審專利565項。公司致力于拓寬產(chǎn)品的技術(shù)護城河，不斷推動產(chǎn)品的迭代升級，夯實產(chǎn)品的綜合競爭力。同時持續(xù)通過明星、網(wǎng)絡(luò)紅人在社交平臺對產(chǎn)品介紹及推薦、全球知名展會等形式增大公司品牌曝光度，提高品牌全球認知度。（來源：金融界AI電報）

臻鐳科技：截至2023年12月31日，公司及控股子公司擁有已獲授予專利權(quán)的專利34項

有投資者向臻鐳科技提問， 請問董秘，公司這幾年在研發(fā)上投了幾億，卻沒有一個新的發(fā)明專利出來，是不是公司其實搞的并不是正向研發(fā)設(shè)計？從今年第一季度看，公司研發(fā)費用繼續(xù)失控，請問是什么原因？

公司回答表示，尊敬的投資者，您好，公司自設(shè)立以來，始終堅持自主正向研發(fā)路徑，截至2023年12月31日，公司及控股子公司擁有已獲授予專利權(quán)的專利34項，其中境內(nèi)授權(quán)專利33項，境外授權(quán)專利1項，其中發(fā)明專利33項，實用新型專利1項，另外正在申請1項發(fā)明專利。公司知識產(chǎn)權(quán)管理策略對重點核心技術(shù)以技術(shù)秘密進行管理，以在先使用權(quán)進行保護。另因公司客戶一般會在年初提業(yè)務(wù)需求，公司研發(fā)項目也多于年初立項投入，疊加公司采用了多種流片工藝，故今年一季度公司研發(fā)投入仍相對較多。（來源：同花順iNews）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

搶注“王麻子”商標后被裁定無效，公司提起行政訴訟遭駁回

從北京知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉了一起百年老字號“王麻子”商標訴訟案。

據(jù)了解，該案中，百年老字號“王麻子”發(fā)現(xiàn)某公司搶注了“王麻子1651”的商標，而1651正是老字號“王麻子”創(chuàng)立的公歷年份。在提交各種證據(jù)后，老字號“王麻子”向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求。國家知識產(chǎn)權(quán)局出具無效裁定書，裁定“王麻子1651”商標無效?！巴趼樽?651”商標所有權(quán)人認為該裁定侵犯了自身合法權(quán)益，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

“王麻子1651”商標所有權(quán)人認為其注冊的種類是紙和切紙刀，而老字號“王麻子”商標注冊的種類是菜刀、剪刀，兩者并不相同。法院經(jīng)審理認為，在日常生活中，從商品用途來看，切紙刀與菜刀、剪刀具有一定的交叉性，從消費渠道來看，彼此也有高度重合。

其次，在司法程序中，要考慮商標的知名度，老字號“王麻子”經(jīng)宣傳和使用已經(jīng)具有了較高的知名度，如果其他主體再申請注冊商標，有義務(wù)避讓，從而保護老字號品牌的聲譽。

最終，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為“王麻子1651”商標侵犯了百年老字號“王麻子”的商標權(quán)，判決駁回“王麻子1651”商標所有權(quán)人的訴訟請求。（來源：新京報）

風神股份：擬與倍耐力終止和解除協(xié)議，擬與PTN簽訂專利和專有技術(shù)分許可協(xié)議

風神股份公告，公司與倍耐力于2016年7月15日簽訂了《專利和專有技術(shù)許可及技術(shù)協(xié)助協(xié)議》，就倍耐力授予公司專利及專有技術(shù)許可及技術(shù)協(xié)助相關(guān)事項進行了約定。經(jīng)各方友好協(xié)商，公司擬與倍耐力簽署《終止協(xié)議》，自2024年1月1日起終止《許可協(xié)議》，《許可協(xié)議》終止之后，《技術(shù)協(xié)助協(xié)議》自動終止。同時，由于倍耐力與PTN已簽署許可協(xié)議，倍耐力向PTN授予專有技術(shù)和專利項下的特定許可，公司擬與PTN簽署《專利和專有技術(shù)分許可協(xié)議》，由PTN向公司分許可倍耐力的專利和專有技術(shù)。公司與倍耐力、PTN的實際控制人均為中國中化控股有限責任公司，本次交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。（來源自：風神股份官網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

煙臺市公開征集知識產(chǎn)權(quán)標準化技術(shù)委員會委員

近日，煙臺市面向社會公開征集知識產(chǎn)權(quán)標準化技術(shù)委員會委員。

據(jù)悉，根據(jù)《煙臺市市場監(jiān)督管理局關(guān)于批準籌建煙臺市知識產(chǎn)權(quán)標準化技術(shù)委員會的通知》（煙市監(jiān)函〔2024〕6號），煙臺市知識產(chǎn)權(quán)保護中心負責組織籌建煙臺市知識產(chǎn)權(quán)標準化技術(shù)委員會，負責全市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)標準化技術(shù)歸口工作。本次征集范圍為有關(guān)部門、高等院校、科研院所、行業(yè)協(xié)會、服務(wù)機構(gòu)、相關(guān)企業(yè)和其他社會組織等公共利益相關(guān)方，專利、商標、著作權(quán)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)專家。

申報條件為遵紀守法、開拓創(chuàng)新、敬業(yè)求真、廉潔公正，具有良好的學術(shù)道德；具有中級以上專業(yè)技術(shù)職稱，或者與中級以上專業(yè)技術(shù)職稱相對應(yīng)的職務(wù)；具有較高理論水平、扎實的專業(yè)知識和豐富的實踐經(jīng)驗，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)有一定影響力；熟悉標委會管理程序和工作流程，能夠積極參加標準化活動，認真履行委員的各項職責和義務(wù)；在我國境內(nèi)依法設(shè)立的法人組織任職的人員，經(jīng)其任職單位同意推薦。

標委會委員的職責為提出標準制修訂等方面的工作建議；參加標準技術(shù)審查和標準復審，能夠進行獨立評審，對提出的審核意見負責并承擔相應(yīng)責任；參與本專業(yè)領(lǐng)域國際、國家、行業(yè)、地方和團體標準化工作和相關(guān)培訓等。值得注意的是，申報人須填寫《煙臺市知識產(chǎn)權(quán)標準化技術(shù)委員會委員登記表》，并于2024年6月5日前，將符合要求的登記表報至煙臺保護中心。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，標委會籌建單位將組織相關(guān)人員對申報的委員候選人進行評議，通過對報名單位及個人條件的綜合評定，兼顧委員的廣泛性和代表性，確定第一屆技術(shù)委員會委員名單和委員會組建方案，并報上級主管部門審批。如有疑問可致電0535-6722510。（來源：水母網(wǎng)）

浙江發(fā)布2023年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護狀況白皮書

近日，浙江發(fā)布2023年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護狀況白皮書，全面盤點過去一年知識產(chǎn)權(quán)工作。

白皮書顯示，2023年，浙江知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)交出高分答卷，綜合實力持續(xù)穩(wěn)居全國第一方陣。全省每百戶企業(yè)有效注冊商標量、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資金額、自主知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案數(shù)量、專利許可數(shù)量、中國版權(quán)金獎獲獎數(shù)量、國家級快保護平臺數(shù)量等指標居全國首位。知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度提至86.02分，創(chuàng)歷史新高；入選知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)典型案例3個；連續(xù)三年獲中央知識產(chǎn)權(quán)保護工作檢查考核優(yōu)秀、全國知識產(chǎn)權(quán)行政保護績效考核第一，連續(xù)兩年獲國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)工作督查激勵。

2023年，全省新增國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)6.5萬件；PCT國際專利申請4364件；高價值發(fā)明專利擁有量突破12萬件；商標注冊申請量61.6萬件，新增注冊商標39.5萬件，有效注冊商標量447.1萬件，相關(guān)指標連續(xù)6年穩(wěn)居全國第二；每百戶企業(yè)有效注冊商標量124件；上榜中國最具價值品牌500強39個，總價值15340億；入圍“2023中國品牌·風尚品牌影響力指數(shù)TOP100”17個。全年作品自愿登記量4.66萬件，每百萬人作品自愿登記量708.21件。新認定、登記農(nóng)作物新品種141個，新增林草植物新品種授權(quán)78件。新增地理標志31件，入選中國地理標志農(nóng)產(chǎn)品品牌聲譽百強榜單11件，數(shù)量居全國之首。新增集成電路布圖設(shè)計登記650件，自主知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護備案3782項，累計18954項。

2023年，浙江持續(xù)拓寬知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用路徑，在賦能高質(zhì)量發(fā)展上貢獻新力。截至去年底，累計實現(xiàn)專利許可轉(zhuǎn)化11.45萬件，專利許可3萬余次。共受理數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記申請9229件，登記發(fā)證5004件，保護數(shù)據(jù)權(quán)益2.9億條。累計完成專利、商標質(zhì)押融資額3028億元。

2023年，浙江將知識產(chǎn)權(quán)保護作為重要抓手，在打造最優(yōu)營商環(huán)境上展現(xiàn)擔當。獲批新建國家級知識產(chǎn)權(quán)保護中心3家、快速維權(quán)中心1家，全省合計17家，累計入選國家知識產(chǎn)權(quán)保護示范區(qū)建設(shè)4個，均居全國首位。全國率先試行知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟工作、落地行政司法知識產(chǎn)權(quán)信用聯(lián)合懲戒機制、探索大型賽事特殊標志許可合同快速備案模式。國家級海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導中心地方分中心達6家。

2023年，浙江不斷加強知識產(chǎn)權(quán)人文環(huán)境建設(shè)，在培樹知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)良生態(tài)上穩(wěn)開新局。啟動實施知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程，啟動知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展工程，建立知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟師獨立評價體系。支持地方高校申報知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)碩士點，推進知識產(chǎn)權(quán)之江人才集聚計劃、省級知識產(chǎn)權(quán)軟科學計劃等，知識產(chǎn)權(quán)文化宣傳亮點紛呈。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國版權(quán)保護組織指控Spotify流媒體服務(wù)侵犯其成員版權(quán)

美國國家音樂出版商協(xié)會（NMPA）近日致信Spotify，指責這家音樂流媒體服務(wù)公司在未獲得適當授權(quán)的情況下使用其會員的版權(quán)內(nèi)容。

Billboard分享了這封信，信中指出Spotify托管未經(jīng)許可的音樂作品，涵蓋歌詞、視頻和播客等等。

NMPA已要求Spotify刪除未經(jīng)許可的內(nèi)容，如果繼續(xù)使用這些內(nèi)容而面臨“版權(quán)責任”。據(jù)悉NMPA是一個代表美國音樂出版商和詞曲作者的行業(yè)協(xié)會，該組織主要致力于保護音樂版權(quán)。

NMPA聲稱，雖然Spotify擁有機械和公共表演許可，但在視頻和播客中使用歌詞和音樂需要直接與權(quán)利人協(xié)商。

Spotify 的一位發(fā)言人告訴 Billboard，這封信是“充滿虛假和誤導的新聞噱頭”。Spotify接著說，該公司2023年向歌曲作者支付金額刷新紀錄，而2024年有望再次刷新紀錄。（來源：IT之家）

Shopify起訴中國電子商務(wù)競爭對手，指控侵犯版權(quán)

總部位于渥太華的電子商務(wù)巨頭Shopify周二向美國紐約南區(qū)地方法院提起訴訟，聲稱Shopline是“潛在的Shopify競爭對手”，以各種方式模仿其運營。

這起訴訟的核心是Shopify的“Dawn”計算機程序，該公司表示，該程序為平臺上的商家提供了可定制的店面模板?！坝捎跓o法與Shopify公平競爭，Shopline復制了Dawn，現(xiàn)在正在美國和世界各地分發(fā)一種偽裝得很薄的仿冒品，Shopline稱之為'種子'，”訴訟稱。該訴訟稱，Shopline以“廣泛和故意”的方式侵犯了Shopify的版權(quán)。

根據(jù)訴訟，Shopline的Dawn版本包含大規(guī)模復制的證據(jù)。

“Shopify原版的文件結(jié)構(gòu)和布局、文件名、函數(shù)名稱、代碼行甚至圖標代碼仍然可以在Seed中找到。'Shopify'名稱仍然出現(xiàn)在Shopline分發(fā)的各種版本的Seed的代碼中，“訴訟稱。“Shopify發(fā)現(xiàn)了一個由Joyy托管的中文網(wǎng)頁，標題為'種子主題'，標題仍然寫著'黎明測試'?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：BNN）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#煙臺市公開征集知識產(chǎn)權(quán)標準化技術(shù)委員會委員；風神股份：擬與倍耐力終止和解除協(xié)議，擬與PTN簽訂專利和專有技術(shù)分許可協(xié)議（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com