#晨報(bào)#360產(chǎn)品經(jīng)理回應(yīng)AI生圖版權(quán)之爭：10倍價(jià)格超出認(rèn)知，愿意訴諸法律；CIPO擬為加拿大新專利期限調(diào)整制度作出細(xì)節(jié)規(guī)定

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年6月13日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年六月十三日下午十四時(shí)五十分在最高人民法院第七法庭公開開庭審理上訴人北京北大先鋒科技股份有限公司與被上訴人江蘇天立方環(huán)保工程有限公司、北京鋁能清新環(huán)境技術(shù)有限公司、遷安市九江線材有限責(zé)任公司侵害技術(shù)秘密糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年六月十日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

六淳科技IPO：研發(fā)投入占比落后，發(fā)明專利數(shù)量少于同行

2022年7月27日，東莞六淳智能科技股份有限公司(以下簡稱六淳科技)深交所創(chuàng)業(yè)板IPO獲通過。2023年12月31日，六淳科技更新了2023年上半年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，但直到目前還未提交注冊。六淳科技主要從事電子產(chǎn)品精密功能性器件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

招股書顯示，此次IPO，六淳科技計(jì)劃募集資金4.74億元，其中2.89億元用于電子產(chǎn)品精密功能性能件生產(chǎn)項(xiàng)目(遷建)，0.65億元用于研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目，1.2億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

此次IPO，六淳科技用6500萬元募集資金補(bǔ)充流動(dòng)資金。截至報(bào)告期末，該公司擁有已獲授權(quán)的專利共91項(xiàng)，包括發(fā)明專利5項(xiàng)、實(shí)用新型專利86項(xiàng)。其中，分別有10項(xiàng)實(shí)用新型專利、1項(xiàng)發(fā)明專利為受讓取得。4項(xiàng)發(fā)明專利中，1項(xiàng)為2015年通過受讓取得，其余3項(xiàng)專利申請日期均為2018年。

六淳科技的發(fā)明專利數(shù)量明顯落后于同行公司。同期飛榮達(dá)、制動(dòng)力、安潔科技、恒銘達(dá)、領(lǐng)益智造、博碩科技和達(dá)瑞電子的發(fā)明專利數(shù)量分別為175項(xiàng)、10項(xiàng)、60項(xiàng)、10項(xiàng)、94項(xiàng)、8項(xiàng)和10項(xiàng)。

報(bào)告期內(nèi)，六淳科技的研發(fā)投入金額分別為1387.52萬元、2500.33萬元、3076.87萬元和1653.1萬元，同期營業(yè)收入分別為40369.04萬元、55693.46萬元、54867.6萬元和20317.85萬元，研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例分別為3.44%、4.49%、5.61%和8.14%。

六淳科技的研發(fā)投入落后于同行可比公司，只是在2023年上半年超過同行可比公司均值。報(bào)告期內(nèi)，同行可比公司的研發(fā)費(fèi)用率均值分別為6.26%、6.14%、6.24%和7.08%。（來源：電鰻快報(bào)）

#局里那些事兒#

《2023年五局主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)信息圖》發(fā)布！

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

360產(chǎn)品經(jīng)理回應(yīng)AI生圖版權(quán)之爭：10倍價(jià)格超出認(rèn)知，愿意訴諸法律

近日，360AI瀏覽器產(chǎn)品經(jīng)理梁志輝針對“360AI新品發(fā)布會被指盜圖”事件進(jìn)行了回應(yīng)。他表示，“上周的發(fā)布會我們演示了 360AI瀏覽器里的局部重繪功能，有模型作者說我們盜原圖使用，我把兩張圖都貼出來，是不是原圖一目了然。10倍價(jià)格購買超出了我們認(rèn)知范疇，我們愿意訴諸法律，公開討論AI生圖的版權(quán)問題?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：中國網(wǎng)資訊）

“王大雷”已被注冊為商標(biāo)

6月11日，在世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽36強(qiáng)賽中，中國隊(duì)0：1負(fù)于韓國隊(duì)，泰國隊(duì)3：1戰(zhàn)勝新加坡隊(duì)，最終，排名小組第二的中國隊(duì)晉級18強(qiáng)賽。中國隊(duì)比賽中，門將#王大雷怒罵方昊#引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

天眼查App顯示，“王大雷”已被申請注冊為商標(biāo)，國際分類為家具、珠寶鐘表，申請人分別為睢寧某家具公司、清河縣某貿(mào)易公司，其中家具類商標(biāo)已于2019年完成注冊，珠寶鐘表類商標(biāo)被駁回，處于無效狀態(tài)。

（來源：天眼查）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《福建省專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長計(jì)劃工作方案》印發(fā)

近日，福建八部門聯(lián)合印發(fā)《福建省專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長計(jì)劃工作方案》（以下簡稱《工作方案》），提出到2025年，聚焦特色產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，培育一批專利產(chǎn)業(yè)化樣板企業(yè)，打造一批專精特新“小巨人”企業(yè)和單項(xiàng)冠軍企業(yè)，推動(dòng)專利密集型產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，加快專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力，促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

《工作方案》圍繞“聚焦產(chǎn)業(yè)需求深化創(chuàng)新，為專利產(chǎn)業(yè)化強(qiáng)基；融通要素資源激發(fā)活力，為專利產(chǎn)業(yè)化護(hù)航；優(yōu)化服務(wù)體系做強(qiáng)支撐，為專利產(chǎn)業(yè)化賦能”三個(gè)方面明確了重點(diǎn)任務(wù)。在政策支持上，《工作方案》從提高政策資源統(tǒng)籌水平、提高專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平、提高投融資精準(zhǔn)服務(wù)水平、提高區(qū)域性股權(quán)市場培育水平等四個(gè)方面制定多項(xiàng)措施，整合各部門資源，助推企業(yè)加快專利產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。

據(jù)介紹，為加快推進(jìn)專利產(chǎn)業(yè)化樣板企業(yè)培育，福建面向全省開展專利產(chǎn)業(yè)化樣板企業(yè)申報(bào)推薦，已有380多家企業(yè)參與，接下來福建省知識產(chǎn)權(quán)局將會同有關(guān)部門遴選確定推薦入庫的企業(yè)。下一步，福建將充分發(fā)揮專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)推進(jìn)機(jī)制作用，將中小企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化工作與高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活、產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)鏈增效等重點(diǎn)工作結(jié)合起來，加強(qiáng)投入保障、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和跟蹤指導(dǎo)，推動(dòng)各項(xiàng)政策措施落實(shí)落細(xì)落地。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

杭州余杭獲批設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)行政裁決所

近日，杭州余杭區(qū)知識產(chǎn)權(quán)行政裁決所正式獲批成立。這是杭州市范圍內(nèi)首個(gè)基層知識產(chǎn)權(quán)裁決所，也是余杭探索基層知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作機(jī)制的最新實(shí)踐，將極大提升區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)的效率和便利度。

據(jù)悉，知識產(chǎn)權(quán)行政裁決所成立后，將面向余杭轄區(qū)開展知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決的受理、立案、調(diào)查、審理、送達(dá)等工作，并聯(lián)動(dòng)市場監(jiān)管部門的執(zhí)法隊(duì)參與行政裁決辦案，可有效整合專業(yè)化資源，進(jìn)一步提升知識產(chǎn)權(quán)行政裁決效率。

“為了推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法專業(yè)化、規(guī)范化建設(shè)，接下來，我們將開辟專門處理糾紛案件的場所，并組建由職能部門工作人員、技術(shù)調(diào)查官、知識產(chǎn)權(quán)法律專家等組成的專業(yè)裁決隊(duì)伍，為有需求的企業(yè)和自然人提供高水平、高標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理服務(wù)?！庇嗪紖^(qū)市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)科負(fù)責(zé)人鞏欣說。（來源：金臺資訊）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

金融科技公司起訴三星非接觸式支付技術(shù)

金融科技公司iCashe起訴三星其移動(dòng)和可穿戴設(shè)備中的“點(diǎn)擊”功能，指控其侵犯了涉及非接觸式移動(dòng)支付技術(shù)的七項(xiàng)專利。

這家總部位于波特蘭的公司表示，三星通過其Samsung Pay功能侵犯了其專利創(chuàng)新，該功能使用戶能夠使用智能手機(jī)或智能手表“點(diǎn)擊支付”商品。

6月6日，移動(dòng)銀行平臺Tyfone的衍生公司iCashe向美國德克薩斯州東區(qū)地方法院提起訴訟，主張以下七項(xiàng)美國專利：9,122,965;9,483,722;11,694,053;8,403,219;9,202,156;9,208,423;和 11,270,174。

涉案專利涉及電路和系統(tǒng)，這些電路和系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)移動(dòng)設(shè)備和銷售點(diǎn)支付終端之間的高性能通信，并促進(jìn)移動(dòng)非接觸式支付等應(yīng)用。

iCashe告訴法庭，其專利使三星用戶能夠在各種銷售點(diǎn)終端上有效地完成支付交易，并且比沒有該技術(shù)時(shí)更遠(yuǎn)的距離和角度。

iCashe表示，三星通過銷售具有專利近場通信（NFC）或時(shí)變磁場（TVMF）功能的設(shè)備侵犯了其專利。（來源自：WIPR）

CIPO擬為加拿大新專利期限調(diào)整制度作出細(xì)節(jié)規(guī)定

5月18日，加拿大知識產(chǎn)權(quán)局（CIPO）對《專利規(guī)則》提出了修正案，以補(bǔ)充加拿大新專利期限調(diào)整（PTA）制度的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。值得注意的是，擬議修正案說明了補(bǔ)充期限的計(jì)算方式，規(guī)定了申請費(fèi)和維持費(fèi)，并確認(rèn)專利期限調(diào)整制度將于2025年1月1日生效。CIPO正在征求對擬議修正案的反饋意見。

加拿大新PTA制度的背景

自1989年10月1日起，加拿大專利期限為自申請日起20年。目前，只有某些藥品專利可以通過補(bǔ)充保護(hù)證書延長專利期限。但從2025年1月1日起，根據(jù)新的PTA一般制度，所有符合條件的加拿大專利都將獲得補(bǔ)充期限。PTA制度源于《加拿大—美國—墨西哥協(xié)定》，旨在就CIPO頒發(fā)專利時(shí)的“不合理拖延”補(bǔ)償專利權(quán)人。

2023年6月22日修訂的《專利法》為新的PTA制度設(shè)立一個(gè)框架。簡而言之：

對于申請日始于2020年12月1日的專利，專利權(quán)人可在專利授權(quán)后3個(gè)月內(nèi)申請延長期限。

如果專利是在以下較晚日期之后頒發(fā)的，即（1）自“適用日”起5年內(nèi)，以及（2）審查申請日起3年內(nèi)，則有資格申請PTA。

補(bǔ)充期限的持續(xù)時(shí)間是上述（1）和（2）中較晚日期與專利頒發(fā)日之間的天數(shù)減去“根據(jù)規(guī)定確定的天數(shù)”。

專利法修正案留下了許多空白，需要通過法規(guī)來填補(bǔ)。現(xiàn)在，CIPO已經(jīng)透露了它建議如何通過對《專利規(guī)則》的擬議修正案來填補(bǔ)這些空白。

關(guān)于《專利規(guī)則》的PTA擬議修正

申請程序：專利審查員在收到PTA申請和申請費(fèi)后，將對專利是否符合PTA條件進(jìn)行初步評估。如果發(fā)現(xiàn)專利不符合條件，申請將被駁回。反之，將初步確定補(bǔ)充期限，并通知專利權(quán)人。專利權(quán)人和相關(guān)第三方隨后將有兩個(gè)月的時(shí)間就初步?jīng)Q定提出意見。最后，審查員將簽發(fā)補(bǔ)充期限證明（載明補(bǔ)充期限）或駁回申請（例如，因?yàn)橛?jì)算出的附加期限為0或更短）。審查員要提供授予補(bǔ)充期限或駁回申請（視情況而定）的理由。

“適用日”：根據(jù)擬議修正案的解釋，《專利合作條約（PCT）》國家階段申請的“適用日”是國家階段開始日，即CIPO可以開始處理此類申請的最早日期。同樣，對于分案申請，建議的“適用日”為提交日（即向CIPO提交分案申請文件的日期）。在任何其他情況下（即日常在加拿大提交的申請），“適用日”將是提交日。

補(bǔ)充期限計(jì)算：擬議修正案提供了計(jì)算補(bǔ)充期限時(shí)要減去的時(shí)間段清單。如監(jiān)管影響評價(jià)聲明（RIAS）所述，減去的時(shí)間段包括“不在CIPO處理或?qū)彶閷＠暾埰陂g發(fā)生的時(shí)間段內(nèi)的天數(shù)、不直接歸屬于CIPO的時(shí)間段以及歸屬于專利申請人的時(shí)間段”。減去的時(shí)間段包括如下情況所需的天數(shù)：

（1）為滿足某些形式要求所需的天數(shù)；
（2）申請審查耗費(fèi)的天數(shù)（即從“適用日”到提出審查申請和支付規(guī)定費(fèi)用之日）；
（3）法定答復(fù)期限內(nèi)對審查員的通過（如審查員報(bào)告）做出答復(fù)的天數(shù)；
（4）繼續(xù)審查請求之后要求完成審查直至授權(quán)的天數(shù)（如果在2022年10月3日之前要求審查，則審查員第三次報(bào)告之后）；
（5）要求繳納未按時(shí)支付所需費(fèi)用（包括專利維持費(fèi)）所需的天數(shù)；
（6）申請被視為放棄的天數(shù)；
（7）經(jīng)申請人申請延期并由審查員批準(zhǔn)的天數(shù)；
（8）對授權(quán)通知或有條件授權(quán)通知作出答復(fù)所需的天數(shù)；
（9）對審查員拒絕授予專利的決定提出上訴所需的天數(shù)（即使上訴獲準(zhǔn)）；以及超出CIPO控制范圍的天數(shù)，如不可抗力。
（10）對于重疊期，在計(jì)算補(bǔ)充期限時(shí)，每天只減去一次。

費(fèi)用：擬議修正案將PTA申請費(fèi)定為2500美元（標(biāo)準(zhǔn)實(shí)體）或1000美元（小型實(shí)體）。如果授予補(bǔ)充期限，專利維持費(fèi)持續(xù)到申請日算起的20年期滿后至補(bǔ)充期限到期為止的每一年。擬議修正案將20年期滿后至補(bǔ)充期限到期為止的年維護(hù)費(fèi)定為1000美元（標(biāo)準(zhǔn)實(shí)體）或400美元（小型實(shí)體）。

重新審議程序：擬議修正案進(jìn)一步詳細(xì)說明了審查員可應(yīng)任何人的申請縮短補(bǔ)充保護(hù)期限。

預(yù)計(jì)PTA申請意愿相對不高

根據(jù)RIAS稱，CIPO估計(jì)，到2034年，每年將有大約140份PTA申請?zhí)峤?。如果是這樣，這將遠(yuǎn)低于加拿大每年授予專利的1%。

事實(shí)上，如果擬議的PTA法規(guī)照此頒布，筆者認(rèn)為提交的PTA申請將寥寥無幾。首先，鑒于在計(jì)算補(bǔ)充期限時(shí)可以減去的天數(shù)很多，即使專利權(quán)人符合門檻資格要求并在合理的范圍內(nèi)勤勉地進(jìn)行專利申請，也可能很少有人有資格獲得補(bǔ)充期限。其次，PTA申請費(fèi)和PTA維持費(fèi)遠(yuǎn)高于申請期間支付的大多數(shù)其他費(fèi)用，這可能會阻礙PTA申請，即使專利權(quán)人有權(quán)獲得補(bǔ)充期限。

PTA修正案對其他法規(guī)建議

CIPO已建議對《專利法》下的一些其他法規(guī)進(jìn)行修訂，使其與新的PTA制度相一致，包括《專利藥品（符合規(guī)定通知）規(guī)則》《專利藥品規(guī)則》和《補(bǔ)充保護(hù)證書規(guī)則》。

《專利規(guī)則》的擬議內(nèi)務(wù)修正

CIPO還對《專利規(guī)則》提出了多項(xiàng)與PTA無直接關(guān)系的內(nèi)務(wù)修正建議，包括在請求繼續(xù)審查后不按常規(guī)順序提前審查、在提起申請公開的同一天請求優(yōu)先權(quán)、在支付逾期維持費(fèi)之前暫停審查，以及在某些情況下因錯(cuò)誤修改而避免多支付權(quán)利要求費(fèi)。

征求意見

CIPO將在2024年7月2日前接受對《專利規(guī)則》和其他法規(guī)的修改建議的書面意見。加拿大公報(bào)網(wǎng)站提供了在線評論功能。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#360產(chǎn)品經(jīng)理回應(yīng)AI生圖版權(quán)之爭：10倍價(jià)格超出認(rèn)知，愿意訴諸法律；CIPO擬為加拿大新專利期限調(diào)整制度作出細(xì)節(jié)規(guī)定（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com