沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
“《2023年全國商標(biāo)典型案例集（附判決書）》免費領(lǐng)取?！?br/>
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
在2024年“4·26”第24個世界知識產(chǎn)權(quán)日前后，全國有關(guān)部門及各級法院陸續(xù)發(fā)布了2023年知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域典型案例，超凡將其中商標(biāo)領(lǐng)域的典型案例進(jìn)行篩選整理，匯編成《2023年全國商標(biāo)典型案例集（附判決書）》，助您洞察司法審判趨勢，總結(jié)商標(biāo)保護(hù)經(jīng)驗，增強(qiáng)品牌競爭力，促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。
《2023年全國商標(biāo)典型案例集（附判決書）》收錄最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家市場監(jiān)管總局、海關(guān)總署等全國60+相關(guān)單位官方發(fā)布的商標(biāo)典型案例，匯集300+件商標(biāo)年度典型案例并附案件判決書，覆蓋50+省市地區(qū)，囊括真假“西門子”案、“拉菲莊園”侵權(quán)案、“盼盼”商標(biāo)維權(quán)案、“米芝蓮”侵權(quán)“米其林”案等知名商標(biāo)典型案例，希望能為企業(yè)在商標(biāo)保護(hù)方面提供參考。
掃描海報中小程序碼或點擊海報領(lǐng)取案例集
精彩速覽
最高法、最高檢、公安部、國知局、市場監(jiān)管總局、海關(guān)總署6大單位發(fā)布
2023年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
○ 2023年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件
◇ 案例1：真假“西門子”——涉“西門子”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
◇ 案例2：莫把“拉菲莊園”作拉菲——涉“拉菲”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
○ 2023年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
◇ 一、知識產(chǎn)權(quán)民事案件
案例1：上海碧某化妝品有限公司與蘇州詩某生物日化有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
案例2：株式會社納某與順平縣某購物商店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
案例3：盼某門業(yè)有限責(zé)任公司與四川鑫某門業(yè)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
案例4：米某集團(tuán)總公司與上海米某餐飲管理有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
◇ 二、知識產(chǎn)權(quán)刑事案件
2023年檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
2023年公安部公布加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展10起典型案例
2023年度商標(biāo)行政保護(hù)典型案例
2023年度地理標(biāo)志、奧林匹克標(biāo)志、特殊標(biāo)志和官方標(biāo)志行政保護(hù)典型案例
2023年度商標(biāo)異議和評審典型案例
2023年知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法十大典型案件
2023年中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
各地法院、檢察院、市監(jiān)局、知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布
50+省市地區(qū)商標(biāo)典型案例
北京
北京法院2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
北京法院2023年度商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法保護(hù)十大案例
2023年北京法院知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)湫桶咐?br/>2023年度北京市檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
2023年北京海淀法院知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例
上海
2023年上海知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
2023年上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
2023年上海法院加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度典型案件
廣東
2023年度廣東法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況及十大案件
2023年廣州知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
2023年廣州知識產(chǎn)權(quán)法院十大典型案例
2023年度深圳法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例
2023年深圳法院數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
佛山法院2023年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
2023年度惠州法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
江蘇
2023年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
南京中院2023年度知識產(chǎn)權(quán)十大案例
2023年度蘇州法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
2023年度無錫法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況及十大典型案例
宿遷法院2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
浙江
浙江高院發(fā)布2023年度十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
杭州法院發(fā)布2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
2023年度寧波法院知識產(chǎn)權(quán)審判十大典型案例
2023年度紹興市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
2023年度湖州市場監(jiān)管系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
福建、四川、重慶、天津、山東、遼寧、黑龍江、河南、安徽、湖北、湖南、江西、廣西、海南、貴州、云南、陜西、山西、甘肅、寧夏、青海、內(nèi)蒙古、新疆的知識產(chǎn)權(quán)典型案例
……
掃描下方二維碼獲取
2023年全國商標(biāo)典型案例集（附判決書）
完整內(nèi)容
（原標(biāo)題：2023年全國商標(biāo)典型案例集來了！60+相關(guān)單位官方發(fā)布，匯總300+年度典型案例，覆蓋50+省市地區(qū)，附判決書）
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：2023年全國商標(biāo)典型案例集來了！60+相關(guān)單位官方發(fā)布，匯總300+年度典型案例，覆蓋50+省市地區(qū)，附判決書（點擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com
共發(fā)表文章4161篇判賠9600萬變2328.52萬，科達(dá)制造子公司申請再審被受理
省信用縣（市、區(qū)）建設(shè)典型經(jīng)驗：黃埔區(qū)：健全“信用+知識產(chǎn)權(quán)”保護(hù)運(yùn)用機(jī)制
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
