個別代理機構(gòu)嚴重干擾預審工作，嚴正說明！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

近日，深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)現(xiàn)個別代理機構(gòu)存在違規(guī)預審申請行為：

一、以“包授權(quán)”、“預審通過名額”、“保護中心內(nèi)部渠道”等為噱頭違規(guī)宣傳；

二、向客戶提供疑似偽造的預審通知文件。

以上行為嚴重干擾預審工作，對保護中心造成不良影響。

為嚴肅預審紀律、重申業(yè)務規(guī)范，深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心嚴正聲明：

來源：深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心微信

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心微信并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com