返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報#“分數(shù)線”已被搶注商標;福建泉州聘用首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官

晨報
納暮6個月前
#晨報#“分數(shù)線”已被搶注商標;福建泉州聘用首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#



#開庭公告#


無錫市朗高知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司與無錫杰本自動化設(shè)備有限公司服務合同糾紛案將于7月11日開庭審理


據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,原告無錫市朗高知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司與被告無錫杰本自動化設(shè)備有限公司服務合同糾紛案將于7月11日開庭審理

該案案號:(2024)蘇0214民初1328號,案由:服務合同糾紛,審理法院:江蘇省無錫市新吳區(qū)人民法院。

資料顯示:無錫市朗高知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司成立于2014年4月,注冊資本300萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:知識產(chǎn)權(quán)代理服務( 不含鑒定、評估、認證);專利代理、咨詢等。

無錫杰本自動化設(shè)備有限公司成立于2017年7月,注冊資本51萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:機械設(shè)備及配件的制造、加工、安裝、維修、銷售等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查)


#IPO那些事兒#


東昂科技IPO:專利等優(yōu)勢偏弱


2024年6月24日,廈門東昂科技股份有限公司(以下簡稱,東昂科技)在北交所網(wǎng)站披露第二輪審核問詢函的回復。自2024年1月IPO申請獲北交所受理以來,東昂科技已經(jīng)收到北交所下發(fā)的兩輪審核問詢函。

資料顯示:東昂科技主要從事專業(yè)移動照明工具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,公司產(chǎn)品包括折疊燈、泛光燈、口袋燈、筆燈、長燈、頭燈等多個系列,主要應用于專業(yè)維修(車輛、船舶、航空器和工程機械設(shè)備等維修)、建筑施工、戶外作業(yè)以及應急防災等特殊場景。

招股書顯示:在專利數(shù)量方面,截至2023年9月末,東昂科技共擁有境內(nèi)專利235項及境外專利12項,其中境內(nèi)專利包括發(fā)明專利9項、實用新型專利131項、外觀設(shè)計專利95項。


#晨報#“分數(shù)線”已被搶注商標;福建泉州聘用首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官


而根據(jù)公司方面披露的數(shù)據(jù),截至2023年6月末,海洋王擁有2319項國內(nèi)專利和254項PCT國外發(fā)明專利;截至2023年9月末,久量股份已授權(quán)專利共計341項,其中,發(fā)明專利10項。從專利數(shù)量看,海洋王與久量股份的專利數(shù)均要明顯高于東昂科技的專利數(shù)量。

截至2023年9月末,東昂科技共計擁有員工295人,其中研發(fā)人員數(shù)49人,占比16.61%。而從學歷構(gòu)成上看,東昂科技報告期末的碩士人數(shù)為3人,占比1.02%;本科學歷人數(shù)59人,占比20.00%,專科及以下學歷人數(shù)233人,占比78.98%。七成以上員工學歷為??萍耙韵拢咀陨淼暮诵母偁幜涫苜|(zhì)疑。(來源:港灣商業(yè)觀察)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


“分數(shù)線”已被搶注商標


自6月23日起,多地高考分數(shù)線陸續(xù)公布。


天眼查App顯示,“分數(shù)線”已被多方申請注冊商標,申請人包括教育產(chǎn)業(yè)投資公司、文化傳媒公司、科技公司、食品公司,以及自然人呂某某、王某等,這些商標最早申請于2009年、最新申請于2023年,國際分類包括廣告銷售、科學儀器、教育娛樂等,其中重慶某教育產(chǎn)業(yè)投資公司、河南某文化傳媒公司申請的多枚商標已成功注冊。


#晨報#“分數(shù)線”已被搶注商標;福建泉州聘用首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官

(來源:DoNews)


絲芭等侵權(quán)好運來歌曲被強執(zhí)33萬


天眼查司法案件信息顯示,6月24日,通用磨坊(中國)投資有限公司、上海絲芭文化傳媒集團有限公司、廣州絲芭文化傳媒有限公司新增一則被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標的33.55萬元,涉及《好運來》詞曲作者車某、戚某某與上述公司音樂作品著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件,執(zhí)行法院為北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

案件流程顯示,車某、戚某某于2019年起訴稱,通用磨坊公司將歌曲《好運來》改編成宣傳“灣仔碼頭”水餃的廣告歌曲,并攝制由SNH48與歌手祖海共同演唱前述廣告歌曲的音樂視頻,在網(wǎng)絡平臺傳播并投放電視廣告,三被告構(gòu)成侵權(quán)。2021年3月,法院宣判認定三被告構(gòu)成對二原告就涉案歌曲享有的改編權(quán)、攝制權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的侵犯,判決三被告連帶賠償二原告經(jīng)濟損失30萬元及合理開支3.55萬元。


#晨報#“分數(shù)線”已被搶注商標;福建泉州聘用首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官

#晨報#“分數(shù)線”已被搶注商標;福建泉州聘用首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官

(來源:天眼查)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


福建泉州聘用首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官


近日,為加強專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作,助力知識產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理,福建省泉州市市場監(jiān)督管理局公布首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官名單,這標志著泉州正式建立知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官制度。

據(jù)悉,該批20名行政保護技術(shù)調(diào)查官主要來自知識產(chǎn)權(quán)保護中心、知識產(chǎn)權(quán)服務機構(gòu)、行業(yè)龍頭企業(yè),具有豐富的知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)經(jīng)歷和專利糾紛處理經(jīng)驗,能夠在專利侵權(quán)糾紛案件中拆解分析疑難復雜技術(shù),輔助行政機關(guān)快速查明事實,縮短專利侵權(quán)糾紛案件辦理期限,為知識產(chǎn)權(quán)行政裁決提供專業(yè)支撐。

據(jù)介紹,泉州市市場監(jiān)督管理局從2020年開始逐步組建知識產(chǎn)權(quán)行政保護專業(yè)隊伍,在具體案件中邀請知識產(chǎn)權(quán)專家協(xié)助開展專利糾紛行政裁決、行政調(diào)解工作。2022年至2023年,泉州市市場監(jiān)管系統(tǒng)共辦理526件專利侵權(quán)糾紛案件,數(shù)量居福建省前列,其中三分之一的復雜疑難案件都有技術(shù)調(diào)查官參與,知識產(chǎn)權(quán)案件辦理更加客觀、公正、高效,專利侵權(quán)糾紛行政裁決質(zhì)量和效率大幅提升。下一步,泉州市市場監(jiān)督管理局將不斷發(fā)揮行政裁決效率高、成本低、專業(yè)性強、程序簡便的優(yōu)勢,有效保障專利權(quán)人合法權(quán)益,持續(xù)打造良好營商環(huán)境。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#


世界五大知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)表可持續(xù)發(fā)展聯(lián)合聲明


韓國、歐洲、日本、美國及中國于6月20日在首爾召開“世界五大知識產(chǎn)權(quán)局(IP5)會議”并發(fā)布聯(lián)合聲明,表示將通過加強知識產(chǎn)權(quán)合作實現(xiàn)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標。

會議以“構(gòu)建包容性知識產(chǎn)權(quán)體系,促進可持續(xù)創(chuàng)新”為主題,就如何支持創(chuàng)新型中小企業(yè)成長,構(gòu)建用戶友好型支持產(chǎn)權(quán)體系進行了深入探討,分享了“全球?qū)@D(zhuǎn)讓”項目和“新技術(shù)和人工智能路線圖”等進展情況,發(fā)布了“IP5關(guān)于是否承認人工智能為發(fā)明人的法律和判例趨勢”等研究成果。

韓國特許廳代理廳長金時亨(音)表示,將借主辦會議全力把韓國打造為知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的引領(lǐng)國家。(來源:韓聯(lián)社)


新修訂的《國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務網(wǎng)點備案實施辦法》開始實施


近日,《國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務網(wǎng)點備案實施辦法(修訂)》正式發(fā)布并開始實施,明確了網(wǎng)點定位和機構(gòu)類型,新增了對網(wǎng)點服務內(nèi)容的要求,優(yōu)化了備案條件和程序、保障和管理等內(nèi)容。

《實施辦法》明確,國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務網(wǎng)點應以知識產(chǎn)權(quán)普惠服務為基礎(chǔ),培養(yǎng)發(fā)展特色服務能力,為高價值專利、知名商標品牌、優(yōu)質(zhì)地理標志培育提供知識產(chǎn)權(quán)信息服務支撐,助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大、未來產(chǎn)業(yè)前瞻布局。同時,《實施辦法》鼓勵支持在國家知識產(chǎn)權(quán)保護示范區(qū)、國家級知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)試點示范園區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)等加強網(wǎng)點布局,貼近服務對象,呼應創(chuàng)新需求。

根據(jù)《實施辦法》,國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務網(wǎng)點應面向創(chuàng)新主體和社會公眾提供知識產(chǎn)權(quán)咨詢、知識產(chǎn)權(quán)信息查詢檢索、知識產(chǎn)權(quán)宣傳培訓3項基礎(chǔ)服務,并依據(jù)區(qū)域特色和行業(yè)需求,立足自身資源優(yōu)勢,主動開展重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息分析、中小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫及工具平臺開發(fā)等特色服務,更好服務高水平科技自立自強,促進知識產(chǎn)權(quán)公共服務為培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力新動能、推動高質(zhì)量發(fā)展提供支撐保障。(來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng))



#海外知產(chǎn)那些事兒#


美三大唱片巨頭聯(lián)合起訴兩家AI公司:非法使用版權(quán)音樂訓練大模型


當?shù)貢r間6月24日,包括環(huán)球音樂集團(UMG)、索尼音樂娛樂公司(Sony Music Entertainment)和華納唱片公司(Warner Records Inc.)在內(nèi)的一批唱片公司正式向人工智能音樂制作領(lǐng)域的兩大巨頭Suno和Udio發(fā)起訴訟,指控兩家公司非法使用其版權(quán)音樂訓練AI模型。

Suno和Udio都是今年爆紅的音樂模型,可以通過直接輸入簡單的文本和提示詞來制作原創(chuàng)歌曲。3月22日,Suno發(fā)布新版本V3,可以在幾秒內(nèi)免費創(chuàng)作出時長兩分鐘的歌曲。相關(guān)媒體報道稱,目前Suno平臺有超過一千萬的注冊用戶,累計生產(chǎn)了約200萬條流媒體音樂作品。Udio則在今年四月剛剛完成一筆一千萬美元的資金募集。

The Verge報道稱,目前兩起訴訟由美國唱片業(yè)協(xié)會(RIAA)代表唱片公司向Suno和Udio發(fā)起,分別指控兩家AI公司“在未經(jīng)同意的情況下使用不同流派和不同時代的藝術(shù)家作品”。此外,RIAA正在嘗試索取每件音樂作品最高15萬美元的賠償費用。

針對兩起訴訟案,唱片公司和兩家AI音樂公司各執(zhí)一詞。RIAA首席法律官多洛休(Ken Doroshow)在一篇新聞稿中稱:“這兩起案件都涉及嚴重的版權(quán)侵犯,包括未經(jīng)許可大規(guī)模復制錄音制品。Suno和Udio兩家公司都試圖掩蓋他們的侵權(quán)行為,而不是在合法范圍內(nèi)提供他們的服務?!?br/>
與此同時,Suno首席執(zhí)行官米奇·舒爾曼(Mikey Shulman)則在一份電子郵件聲明中表示,大模型旨在“生成全新的輸出,而不是記住和重復已有的內(nèi)容”。Suno公司還對外宣稱,如果沒有這些數(shù)據(jù)訓練,Suno將無法提供高質(zhì)量的生成式AI音樂作品。不過,Suno和Udio都沒有透露過訓練內(nèi)容的來源。(來源:澎湃新聞)


瑞士蓮在德國侵犯純素巧克力專利


杜塞爾多夫地區(qū)法院裁定,瑞士巧克力制造商瑞士蓮(Lindt)侵犯了涉及純素巧克力成分的專利。這起訴訟是由德國糖果制造商嘉思(Katjes)提起的。上述裁決涉及瑞士蓮的Hello系列產(chǎn)品。

關(guān)于食品成分或制造的專利很少會成為專利糾紛的主題。涉及糖果或巧克力的專利看起來更不可能會進入到專利法庭中。在這起罕見的專利糾紛中,杜塞爾多夫地區(qū)法院現(xiàn)在已宣布禁止瑞士市場的領(lǐng)導者瑞士蓮在德國使用某種成分來制作純素巧克力。

有關(guān)燕麥奶的爭議

這起爭端涉及由嘉思公司所持有的第EP3685673號專利。該專利用于保護一種使用了水解燕麥奶的配方。通過水解過程,長鏈燕麥奶分子可以被分解掉,從而讓巧克力吃起來更像奶油。

在處理爭端的過程中,官員們參觀了瑞士蓮在亞琛的德國工廠,以收集相關(guān)的證據(jù)。在主審法官丹尼爾.沃斯(Daniel Vo?)的領(lǐng)導下,杜塞爾多夫的法官們裁定,瑞士蓮不得再使用相關(guān)的成分和制造工藝,同時也不得在德國銷售相關(guān)的巧克力。

這一決定主要會影響到Hello系列產(chǎn)品中含有燕麥奶的巧克力。然而,根據(jù)瑞士蓮的說法,該公司已經(jīng)推出了不含燕麥奶的純素巧克力,因此不會受到裁決的影響。不過,盡管如此,嘉思想先執(zhí)行此次判決,以阻止瑞士蓮產(chǎn)品在德國的銷售工作。瑞士蓮已宣布其會提出上訴。

與此同時,嘉思以Chocjes這個名字在市場上推出了自己的純素巧克力。該公司并未通過自己的平臺來銷售產(chǎn)品。

瑞士蓮在EPO繼續(xù)戰(zhàn)斗

目前,嘉思在德國提起的侵權(quán)訴訟是雙方在歐洲民事法庭中的唯一一起糾紛。然而,他們也在歐洲專利局(EPO)中進行著對峙,嘉思的五名競爭對手對EP3685673號專利的授權(quán)提出了反對意見。


在今年的1月份,EPO的異議部門駁回了異議并維持了涉案專利。不過,異議方又向上訴委員會提出了上訴。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接:#晨報#“分數(shù)線”已被搶注商標;福建泉州聘用首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官點擊標題查看原文)


#晨報#“分數(shù)線”已被搶注商標;福建泉州聘用首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_37340.html,發(fā)布時間為2024-06-26 11:14:38。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額