#晨報#世界知識產(chǎn)權(quán)組織：中國生成式人工智能專利申請量世界第一；大唐移動與三星達(dá)成和解

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

小米訴潮州兩公司侵犯商標(biāo)權(quán)

近日，小米通訊技術(shù)有限公司、小米科技有限責(zé)任公司與潮州市零米智能科技有限公司、潮州紅米零度衛(wèi)浴有限公司、蘇某等相關(guān)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件新增開庭公告，原告為小米兩公司，該案將于8月21日在上海知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。

天眼查顯示，潮州市零米智能科技有限公司、潮州紅米零度衛(wèi)浴有限公司法定代表人、控股股東均為劉某某，注冊資本均為10萬人民幣。知識產(chǎn)權(quán)信息顯示，潮州市零米智能科技有限公司曾申請1枚“M”圖形商標(biāo)，與小米商標(biāo)顏色類似，該商標(biāo)已于去年6月被駁回。（來源：金融界天眼查）

#IPO那些事兒#

卓誼生物IPO中止：9項發(fā)明專利，6項繼受取得

此前長春卓誼生物股份有限公司(以下簡稱卓誼生物)深交所IPO中止了上市進(jìn)程。招股書顯示，卓誼生物是一家從事疫苗產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的高新技術(shù)企業(yè)。該公司目前核心產(chǎn)品為凍干人用狂犬病疫苗(Vero 細(xì)胞)。

招股書顯示，此次IPO，卓誼生物計劃募集資金10億元，其中，卓誼生物計劃1億元募集資金用于疫苗研發(fā)項目。報告期內(nèi)，該公司的研發(fā)費用金額分別為2,365.33萬元、4,195.21萬元、5,299.93萬元及2,645.61萬元，占各期營業(yè)收入的比例分別為7.72%、10.09%、10.00%和9.78%。

此外，長春卓誼的研發(fā)費用率明顯落后于同行可比公司。報告期內(nèi)，同行可比公司的研發(fā)費用率均值分別為9.84%、12.26%、17.67%和22.73%，明顯高于同行可比公司。

截至2023年6月30日，長春卓誼共擁有45項境內(nèi)授權(quán)專利，其中9項發(fā)明專利、35項實用新型專利及1項外觀設(shè)計專利?？梢姡?019年5月份之后，該公司只有兩項發(fā)明專利。而且，該公司的9項發(fā)明專利中僅有3項發(fā)明專利是原始取得，其他6項全部為繼受取得。

（來源：電鰻快報）

#局里那些事兒#

關(guān)于核準(zhǔn)河北冀寶盆農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司等247家企業(yè)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志的公告（第587號）

根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》，生產(chǎn)晉州鴨梨、懷仁陶瓷、平遙牛肉、山西老陳醋、海林猴頭菇、尚志黑木耳、窯灣綠豆燒、安吉白茶、白蓮坡貢米、亳白芍、黃山白茶（徽州白茶）、黃山毛峰茶、南陵大米、寧國山核桃、石臼湖螃蟹、太平猴魁茶、沱湖螃蟹、岳西翠蘭、安溪鐵觀音、武夷巖茶、永春老醋、萊陽梨、煙臺蘋果、范縣大米、懷山藥、汝瓷、信陽毛尖、柘城辣椒、蘄艾、東陂臘味、鳳凰單叢（樅）茶、化橘紅、蕉嶺冬筍、連州溪黃草、羅定皺紗魚腐、蘿崗甜橙、馬壩油粘米、馬圖綠茶、梅州金柚、仁化白毛茶、始興石斛、順德紅米酒、吳厝淮山、新會陳皮、新會柑、英德紅茶、云安蠶繭、肇慶裹蒸、安岳檸檬、峨眉山茶、涪城麥冬、漢源花椒油、瀘州酒、米易何首烏、郫縣豆瓣、沙河豆腐、蜀繡、王家貢米、新津黃辣丁、興文方竹筍、林芝靈芝、林芝松茸、林芝天麻、朝那雞、固原胡麻油、固原黃牛、賀蘭山東麓葡萄酒、彭陽紅梅杏、鹽池灘羊、阿勒泰狗魚、吐魯番葡萄酒等71個產(chǎn)品的247家企業(yè)，分別向產(chǎn)品所在地知識產(chǎn)權(quán)管理部門提出地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用申請。經(jīng)有關(guān)省級知識產(chǎn)權(quán)管理部門審核，并經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查認(rèn)定，現(xiàn)予注冊登記。自即日起核準(zhǔn)上述企業(yè)在其生產(chǎn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品上使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志，獲得地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。

特此公告。

附件：247家核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志企業(yè)名單

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2024年6月21日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/7/3/art_575_193512.html?xxgkhide=1）（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

葛蘭素史克與Curevac重新擬定mRNA疫苗合作協(xié)議

葛蘭素史克公司與CureVac公司在新的許可協(xié)議中重新起草了mRNA疫苗合作協(xié)議，該協(xié)議賦予葛蘭素史克公司開發(fā)流感和新冠候選疫苗（包括組合疫苗）的全部權(quán)利。CureVac將獲得4億歐元的預(yù)付款，以及高達(dá)10.5億歐元的里程碑和版稅。CureVac保留對之前合作中未披露和臨床前驗證的其他傳染病靶點的獨家權(quán)利，以及在任何其他傳染病或其他適應(yīng)癥領(lǐng)域獨立開發(fā)和合作開發(fā)mRNA疫苗的自由。CureVac正在進(jìn)行的針對輝瑞/BioNTech的專利訴訟不受新協(xié)議的影響。（來源：界面新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

山東印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)新時代專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作的實施方案》

近日，山東省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）、山東省司法廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)新時代專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作的實施方案》（以下簡稱《實施方案》），部署完善專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作體系，全面加強(qiáng)行政裁決工作力度。《實施方案》明確了到2025年、2030年全省專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作的階段性目標(biāo)，提出到2030年，行政裁決體制機(jī)制運行順暢，行政裁決能力全面提升，國家級市域、縣域行政裁決規(guī)范化建設(shè)試點全部達(dá)標(biāo)，專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作法治化、便利化水平顯著提高，全省新時代專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作格局全面構(gòu)建的目標(biāo)任務(wù)。

《實施方案》部署了六個方面12項工作任務(wù)。一是夯實專利行政裁決法治基礎(chǔ)。完善法規(guī)規(guī)章政策體系，推進(jìn)《山東省專利條例》的修訂工作，配套完善專利行政裁決相關(guān)制度，構(gòu)建較為完備的專利行政裁決法規(guī)規(guī)章政策體系。落實行政裁決程序規(guī)定，依法實施行政裁決工作。二是構(gòu)建省市縣專利行政裁決體系。明確行政裁決權(quán)責(zé)事項，明確省、市、縣三級行政裁決權(quán)限，依法委托具有公共服務(wù)職能的知識產(chǎn)權(quán)組織具體承辦本區(qū)域內(nèi)專利行政裁決和行政調(diào)解工作。規(guī)范開展行政裁決工作，設(shè)置專人專崗及時辦理專利行政裁決請求，推動專利行政裁決工作規(guī)范開展。三是優(yōu)化專利行政裁決工作流程。暢通案件受理渠道，全面推行立案登記制，設(shè)立專利行政裁決立案服務(wù)窗口，全面推行行政裁決告知制度。創(chuàng)新裁決工作機(jī)制，簡化辦案程序，實施案件繁簡分流制度，探索構(gòu)建跨區(qū)域聯(lián)合審理機(jī)制，開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件巡回口頭審理。四是提高專利行政裁決辦案效能。深化行政裁決協(xié)調(diào)聯(lián)動，建立健全調(diào)解裁決結(jié)合、裁決訴訟對接機(jī)制，深入推進(jìn)行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)工作，加強(qiáng)行政裁決與專利確權(quán)程序聯(lián)動。加強(qiáng)行政裁決執(zhí)行力度，加強(qiáng)信用監(jiān)管。五是加強(qiáng)專利行政裁決工作支撐。全面構(gòu)建專業(yè)支撐體系，支持各知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè)技術(shù)調(diào)查中心。數(shù)字化賦能行政裁決，探索建立行政裁決行為動態(tài)監(jiān)測機(jī)制，加快推進(jìn)跨部門、跨層級、跨區(qū)域數(shù)據(jù)交換。六是提升專利行政裁決能力水平。推進(jìn)行政裁決規(guī)范化建設(shè)，加強(qiáng)專利行政裁決辦案指導(dǎo)，加強(qiáng)行政裁決隊伍建設(shè)，探索設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)行政裁決委員會、知識產(chǎn)權(quán)行政裁決所等。

下一步，山東省市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）將會同省司法廳，把加強(qiáng)專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作作為全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境、推進(jìn)法治政府建設(shè)的重要抓手，強(qiáng)化對各地工作落實的督促、指導(dǎo)，加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，共同推動《實施方案》各項工作任務(wù)落實落地，提升知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)效能，助力全省綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

世界知識產(chǎn)權(quán)組織：中國生成式人工智能專利申請量世界第一

世界知識產(chǎn)權(quán)組織3日發(fā)布的報告顯示，2014年至2023年，中國生成式人工智能專利申請量超3.8萬件，居世界第一，是第二名美國的6倍。

這份《世界知識產(chǎn)權(quán)組織生成式人工智能專利態(tài)勢報告》顯示，2014年到2023年的10年間全球生成式人工智能相關(guān)專利申請量達(dá)5.4萬件，其中逾25%的專利于去年公布。

報告說，自2017年大語言模型所基于的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)問世以來，生成式人工智能相關(guān)專利數(shù)量快速增長7倍，遍及生命科學(xué)、文檔管理和出版、商業(yè)解決方案、工業(yè)和制造業(yè)、交通、安全和電信等多個領(lǐng)域。

從分類來看，圖像和視頻數(shù)據(jù)類在生成式人工智能相關(guān)專利中居首位，文本和語音/音樂類分居二三位。排名前10的專利申請方分別是騰訊、中國平安、百度、中國科學(xué)院、IBM、阿里巴巴集團(tuán)、三星電子、字母表、字節(jié)跳動和微軟。除中國外，生成式人工智能相關(guān)專利申請的主要來源國還包括美國、韓國、日本和印度。

通過分析生成式人工智能專利的趨勢和數(shù)據(jù)，世界知識產(chǎn)權(quán)組織表示希望這能讓人們更好地理解這項快速進(jìn)步技術(shù)的來龍去脈，幫助政策制定者規(guī)劃其發(fā)展，以符合人類的共同利益。（來源：新華社）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

大唐移動與三星達(dá)成和解

美國法律檢索平臺Westlaw的最新更新顯示：6月27日，根據(jù)大唐移動與三星向法院提交的聯(lián)合撤案協(xié)議書（Joint Stipulation of Dismissal），美國弗吉尼亞州東區(qū)地方法院發(fā)布命令（Order），宣布結(jié)束大唐移動和三星在該法院的所有訴訟。這表明，經(jīng)過長達(dá)一年半的全球法律斗爭，雙方企業(yè)最終達(dá)成了和解協(xié)議。

大唐移動與三星之間的專利糾紛始于2023年初。

2023年2月6日，科創(chuàng)板上市公司中信科移動通信技術(shù)股份有限公司（信科移動）宣布，其全資子公司大唐移動通信設(shè)備有限公司（簡稱“大唐移動”）、大唐移動子公司上海大唐移動通信設(shè)備有限公司針對三星（中國）投資有限公司等公司涉嫌侵犯發(fā)明專利權(quán)的行為，向福州市中級人民法院提起訴訟。同時，大唐移動也在德國法院提起侵權(quán)訴訟。

作為回應(yīng)，2023年10月31日，三星在美國弗吉尼亞州東區(qū)地方法院對大唐移動提起訴訟，請求宣告專利無效、違約和違反誠信談判義務(wù)。

2024年4月12日，慕尼黑地區(qū)法院作出了具有里程碑意義的判決，確認(rèn)德國三星電子有限公司提供的支持4G功能的移動設(shè)備侵犯了原告大唐移動通信設(shè)備有限公司的標(biāo)準(zhǔn)必要專利EP 2237607，并判定三星為非善意被許可人，支持大唐移動的禁令訴請。兩個月后，雙方達(dá)成和解，結(jié)束了全球訴訟。

此次和解不僅彰顯了大唐移動與三星對知識產(chǎn)權(quán)的尊重，也展現(xiàn)了雙方在面對知識產(chǎn)權(quán)爭議時選擇友好協(xié)商的明智策略，反映了雙方對合作共贏的重視，以及他們共同致力于創(chuàng)新和發(fā)展的愿景。同時，這一事件提高了中國創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)在全球范圍的認(rèn)可度和價值，為整個行業(yè)樹立了積極的典范，同時有助于構(gòu)建一個更加和諧的產(chǎn)業(yè)生態(tài)和知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境。（來源：5G產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營中心）

德媒：中國以創(chuàng)紀(jì)錄速度成為專利世界冠軍

德國研究型制藥企業(yè)協(xié)會的報告稱，自2022年以來，幾乎每兩個國際專利申請中就有一個來自中國。報告作者克勞斯·米歇爾森和西蒙·容克表示，中國已迅速成為高科技中心，這種發(fā)展“在近代經(jīng)濟(jì)史上是前所未有的”。

如果將專利與各自的研發(fā)支出聯(lián)系起來，那么中國現(xiàn)在每件專利申請的支出最低——與長期領(lǐng)先的日本和韓國持平。然而，在歐盟和美國，專利創(chuàng)新的平均成本卻變得越來越昂貴。作者認(rèn)為這表明“研究密集型專利變得越來越重要”：西方經(jīng)濟(jì)體越來越專注于高質(zhì)量和昂貴的創(chuàng)新。

自世紀(jì)之交以來，中國已建立了科學(xué)和創(chuàng)新體系，這也體現(xiàn)在研究人員數(shù)量的顯著增加上。在接下來的時間里，中國還尋找外國公司作為合作伙伴，以發(fā)展創(chuàng)新理念。此外，僅2018年至2020年，北京就為有關(guān)工業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃提供了相當(dāng)于1.6萬億歐元的資金。

中國在制藥和生物技術(shù)方面也取得了快速進(jìn)步，目前在專利申請方面已與美國持平。另一方面，歐洲在該行業(yè)自2005年左右之后明顯落后。

盡管德國擁有活躍的學(xué)術(shù)藥物研究，但專利數(shù)量少于其他國家。該協(xié)會抱怨“公司受政府資助的研究與商業(yè)研究之間的聯(lián)系不緊密”，并且缺乏成立公司的激勵措施。例如，德國大型制藥公司拜耳和默克都深受其害：其重要的內(nèi)部研發(fā)成果的專利保護(hù)正在逐漸到期，而能帶來經(jīng)濟(jì)成功的創(chuàng)新太少。

總體而言，各個經(jīng)濟(jì)體有不同的優(yōu)先事項。在德國，2018年至2022年期間，近1/10的專利申請來自汽車和運輸行業(yè)。而在中國和美國，大多數(shù)專利來自計算機(jī)技術(shù)。在日本和韓國，在這一時期的創(chuàng)新主要來自電子和能源生產(chǎn)領(lǐng)域。

如果將國際專利申請總量與相應(yīng)人口聯(lián)系起來，就會出現(xiàn)不同的情況：韓國是最具創(chuàng)新力的經(jīng)濟(jì)體，到2022年，每百萬居民擁有4937件專利。相比之下，德國為1827件，中國為1170件，但也已追上來了。作者預(yù)測，“未來幾年，主要經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之間的競爭可能會繼續(xù)加劇。”研發(fā)投資被認(rèn)為是未來經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)，國際注冊專利數(shù)量是一個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)新程度的指標(biāo)。（來源：環(huán)球網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#世界知識產(chǎn)權(quán)組織：中國生成式人工智能專利申請量世界第一；大唐移動與三星達(dá)成和解（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com