#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“《人工智能主題資格指南》已于7月17日生效?!?br/>
近日,美國專利商標局(USPTO)發(fā)布了一份關于專利主題資格的指導更新,以應對包括人工智能(AI)在內(nèi)的關鍵技術和新興技術的創(chuàng)新。該指南更新將幫助美國專利商標局人員和利益相關者根據(jù)專利法(35 § U.S.C. 101)確定人工智能發(fā)明的主題資格。這一最新更新是在之前指南的基礎上進行的,進一步明確和統(tǒng)一了美國專利商標局和申請人應如何評估涉及人工智能技術發(fā)明的專利申請和專利中權利要求的主題資格。該指南更新還公布了三個新示例,說明如何在各種技術中應用該指南。
該指南更新于2024年7月17日生效,它介紹了美國專利商標局在人工智能和主題資格方面所做努力的背景,概述了美國專利商標局的專利主題資格指南,并對指南中與人工智能發(fā)明特別相關的某些領域進行了補充討論,包括聯(lián)邦巡回法院關于主題資格的決定的討論。
美國商務部主管知識產(chǎn)權的副部長兼美國專利商標局局長卡蒂-維達爾(Kathi Vidal)說:“美國專利商標局將繼續(xù)致力于促進和保護包括人工智能在內(nèi)的關鍵技術和新興技術的創(chuàng)新。我們期待聽取公眾對此次指南更新的反饋意見,這將進一步明確評估人工智能發(fā)明的主題資格,同時激勵解決世界和社區(qū)問題所需的創(chuàng)新?!?
這三個新示例根據(jù)《美國法典》第35編第101條對某些情況下的假設性權利要求進行了額外分析,以解決特定的問題,例如權利要求是否引用了抽象概念,或者權利要求是否將抽象概念整合到實際應用中。這些例子旨在幫助美國專利商標局的工作人員在專利審查、上訴和授權后程序中將美國專利商標局的主題資格指南應用于人工智能發(fā)明。這些示例可在美國專利商標局的人工智能相關資源網(wǎng)頁和官網(wǎng)上的專利資格網(wǎng)頁上查閱。
附指南全文:
(原標題:美國專利商標局發(fā)布《人工智能主題資格指南》)
來源:USPTO官網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:美國專利商標局發(fā)布《人工智能主題資格指南》(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自USPTO官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧