#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“雙方將撤回進(jìn)行中的所有相關(guān)訴訟與無效宣告請(qǐng)求程序?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:童童
7月24日,格科微有限公司(以下簡(jiǎn)稱“格科微”)發(fā)布一則關(guān)于與矽創(chuàng)電子股份有限公司簽署和解協(xié)議的公告。
公告顯示,格科微全資子公司格科微電子(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“格科微上海”)與矽創(chuàng)電子股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“矽創(chuàng)電子”)就多起發(fā)明專利侵權(quán)訴訟案件及專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求案件自愿達(dá)成和解。
陷入專利侵權(quán)訴訟,預(yù)估賠償金840萬元
2017年至2018年期間,矽創(chuàng)電子先后向臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)法院和廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起針對(duì)ZL201180047165.9號(hào)及I457906號(hào)專利的侵權(quán)糾紛訴訟。據(jù)了解,臺(tái)灣專利I457906系ZL201180047165.9號(hào)同族專利。
2017年12月,矽創(chuàng)電子主張格科微上海的GC9305、GC9306、GC9306S、GC9307產(chǎn)品侵犯其臺(tái)灣專利I457906,要求格科微上海及其臺(tái)灣晶圓代工廠力晶科技股份有限公司回收并銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品,連帶賠償新臺(tái)幣2000萬元,并自起訴狀送達(dá)翌日至清償日止支付年化5%的利息等。
2018年3月,矽創(chuàng)電子以格科微上海及其經(jīng)銷商珠海盛容通電子科技有限公司侵犯了其ZL201180047165.9號(hào)專利發(fā)明權(quán)為由向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,請(qǐng)求判令兩被告停止侵犯發(fā)明專利權(quán),支付專利使用費(fèi)100萬,賠償250萬元,支付合理費(fèi)用10萬,賠禮道歉,承擔(dān)訴訟費(fèi)用等。此案最終以一審駁回矽創(chuàng)電子起訴,二審矽創(chuàng)電子撤回上訴告終。
2023年,矽創(chuàng)電子再度就ZL201180047165.9專利提起侵害發(fā)明專利權(quán)之訴,索賠金額依然是360萬元。目前,該案在一審審理中。
若根據(jù)矽創(chuàng)電子提出的訴訟請(qǐng)求,格科微上海在上述專利相關(guān)糾紛中可能被判令支付約840萬元的侵權(quán)賠償金和相關(guān)費(fèi)用。
提起無效宣告請(qǐng)求,牽連6起行政訴訟
格科微被訴后,就針對(duì)ZL201180047165.9號(hào)專利向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“國知局”)提出了無效宣告請(qǐng)求。2018年9月,國知局宣告ZL201180047165.9專利全部無效。
因不服該決定,矽創(chuàng)電子向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。2019年12月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決撤銷該無效宣告決定。格科微隨即向最高人民法院提起上訴,最高人民法院二審判決維持了原判。
2021年5月,國知局再次做出審查決定,維持ZL201180047165.9專利有效。
除此之外,格科微針對(duì)矽創(chuàng)電子的ZL201210327546.9和ZL201210327548.8號(hào)專利同樣向國知局提出無效宣告請(qǐng)求。
2018年9月,國知局宣告ZL201210327546.9號(hào)專利全部無效,維持ZL201210327548.8號(hào)專利有效。
矽創(chuàng)電子就上述兩項(xiàng)決定分別向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷并重新作出審查決定。2020年11月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院分別對(duì)兩起行政訴訟作出判決,均駁回矽創(chuàng)電子的訴訟請(qǐng)求。矽創(chuàng)電子不服一審判決,就兩起行政訴訟又分別向最高人民法院提出二審上訴請(qǐng)求。
格科微上海成立于2003年,主要從事CMOS圖像傳感器以及高端嵌入式多媒體SOC芯片及應(yīng)用系統(tǒng)的設(shè)計(jì)開發(fā)和銷售,是唯一一家躋身顯示驅(qū)動(dòng)芯片市場(chǎng)前五的大陸供應(yīng)商。
矽創(chuàng)電子成立于1998年,是以液晶驅(qū)動(dòng)功能為核心技術(shù)的IC設(shè)計(jì)公司,在中國顯示驅(qū)動(dòng)芯片市場(chǎng)的供應(yīng)商中位列第一。
近年來,顯示驅(qū)動(dòng)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇。在行業(yè)內(nèi)卷的大環(huán)境下,堅(jiān)持自主創(chuàng)新的研發(fā)才是鞏固行業(yè)地位的根本。如今,雙方就上述全部訴訟與糾紛案件自愿達(dá)成和解協(xié)議,并將撤回進(jìn)行中的所有相關(guān)訴訟與無效宣告請(qǐng)求程序。這或者是企業(yè)面對(duì)宏觀環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和半導(dǎo)體集成電路行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的最佳選擇。
附:公告全文
(原標(biāo)題:涉案840萬專利訴訟和解,顯示驅(qū)動(dòng)芯片兩大龍頭企業(yè)握手言和)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:童童
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:840萬專利博弈落幕!顯示驅(qū)動(dòng)芯片龍頭企業(yè)宣布和解(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
淺談“伊麗”商標(biāo)無效宣告行政糾紛再審案
#晨報(bào)#國知局:今年1至5月知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)出口總額達(dá)1800億元;首批高校國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心考核評(píng)估結(jié)果公示
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧