#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#
“迪思杰訴英方軟件商業(yè)秘密案二審獲北京市高級人民法院受理。”
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:郝思
8月16日,上海英方軟件股份有限公司(以下簡稱“英方軟件”)發(fā)布關于訴訟進展的公告。公告顯示,迪思杰(北京)數(shù)碼技術有限公司(以下簡稱“迪思杰”)訴英方軟件的商業(yè)秘密案件二審獲北京市高級人民法院受理。
索賠近六千萬,一審被駁回
2023年2月,迪思杰認為英方軟件及其員工李某某申請的專利號為201910485933.7、201910506515.1、201910933462.1的三項發(fā)明專利侵犯了迪思杰的商業(yè)秘密并給其造成了經濟損失,故在北京知識產權法院提起了商業(yè)秘密訴訟。
迪思杰認為英方軟件員工李某某在前任職單位北京九橋軟件有限公司、北京九橋同步軟件有限公司工作期間接觸了迪思杰公司的商業(yè)秘密,英方軟件所擁有的上述三項專利系李某某在就職英方軟件后泄露了商業(yè)秘密申請所得,該行為侵犯了迪思杰公司的商業(yè)秘密并給其造成了經濟損失。
因此,迪思杰請求法院判令英方軟件及李某某立即停止侵權,立即停止復制、銷售、使用侵權軟件程序及軟件產品,并發(fā)布致歉聲明,向迪思杰賠禮道歉,消除侵權影響;判令英方軟件及李某某連帶賠償?shù)纤冀芙洕鷵p失人民幣1477.62萬元、懲罰性經濟損失人民幣4432.86萬元;判令英方軟件及李某某連帶賠償?shù)纤冀転橹浦骨謾嘈袨槎С龅穆蓭熧M人民幣30萬元,并承擔本案全部訴訟費用。以上三項索賠共達5940.48萬元。
今年7月,北京知識產權法院一審判決駁回了迪思杰的訴訟請求。迪思杰對該一審判決提出了上訴。
8月15日,英方軟件稱收到北京市高級人民法院送達的《知識產權二審民事案件訴訟須知》(案號:(2024)京民終1209號),北京市高級人民法院已受理該二審案件。
涉案專利遭多次起訴
此前,迪思杰曾起訴過李某某在前任職單位北京九橋軟件有限公司的數(shù)據(jù)庫復制產品侵權并取得勝訴,獲賠410萬元。
英方軟件的數(shù)據(jù)庫復制技術與北京九橋軟件有限公司有一定的淵源,這或許是英方軟件被訴的原因。
此外,該商業(yè)秘密訴訟并不是迪思杰對英方軟件發(fā)起的第一次知識產權訴訟。2022年8月,迪思杰在上海知識產權法院向英方軟件提起過三起專利權屬訴訟。請求判令專利號為201910485933.7、201910506515.1、201910933462.1的發(fā)明專利權歸迪思杰所有,并由英方軟件承擔全部訴訟費用及合理開支共45萬元(三案各15萬)。
可以看出,迪思杰對英方軟件發(fā)起的多起訴訟中,涉案專利并沒有發(fā)生改變。英方軟件對涉案專利表示,經內部論證認為涉訴專利均為自主研發(fā)形成,不涉及發(fā)明人在其他單位的職務發(fā)明成果,未侵犯他方商業(yè)秘密。
據(jù)悉,英方軟件成立于2011年,是一家專注于數(shù)據(jù)復制的基礎軟件企業(yè),于2023年1月在科創(chuàng)板上市。迪思杰于2002年在北京成立,主要從事于數(shù)據(jù)庫復制軟件、備份軟件、實時數(shù)據(jù)抽取軟件等方面的業(yè)務。
附:公告原文
(原標題:涉案金額近6000萬!迪思杰訴英方軟件商業(yè)秘密案二審獲受理)
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:郝思
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:涉案金額近6000萬!迪思杰訴英方軟件商業(yè)秘密案二審獲受理(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧