因使用非常規(guī)手段干擾預審工作，38家代理機構和40家備案主體被停止/暫停專利預審服務/警告｜附名單

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“山西省知識產權保護中心發(fā)布關于使用非常規(guī)手段干擾正常預審工作秩序行為調查結果的通報?！?br/>

近日，山西省知識產權保護中心相繼發(fā)布關于停止部分代理機構及備案企業(yè)預審服務的通告（下稱《通告》）和關于使用非常規(guī)手段干擾正常預審工作秩序行為調查結果的通報（下稱《通報》）。

山西省知識產權保護中心在相關部門的技術支持下開展了專項核查，并于8月6日發(fā)布了《關于嚴厲打擊使用非常規(guī)手段干擾正常預審工作秩序行為的通告》。

《通告》顯示，截止8月13日，仍有6家代理機構及20家備案主體（名單見附件）未按通告要求對自身行為做出任何說明。

《通報》顯示，8月27日，對使用非常規(guī)手段干擾預審工作的代理機構及創(chuàng)新主體作出以下處理決定：決定對合肥一高專利代理事務所（普通合伙）等3家代理機構和山西深電能科技有限公司等18家創(chuàng)新主體停止預審服務；對北京博識智信專利代理事務所（普通合伙）等21家代理機構暫停預審服務1年；對山西高科助力知識產權代理事務所（特殊普通合伙）等3家代理機構暫停預審服務6個月；對北京鑫瑞森知識產權代理有限公司等10家代理機構暫停預審服務3個月；對山西四通晉業(yè)科技有限公司等4家創(chuàng)新主體暫停預審服務3個月。對太原萬惟新致知識產權代理事務所（特殊普通合伙）1家代理機構及山西繼禹工程機械有限公司等18家創(chuàng)新主體予以警告。

山西省知識產權保護中心關于使用非常規(guī)手段干擾正常預審工作秩序行為調查結果的通報

在前期預審預約過程中，有少數創(chuàng)新主體及代理機構采用非常規(guī)手段進行預審預約，嚴重擾亂了正常預審工作秩序，影響了其它創(chuàng)新主體正常享受預審服務，極大地降低了廣大創(chuàng)新主體預審體驗。針對此類情況，山西省知識產權保護中心（以下簡稱“保護中心”）在相關部門的技術支持下開展了專項核查，并于8月6日發(fā)布了《關于嚴厲打擊使用非常規(guī)手段干擾正常預審工作秩序行為的通告》。

8月27日，針對涉事單位提交申訴及證明材料，結合相關證據，綜合考慮過往表現及調查過程中的響應程度，經保護中心黨支部研究決定，根據《專利申請預審業(yè)務管理辦法（試行）》（國知辦發(fā)辦字﹝2023﹞25號）及《山西省知識產權保護中心備案主體、代理機構預審服務管理辦法（修訂）》的有關規(guī)定，對使用非常規(guī)手段干擾預審工作的代理機構及創(chuàng)新主體作出以下處理決定：

一、停止預審服務

決定對合肥一高專利代理事務所（普通合伙）等3家代理機構和山西深電能科技有限公司等18家創(chuàng)新主體停止預審服務。

二、暫停預審服務

（一）對北京博識智信專利代理事務所（普通合伙）等21家代理機構暫停預審服務1年；

（二）對山西高科助力知識產權代理事務所（特殊普通合伙）等3家代理機構暫停預審服務6個月；

（三）對北京鑫瑞森知識產權代理有限公司等10家代理機構暫停預審服務3個月；

（四）對山西四通晉業(yè)科技有限公司等4家創(chuàng)新主體暫停預審服務3個月。

上述代理機構或創(chuàng)新主體，先前已排補充預約全部作廢。對于暫停服務（暫停起始日期自本通告發(fā)布之日起算）的代理機構或創(chuàng)新主體期滿后應向保護中心提出書面申請，經研究通過后方可重新享受預審服務。

三、警告

決定對太原萬惟新致知識產權代理事務所（特殊普通合伙）1家代理機構及山西繼禹工程機械有限公司等18家創(chuàng)新主體予以警告。

上述代理機構或創(chuàng)新主體，先前已排補充預約全部作廢，向保護中心作出書面承諾后方可重新享受預審服務。

四、移送相關部門

在專項核查過程中，涉嫌為代理機構或創(chuàng)新主體提供相應非常規(guī)服務的網店等主體，證據確鑿的，移送省網監(jiān)部門依法處理。

附件：1.停止預審服務名單
2.暫停預審服務名單
3.警告名單

山西省知識產權保護中心
2024年8月29日

附件1

附件2

附件3

相關閱讀：

關于停止部分代理機構及備案企業(yè)預審服務的通告

自8月6日發(fā)布《關于嚴厲打擊使用非常規(guī)手段干擾正常預審工作秩序行為的通告》以來，我中心接收多份情況說明及線索材料，并對涉事主體開展進一步核查。截止8月13日，仍有6家代理機構及20家備案主體（名單見附件）未按通告要求對自身行為做出任何說明。

根據《山西省知識產權保護中心備案主體、代理機構預審服務管理辦法（修訂）》第二十三條第十三款的規(guī)定，對上述單位停止預審服務，不再受理線上申訴。

附件：停止預審服務名單

山西省知識產權保護中心
2024年8月14日

附件

（原標題：山西省知識產權保護中心關于使用非常規(guī)手段干擾正常預審工作秩序行為調查結果的通報）

來源：山西省知識產權保護中心

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：因使用非常規(guī)手段干擾預審工作，38家代理機構和40家備案主體被停止/暫停專利預審服務/警告｜附名單（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自山西省知識產權保護中心并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”