#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“安徽省知識產權保護中心發(fā)布2024年上半年專利預審分析報告。”
近日,安徽省知識產權保護中心發(fā)布2024年上半年安徽省知識產權保護中心專利預審分析報告。其中提到,統(tǒng)計受理量大于5件的省內外代理機構預審合格率,超過80%的有23家,其中省外的北京子焱知識產權代理事務所(普通合伙)的預審合格率為100%,省內的合肥集知匠心知識產權代理事務所(普通合伙)、合肥知匯天誠知識產權代理事務所(特殊普通合伙)、合肥東信智谷知識產權代理事務所(普通合伙)、合肥橙派知識產權代理事務所(特殊普通合伙)、合肥天明專利事務所(普通合伙)、安徽權小七知識產權代理事務所(特殊普通合伙)、合肥英特力化合物知識產權代理有限公司等7家代理機構預審合格率為100%。詳見表8。
表8 省內外專利預審合格率較高的代理機構
2024年上半年安徽省知識產權保護中心
專利預審分析報告
一、總體情況
安徽省知識產權保護中心(以下簡稱安徽保護中心)于2023年11月底通過國家知識產權局驗收并正式運行,面向全省新材料和節(jié)能環(huán)保領域開展專利預審服務。截止到6月底,安徽保護中心完成1757家企事業(yè)單位備案,完成655家代理機構登記;2024年上半年共接收專利預審申請1139件(受理1041件、不予受理98件),其中發(fā)明1081件、實用新型56件、外觀設計2件,預審合格750件,平均預審周期4.3天;授權400件(發(fā)明364件、實用新型36件),發(fā)明平均授權周期51天,實用新型平均授權周期11天。
二、備案主體及代理機構統(tǒng)計
(一)備案主體情況統(tǒng)計
已完成1757家企事業(yè)單位備案,其中新材料產業(yè)1089家、節(jié)能環(huán)保產業(yè)917家;民營企業(yè)1463家,國有企業(yè)193家,合資或外資企業(yè)44家,高校23所,科研院所15所,其他類型企事業(yè)單位19家。詳見表1。
表1 備案主體區(qū)域分布情況表
(二)代理機構登記情況統(tǒng)計
代理機構登記的有655家,其中省內220家、省外435家。詳見表2。
表2 代理機構區(qū)域分布情況表
三、預審情況分析
2024年上半年共接收專利預審申請1139件(受理1041件、不予受理98件),其中發(fā)明1081件、實用新型56件、外觀設計2件。
(一)產業(yè)分布情況
已受理的1041件申請中,屬于新材料產業(yè)的521件,屬于節(jié)能環(huán)保產業(yè)的520件。
(二)區(qū)域分布情況
各地市專利預審數量區(qū)域分布情況詳見表3。
表3 專利預審數量區(qū)域分布情況表
(三)備案主體提交案件情況
共有530家備案主體在安徽保護中心提交專利預審案件,其中預審提交量5件以上的有22家。詳見表4。
表4 提交案件數量5件以上的備案主體
(四)代理機構提交案件情況
共有231家代理機構在安徽保護中心提交專利預審1101件,占比96.66%。預審提交量大于10件有31家,共提交了522件。詳見表5。
表5 提交案件數量大于10件的代理機構
(五)分類號情況
安徽保護中心接受的專利申請分類號大于20件的有C02F、B01D、B08B、B65H、H02S、B01J、B01F等16個,其中屬于C02F分類號的案件最多,占案件總量的5.8%。詳見表6。
表6 專利申請分類號情況統(tǒng)計表
(六)備案主體預審合格情況
統(tǒng)計受理量大于5件的備案主體預審合格率,超過80%的有8家,其中安徽理士新能源發(fā)展有限公司、中國科學院合肥物質科學研究院、安徽瑞林精科股份有限公司等備案主體預審合格率為100%。詳見表7。
表7 專利預審合格率較高的備案主體
(七)代理機構預審合格情況
統(tǒng)計受理量大于5件的省內外代理機構預審合格率,超過80%的有23家,其中省外的北京子焱知識產權代理事務所(普通合伙)的預審合格率為100%,省內的合肥集知匠心知識產權代理事務所(普通合伙)、合肥知匯天誠知識產權代理事務所(特殊普通合伙)、合肥東信智谷知識產權代理事務所(普通合伙)、合肥橙派知識產權代理事務所(特殊普通合伙)、合肥天明專利事務所(普通合伙)、安徽權小七知識產權代理事務所(特殊普通合伙)、合肥英特力化合物知識產權代理有限公司等7家代理機構預審合格率為100%。詳見表8。
表8 省內外專利預審合格率較高的代理機構
(八)預審專利授權情況
共有767件專利經預審合格進入國知局快速審查通道,其中發(fā)明725件、實用新型42件。已有400件已獲授權,其中發(fā)明364件、實用新型36件。發(fā)明平均授權周期為51天,實用新型平均授權周期為11天。詳見表9。
表9 專利授權區(qū)域統(tǒng)計表
四、主要問題
(一)規(guī)范管理情況
部分備案主體和代理機構在申請專利預審時,存在專利申請文件形式問題過多、無法提供或只能提供部分研發(fā)證明材料、在國知局提交的專利正式申請文本與安徽保護中心預審合格文本不一致導致一致性審核不通過等問題,根據安徽保護中心的相關規(guī)定和管理辦法,對部分違反規(guī)定的備案主體和代理機構分別進行了電話提醒、發(fā)函或約談。
(二)不受理情況
共有98件專利申請不予受理,其中節(jié)能環(huán)保55件,新材料43件,均是因為分類號超出安徽保護中心的受理范圍。
(三)不合格情況
受理的案件中有248件預審不合格,其中節(jié)能環(huán)保134件、新材料114件。不合格的原因主要是缺少新創(chuàng)性、低質申請、形式問題過多等。詳見表10。
表10 專利預審不合格原因統(tǒng)計表
五、建議
目前,還有462家備案主體未通過備案審核,主要問題集中在申請表數據填寫不準確,未按要求加蓋公章;上傳的掃描件模糊不清;未按要求上傳全部材料等。建議備案主體和代理機構在申請備案時,確保材料完整清晰、準確無誤。
備案主體和代理機構在申請專利預審時,確保提交的專利真實性,做好自查避免形式問題過多,同時嚴格遵循相應的審查流程規(guī)定,向國知局提交預審合格專利文本、及時答復,以確保順利通過國知局的專利快速審查并獲得授權。
(原標題:2024年上半年安徽省知識產權保護中心專利預審分析報告)
來源:安徽省知識產權保護中心
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:6家代理機構合格率100%,省內外專利預審合格率較高的代理機構排名公布|附名單(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自安徽省知識產權保護中心并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧