#晨報(bào)#11月15日起！《浦東新區(qū)著作權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作若干規(guī)定》正式施行；2025年1月起！烏拉圭正式加入PCT大家庭

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

芒果TV訴生物科技公司侵權(quán)索賠50萬(wàn)

近日，深圳市龍華區(qū)人民法院向魔梨生物科技（深圳）有限公司公告送達(dá)芒果TV關(guān)聯(lián)公司湖南快樂(lè)陽(yáng)光互動(dòng)娛樂(lè)傳媒有限公司與其著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件起訴狀副本、開(kāi)庭傳票、應(yīng)訴通知書等。公告內(nèi)容顯示，申請(qǐng)人湖南快樂(lè)陽(yáng)光互動(dòng)娛樂(lè)傳媒有限公司請(qǐng)求判令被告停止對(duì)外宣傳與原告或者原告方綜藝節(jié)目《向往的生活》有任何商務(wù)合作，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用50萬(wàn)元并公開(kāi)道歉，該案定于10月30日在深圳市龍華區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。

（來(lái)源：天眼查）

勁牌作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)的訴訟將于2024年10月30日開(kāi)庭

根據(jù)天眼查APP顯示，近日公布了一則勁牌有限公司作為原告/上訴人的開(kāi)庭公告，詳細(xì)內(nèi)容如下：案號(hào)：（2024）豫0202知民初1062號(hào)

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年內(nèi)以勁牌有限公司為當(dāng)事人的歷史開(kāi)庭公告有26則，其中案由為“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)糾紛”的公告以11則居首，其次為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”有10則，“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”有3則。歷史開(kāi)庭公告（前20條）如下：

（來(lái)源：證券之星）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

OPPO與InterDigital簽署全球?qū)＠S可協(xié)議，結(jié)束所有未決訴訟

OPPO11月29日宣布與美國(guó)科技公司InterDigital簽署全球?qū)＠S可協(xié)議，協(xié)議涵蓋 InterDigital 的蜂窩網(wǎng)絡(luò)、HEVC視頻及WiFi 專利。根據(jù)協(xié)議，雙方將結(jié)束在全球所有司法管轄區(qū)的所有未決訴訟。

此前，OPPO與夏普的專利糾紛最終在2021年10月8日得到了解決。雙方宣布達(dá)成了專利交叉許可協(xié)議及合作，結(jié)束了自2020年以來(lái)在多個(gè)國(guó)家及地區(qū)的專利訴訟和爭(zhēng)議。

2024年1月24日，OPPO與諾基亞的全球訴訟全面和解。

2024年7月15日，OPPO與愛(ài)立信的專利交叉許可協(xié)議簽署。

OPPO官方透露，截至2024年9月30日，OPPO全球?qū)＠暾?qǐng)超105000 件，授權(quán)超59000件，其中發(fā)明專利在所有專利申請(qǐng)中占比91%。（來(lái)源：IT之家）

中國(guó)科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院專利開(kāi)放許可名錄

說(shuō)明：
1. 許可期限：自簽訂合同之日起至許可年限期滿（不超過(guò)專利期限屆滿日），具體合同約定。
2. 采用單件基準(zhǔn)收費(fèi)的方式，另行約定技術(shù)支持費(fèi)；支付方式為一次性支付或分期支付，具體合同約定。
3. 具體事宜歡迎與我們聯(lián)系。

聯(lián)系電話：0755-86392404

郵箱：di.wu@siat.ac.cn

（來(lái)源：中國(guó)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者：casipr）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

11月15日起！《浦東新區(qū)著作權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作若干規(guī)定》正式施行

為健全浦東著作權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域多元化糾紛解決機(jī)制、有效快速化解著作權(quán)侵權(quán)糾紛，《浦東新區(qū)著作權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作若干規(guī)定》于2024年10月11日正式發(fā)布。

創(chuàng)設(shè)該規(guī)定，旨在通過(guò)率先試點(diǎn)建立著作權(quán)侵權(quán)糾紛高效、公正解決新途徑，為進(jìn)一步提升浦東新區(qū)著作權(quán)侵權(quán)糾紛解決的效率、優(yōu)化區(qū)域營(yíng)商環(huán)境和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供有力保障。

規(guī)定明確了目的和依據(jù)、適用范圍、總體要求等內(nèi)容，規(guī)定了著作權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決應(yīng)遵循合法、自愿、公平、便民、高效原則，發(fā)生糾紛可向區(qū)著作權(quán)主管部門請(qǐng)求行政裁決或直接向法院起訴。同時(shí)還明確了請(qǐng)求裁決的條件、材料提交要求、立案審查流程，以及回避情形、中止裁決、撤銷案件、舉證責(zé)任和事實(shí)調(diào)查方式等內(nèi)容，并建立行政裁決與調(diào)解的有效銜接機(jī)制，將為區(qū)內(nèi)企業(yè)和個(gè)人提供更加便捷高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段。

規(guī)定將于2024年11月15日起正式施行。（來(lái)源：浦東知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款登記金額突破千億

從安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局獲悉，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資“入園惠企”行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款登記金額已突破千億，達(dá)到1070.55億元。圍繞專利產(chǎn)業(yè)化這條主線，安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局以盤活高校院所存量專利為重點(diǎn)，以專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展為牽引，以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)鏈增效為目標(biāo)，正切實(shí)推動(dòng)專利技術(shù)向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

據(jù)悉，為有效促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化，安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局組織高校和科研機(jī)構(gòu)對(duì)現(xiàn)行有效存量專利進(jìn)行全面盤點(diǎn)、評(píng)價(jià)，已完成93家高校、科研機(jī)構(gòu)39092件存量專利自評(píng)，完成率100%；引導(dǎo)8933家企業(yè)對(duì)10011件高校、科研機(jī)構(gòu)入庫(kù)專利進(jìn)行轉(zhuǎn)化前景評(píng)價(jià)，篩選出市場(chǎng)前景較大、經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的專利。今年上半年，安徽省專利出讓13520次、同比增長(zhǎng)54%，專利受讓15271次、同比增長(zhǎng)73.7%。

為深入實(shí)施專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長(zhǎng)，安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局篩選推介具有技術(shù)研發(fā)能力和專利產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)的高成長(zhǎng)性企業(yè)，錄入國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利產(chǎn)業(yè)化樣板企業(yè)培育庫(kù)，全省共推薦企業(yè)489家。同時(shí)，為鼓勵(lì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，支持新興產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)加速技術(shù)升級(jí)迭代，安徽省大力培育專利密集型產(chǎn)品。目前，安徽省專利產(chǎn)品備案達(dá)9317件，首批178件專利產(chǎn)品被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為專利密集型產(chǎn)品。

此外，安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局與中國(guó)工商銀行安徽省分行等7家省級(jí)商業(yè)銀行，簽訂了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資戰(zhàn)略合作協(xié)議，加快實(shí)現(xiàn)專利技術(shù)價(jià)值，并聯(lián)合中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行安徽省分行開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展三年專項(xiàng)活動(dòng)，幫助解決中小企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化資金需求。本源量子計(jì)算科技（合肥）股份有限公司利用高價(jià)值專利組合質(zhì)押融資，化解科技型中小企業(yè)融資難題，獲評(píng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利產(chǎn)業(yè)化十大典型案例。（來(lái)源：上海證券報(bào)·中國(guó)證券網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

2025年1月起！烏拉圭正式加入PCT大家庭

自2025年1月7日起，烏拉圭將正式成為PCT成員國(guó)，2025年1月7日或之后提交的國(guó)際申請(qǐng)將可自動(dòng)指定烏拉圭。

但烏拉圭對(duì)于PCT條約第II章選擇了保留，即，如果PCT申請(qǐng)的唯一申請(qǐng)人是烏拉圭居民或所有申請(qǐng)人都是烏拉圭國(guó)民，他們將沒(méi)有資格要求對(duì)其國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)行國(guó)際初步審查。烏拉圭也因此成為唯一作出此項(xiàng)選擇的締約國(guó)。因此，如果烏拉圭的申請(qǐng)人希望其國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入第II章并進(jìn)行國(guó)際初步審查，只能選擇一種方式，即同時(shí)將烏拉圭以外的其它國(guó)家的申請(qǐng)人作為共同申請(qǐng)人。

截止到烏拉圭加入PCT條約為止，PCT成員國(guó)將從1978年1月最初的12個(gè)成員國(guó)，發(fā)展到2025年1月7日烏拉圭加入的158個(gè)。（來(lái)源：頁(yè)之碼IP）

在巴西缺乏專利鏈接制度的情況下保護(hù)藥品創(chuàng)新

數(shù)據(jù)顯示，在短短兩個(gè)多月的時(shí)間里（4月8日至6月13日），針對(duì)簡(jiǎn)略新藥申請(qǐng)（ANDA）第IV段聲明（根據(jù)《美國(guó)法典》第21編第355（j）（2）（A）（vii）（IV）條）提起的新的侵權(quán)訴訟有37起。這些數(shù)字表明，在美國(guó)和其他實(shí)行“專利鏈接”制度的國(guó)家，即使在監(jiān)管審批的早期階段，訴訟仍然是一個(gè)可行的選擇。

眾所周知，這些案件的結(jié)果會(huì)直接影響制藥行業(yè)的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)。因此，創(chuàng)新者和仿制藥制造商都應(yīng)該仔細(xì)權(quán)衡此類訴訟產(chǎn)生的影響。

《藥品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與專利期補(bǔ)償法案》（Hatch-Waxman）示例

在美國(guó)，專利鏈接是使監(jiān)管事務(wù)與專利問(wèn)題保持一致的機(jī)制。一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，《藥品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與專利期補(bǔ)償法案》和隨后的ANDA申請(qǐng)顯著增加了美國(guó)市場(chǎng)上仿制藥的供應(yīng)量。

從本質(zhì)上講，ANDA申請(qǐng)?zhí)峁┝艘环N簡(jiǎn)化的方法，可以加快仿制藥的審批，同時(shí)也為專利持有人提供了機(jī)會(huì)。

具體來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新者可以針對(duì)ANDA中的第IV段聲明認(rèn)證提起侵權(quán)訴訟，并可能從美國(guó)食品和藥品監(jiān)督管理局（FDA）的更長(zhǎng)認(rèn)證期限（最長(zhǎng)30個(gè)月）中受益。

另一方面，除了簡(jiǎn)化的申請(qǐng)流程之外，ANDA申請(qǐng)也為仿制藥制造商提供了優(yōu)勢(shì)。尤其是當(dāng)他們的專利挑戰(zhàn)成功時(shí)，他們提交的申請(qǐng)是針對(duì)特定專利的第一個(gè)ANDA。在這種情況下，仿制藥制造商將獲得180天的市場(chǎng)獨(dú)占權(quán)。

因此，美國(guó)的《藥品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與專利期補(bǔ)償法案》在專利持有人和仿制藥制造商的利益之間取得了平衡。它允許專利持有人通過(guò)戰(zhàn)略訴訟來(lái)捍衛(wèi)自己的利益，同時(shí)為仿制藥制造商提供了加快市場(chǎng)審批的途徑。

巴西：不同的故事

相比之下，巴西的情況明顯不同，這反映出了一種非常有利于快速獲得仿制藥的監(jiān)管方法。與美國(guó)不同，巴西缺乏專利鏈接制度。因此，沒(méi)有類似于《藥品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與專利期補(bǔ)償法案》的規(guī)定，仿制藥和生物仿制藥的監(jiān)管申請(qǐng)可以在不考慮巴西有效專利的情況下獲得批準(zhǔn)。雖然這一制度旨在加快仿制藥進(jìn)入市場(chǎng)的速度，但它給創(chuàng)新者帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。

值得注意的是，巴西立法，特別是《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》（LPI）第43條第VI款確立了博拉（Bolar）豁免的廣泛形式。該條款允許仿制藥制造商在專利到期前完成衛(wèi)生注冊(cè)和藥物生產(chǎn)的所有必要步驟，不會(huì)侵犯專利權(quán)。因此，一旦制造商獲得巴西衛(wèi)生監(jiān)管機(jī)構(gòu)（ANVISA，類似于FDA）的批準(zhǔn)，仿制藥制造商就可以在專利到期后更容易地進(jìn)入市場(chǎng)。

巴西創(chuàng)新者戰(zhàn)略

盡管博拉豁免在保護(hù)專利持有人方面存在限制，但巴西訴訟當(dāng)事人一直在探索其他替代策略，以確保創(chuàng)新者的市場(chǎng)獨(dú)占權(quán)。其中一種方法是提起專利期限調(diào)整（PTA）訴訟。這些調(diào)整旨在彌補(bǔ)專利審查過(guò)程中的行政延誤，可能會(huì)延長(zhǎng)（甚至恢復(fù)）專利期限，使其超過(guò)通常的到期日。

此外，巴西也在這方面取得了進(jìn)展，一項(xiàng)新的PTA法案為專利期限調(diào)整的使用規(guī)定了更明確的參數(shù)。

此外，巴西正在考慮通過(guò)立法將“擴(kuò)大測(cè)試數(shù)據(jù)獨(dú)占性”（TDE）擴(kuò)大到包括人類使用的藥品。TDE系統(tǒng)旨在保護(hù)提交給監(jiān)管機(jī)構(gòu)的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的機(jī)密性和獨(dú)家使用權(quán)，暫時(shí)阻止第三方利用這些信息注冊(cè)類似產(chǎn)品。

巴西TDE系統(tǒng)主要源于《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）協(xié)定第39.3條，并正式寫入第10603/2002號(hào)公法。但是，TDE目前僅適用于獸藥產(chǎn)品、肥料、農(nóng)用化學(xué)品和其他類似物質(zhì)。

最近，巴西聯(lián)邦參議院舉行了聽(tīng)證會(huì)（部分會(huì)議提供葡萄牙語(yǔ)版本，并附有自動(dòng)翻譯的字幕），討論擴(kuò)大巴西的TDE制度以將人類使用的藥品納入其中。這些參議院聽(tīng)證會(huì)為包括巴西知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)在內(nèi)的多個(gè)利益相關(guān)者提供了一個(gè)平臺(tái)。

利益相關(guān)者應(yīng)大膽表達(dá)

總之，美國(guó)的《藥品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與專利期補(bǔ)償法案》和巴西的《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》所體現(xiàn)出來(lái)的專利法和仿制藥監(jiān)管之間的相互作用，突出表明了充分獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新者在推進(jìn)藥品研發(fā)方面所作出的巨大努力的必要性。雖然美國(guó)的方法通過(guò)為創(chuàng)新者提供廣泛的保護(hù)同時(shí)允許通過(guò)ANDA快速批準(zhǔn)仿制藥在兩者之間取得了平衡，但巴西則走了一條不同的道路，限制了給創(chuàng)新者提供的權(quán)利范圍，并為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)準(zhǔn)入提供了便利。

在此背景下，雖然巴西仍遠(yuǎn)未采用“專利鏈接”制度，但該國(guó)最近嘗試探索擴(kuò)展其TDE系統(tǒng)，以及引入PTA訴訟和PTA立法法案，這向全世界的創(chuàng)新者發(fā)出了一個(gè)信息：巴西對(duì)擴(kuò)大創(chuàng)新者的權(quán)利持開(kāi)放態(tài)度。這種轉(zhuǎn)變會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎？有可能會(huì)。為此，現(xiàn)在是利益相關(guān)者表達(dá)他們的擔(dān)憂和聲音的最合適的時(shí)機(jī)。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#11月15日起！《浦東新區(qū)著作權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作若干規(guī)定》正式施行；2025年1月起！烏拉圭正式加入PCT大家庭（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com