#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“11月11日,夜郎古酒官方公眾號(hào)發(fā)布《夜郎古酒業(yè)關(guān)于與郎酒公司相關(guān)糾紛案的嚴(yán)正聲明》顯示,針對(duì)一審判決已裁定夜郎古酒及相關(guān)被告需向郎酒公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支總計(jì)近2億元的判決,夜郎古酒將依法向四川省高級(jí)人民法院提起上訴?!?br/>
11月11日,貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司(下稱夜郎古酒業(yè))發(fā)布關(guān)于與郎酒公司相關(guān)糾紛案的嚴(yán)正聲明。聲明提到,2024年11月8日,夜郎古酒業(yè)收到瀘州市中級(jí)人民法院就四川省古藺郎酒廠有限公司及關(guān)聯(lián)公司(合稱郎酒公司)訴貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司、貴州夜郎古酒莊有限公司等公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案作出的一審判決。
該一審判決認(rèn)定:
夜郎古酒業(yè)等被告在白酒產(chǎn)品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”標(biāo)識(shí)侵犯了郎酒公司“郎”商標(biāo)專用權(quán),判決夜郎古酒業(yè)等被告停止生產(chǎn)、宣傳、銷售“夜郎古酒·大金獎(jiǎng)”和“夜郎春秋”白酒;
判決夜郎古酒業(yè)等被告使用“夜郎古”作為企業(yè)字號(hào)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求我公司等被告三十天內(nèi)變更企業(yè)名稱;
判決夜郎古酒業(yè)等被告賠償郎酒公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)196,402,395元。
夜郎古酒業(yè)對(duì)此判決結(jié)果表示:將依法向四川省高級(jí)人民法院提出上訴。
圖源夜郎古秘釀
夜郎古酒業(yè)在聲明中表示:
一、“夜郎古”商標(biāo)合法有效,郎酒公司曾提效力異議但被駁回。
聲明提到,“夜郎古”是夜郎古酒業(yè)自1999年起即已核準(zhǔn)登記的企業(yè)字號(hào),亦是夜郎古酒業(yè)于2005年申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),夜郎古酒業(yè)后續(xù)還陸續(xù)注冊(cè)了四枚不同字體和排列方式的“夜郎古”文字商標(biāo),以上商標(biāo)目前全部處于合法有效注冊(cè)狀態(tài)。夜郎古酒業(yè)進(jìn)一步指出,“夜郎古”源自夜郎文化,與郎酒公司起源于瀘州市二郎鎮(zhèn)的“郎”酒品牌內(nèi)涵存在顯著差異,且雙方已共存20多年。
二、“夜郎古”源于夜郎文化,“郎”酒起源于瀘州市二郎鎮(zhèn),雙方品牌內(nèi)涵差異顯著,且已共存二十多年
夜郎古酒業(yè)位于貴州省遵義市茅臺(tái)鎮(zhèn),“夜郎”是貴州多姿多彩歷史文化的象征之一,也是貴州十分有特色的文化旅游資源。雙方品牌含義完全不同:“夜郎古”名稱含義源于夜郎文化,而“郎”品牌與郎酒公司位于瀘州市古藺縣“二郎鎮(zhèn)”有關(guān)。
三、商標(biāo)與商品名稱連用是行業(yè)慣例,郎酒公司亦如此使用
一審判決認(rèn)為本案不屬于注冊(cè)商標(biāo)之間爭(zhēng)議的理由是,夜郎古酒業(yè)在“夜郎古”商標(biāo)后加注商品通用名稱“酒”,改變了“夜郎古”商標(biāo)的顯著特征,不屬于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)范使用。夜郎古酒業(yè)認(rèn)為,商標(biāo)的作用在于指示商品來(lái)源,因此商標(biāo)與商品通用名稱連在一起使用是對(duì)商標(biāo)最本質(zhì)、也是無(wú)可避免的使用方式。在案大量證據(jù)顯示,在商標(biāo)后加“酒”的使用方式符合酒類標(biāo)簽使用規(guī)范和行業(yè)慣例,郎酒公司自己也在其“郎”“青花郎”“紅花郎”等注冊(cè)商標(biāo)后加注“酒”使用。
四、“夜郎古”企業(yè)名稱、商標(biāo)注冊(cè)歷程清晰,不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
夜郎古酒業(yè)1999年注冊(cè)公司名稱,以發(fā)揚(yáng)貴州古法醬香、傳播夜郎文化作為企業(yè)品牌戰(zhàn)略,沒有攀附郎酒的任何意圖,此后注冊(cè)“夜郎古”商標(biāo)完善布局,商標(biāo)和字號(hào)具有“同一性”。一審判決一方面認(rèn)為本案不涉及注冊(cè)商標(biāo)之間的爭(zhēng)議(即不否定“夜郎古”注冊(cè)商標(biāo)的效力),但另一方面卻在夜郎古酒業(yè)仍可合法使用“夜郎古”注冊(cè)商標(biāo)的情況下,認(rèn)定夜郎古酒業(yè)使用“夜郎古”作為字號(hào)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),公司應(yīng)在三十天內(nèi)立即變更企業(yè)名稱。在我公司商標(biāo)和字號(hào)完全相同的情況下,一審判決割裂商標(biāo)字號(hào)內(nèi)在的同一性夜郎古酒業(yè)不認(rèn)為公司合理合法的字號(hào)使用構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
因此,夜郎古酒業(yè)認(rèn)為,對(duì)本案一審判決的認(rèn)定難以認(rèn)同,將提出上訴,堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益。
夜郎古酒業(yè)稱,鑒于一審判決并未生效,且不涉及“夜郎古”注冊(cè)商標(biāo)的效力,因此該一審判決不影響夜郎古酒業(yè)在酒類產(chǎn)品上繼續(xù)合法、規(guī)范使用“夜郎古”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利。
對(duì)于夜郎古酒業(yè)的這份聲明,郎酒方面回應(yīng)媒體稱,雙方的爭(zhēng)議(的確)存在,“法院判決客觀公正,郎酒方面尊重法院裁決”。同時(shí),雙方溝通渠道暢通,對(duì)于夜郎古公司的聲明也表示理解。
事實(shí)上,這已經(jīng)不是郎酒與夜郎古酒第一次對(duì)薄公堂了。2023 年以來(lái),郎酒和夜郎古酒在成都、重慶多個(gè)法院有多起訴訟。如在成都高新區(qū)法院的案件號(hào)為 (2023)川0191民初24455號(hào)案件中,2023年11月,四川省古藺郎酒廠有限公司起訴了夜郎古酒業(yè)、四川盛達(dá)鴻運(yùn)國(guó)際貿(mào)易有限公司,要求被告停止生產(chǎn)銷售 “夜郎莊園?壹品醇醬”,最終法院判決被告停止生產(chǎn)銷售該產(chǎn)品,并要求夜郎古酒業(yè)賠償共計(jì)20萬(wàn)元、盛達(dá)鴻運(yùn)賠償1萬(wàn)元。在成都中院的案件號(hào)為 (2023)川01民初956號(hào)案件中,2023年9月,四川省古藺郎酒廠有限公司起訴了夜郎古酒業(yè)、成都市酒思源商貿(mào)有限公司、高新區(qū)蓉酒薈酒水經(jīng)營(yíng)部,要求被告停止生產(chǎn)并停止銷售“夜郎莊園?醬香珍藏”“夜郎莊園?壹品醬韻”“夜郎莊園?壹品醬香”“夜郎莊園?輕奢醬香”“夜郎莊園?御釀醬酒”五款產(chǎn)品,最終法院判決被告停止生產(chǎn)、銷售這五款產(chǎn)品,并要求夜郎古酒業(yè)賠償80萬(wàn)元同時(shí)登報(bào)聲明、其他被告賠償10萬(wàn)元。
除了與夜郎古酒的品牌爭(zhēng)端外,郎酒近年來(lái)多次與其他白酒企業(yè)發(fā)生品牌爭(zhēng)端。此前,郎酒曾因 “中國(guó)兩大醬香白酒之一”的廣告語(yǔ)引發(fā)爭(zhēng)議。這一宣傳被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為有捆綁赤水河上下游、擦邊球的嫌疑。此外,郎酒與瀘州老窖也曾在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生過(guò)矛盾。2017年,郎酒推出郎牌特曲并宣稱“來(lái)自四川,濃香正宗”,這一宣傳被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為有與瀘州老窖競(jìng)爭(zhēng)“濃香代言人”的嫌疑。
中國(guó)酒業(yè)獨(dú)立評(píng)論人肖竹青對(duì)記者表示,郎酒與夜郎古酒業(yè)之間的紛爭(zhēng)表明,中國(guó)酒業(yè)已經(jīng)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)和縮量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,未來(lái)會(huì)有更多在渠道、終端、消費(fèi)場(chǎng)景方面的爭(zhēng)奪,爭(zhēng)奪消費(fèi)者人心的戰(zhàn)斗會(huì)持續(xù)。
附:夜郎古酒業(yè)關(guān)于與郎酒公司相關(guān)糾紛案的嚴(yán)正聲明
(原標(biāo)題:1.96億天價(jià)賠償+要求更名!“郎”酒起訴“夜郎古”一審勝訴,“夜郎古”回應(yīng):將繼續(xù)上訴)
來(lái)源:IPRdaily綜合夜郎古秘釀、每日經(jīng)濟(jì)新聞、新華網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:1.96億天價(jià)賠償+要求更名!“郎”酒起訴“夜郎古”一審勝訴,“夜郎古”回應(yīng):將繼續(xù)上訴(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily綜合夜郎古秘釀、每日經(jīng)濟(jì)新聞、新華網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
粵港澳青年知識(shí)產(chǎn)權(quán)研學(xué)交流活動(dòng)(華為站)成功舉辦
#晨報(bào)#最高1萬(wàn)元!“信宜洪冠雪梨”公開征集商標(biāo)名稱;證據(jù)保全時(shí),公司竟通知員工刪除盜版軟件,頂格罰款100萬(wàn)元!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧