返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

1.96億天價(jià)賠償+要求更名!“郎”酒起訴“夜郎古”一審勝訴,“夜郎古”回應(yīng):將繼續(xù)上訴

行業(yè)
納暮2個(gè)月前
1.96億天價(jià)賠償+要求更名!“郎”酒起訴“夜郎古”一審勝訴,“夜郎古”回應(yīng):將繼續(xù)上訴

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“11月11日,夜郎古酒官方公眾號(hào)發(fā)布《夜郎古酒業(yè)關(guān)于與郎酒公司相關(guān)糾紛案的嚴(yán)正聲明》顯示,針對(duì)一審判決已裁定夜郎古酒及相關(guān)被告需向郎酒公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支總計(jì)近2億元的判決,夜郎古酒將依法向四川省高級(jí)人民法院提起上訴?!?br/>


11月11日,貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司(下稱夜郎古酒業(yè))發(fā)布關(guān)于與郎酒公司相關(guān)糾紛案的嚴(yán)正聲明。聲明提到,2024年11月8日,夜郎古酒業(yè)收到瀘州市中級(jí)人民法院就四川省古藺郎酒廠有限公司及關(guān)聯(lián)公司(合稱郎酒公司)訴貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司、貴州夜郎古酒莊有限公司等公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案作出的一審判決。


1.96億天價(jià)賠償+要求更名!“郎”酒起訴“夜郎古”一審勝訴,“夜郎古”回應(yīng):將繼續(xù)上訴


該一審判決認(rèn)定:


夜郎古酒業(yè)等被告在白酒產(chǎn)品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”標(biāo)識(shí)侵犯了郎酒公司“郎”商標(biāo)專用權(quán),判決夜郎古酒業(yè)等被告停止生產(chǎn)、宣傳、銷售“夜郎古酒·大金獎(jiǎng)”和“夜郎春秋”白酒;

判決夜郎古酒業(yè)等被告使用“夜郎古”作為企業(yè)字號(hào)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求我公司等被告三十天內(nèi)變更企業(yè)名稱;

判決夜郎古酒業(yè)等被告賠償郎酒公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)196,402,395元。


夜郎古酒業(yè)對(duì)此判決結(jié)果表示:將依法向四川省高級(jí)人民法院提出上訴。


1.96億天價(jià)賠償+要求更名!“郎”酒起訴“夜郎古”一審勝訴,“夜郎古”回應(yīng):將繼續(xù)上訴

圖源夜郎古秘釀


夜郎古酒業(yè)在聲明中表示:


一、“夜郎古”商標(biāo)合法有效,郎酒公司曾提效力異議但被駁回。


聲明提到,“夜郎古”是夜郎古酒業(yè)自1999年起即已核準(zhǔn)登記的企業(yè)字號(hào),亦是夜郎古酒業(yè)于2005年申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),夜郎古酒業(yè)后續(xù)還陸續(xù)注冊(cè)了四枚不同字體和排列方式的“夜郎古”文字商標(biāo),以上商標(biāo)目前全部處于合法有效注冊(cè)狀態(tài)。夜郎古酒業(yè)進(jìn)一步指出,“夜郎古”源自夜郎文化,與郎酒公司起源于瀘州市二郎鎮(zhèn)的“郎”酒品牌內(nèi)涵存在顯著差異,且雙方已共存20多年。


二、“夜郎古”源于夜郎文化,“郎”酒起源于瀘州市二郎鎮(zhèn),雙方品牌內(nèi)涵差異顯著,且已共存二十多年


夜郎古酒業(yè)位于貴州省遵義市茅臺(tái)鎮(zhèn),“夜郎”是貴州多姿多彩歷史文化的象征之一,也是貴州十分有特色的文化旅游資源。雙方品牌含義完全不同:“夜郎古”名稱含義源于夜郎文化,而“郎”品牌與郎酒公司位于瀘州市古藺縣“二郎鎮(zhèn)”有關(guān)。


三、商標(biāo)與商品名稱連用是行業(yè)慣例,郎酒公司亦如此使用


一審判決認(rèn)為本案不屬于注冊(cè)商標(biāo)之間爭(zhēng)議的理由是,夜郎古酒業(yè)在“夜郎古”商標(biāo)后加注商品通用名稱“酒”,改變了“夜郎古”商標(biāo)的顯著特征,不屬于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)范使用。夜郎古酒業(yè)認(rèn)為,商標(biāo)的作用在于指示商品來(lái)源,因此商標(biāo)與商品通用名稱連在一起使用是對(duì)商標(biāo)最本質(zhì)、也是無(wú)可避免的使用方式。在案大量證據(jù)顯示,在商標(biāo)后加“酒”的使用方式符合酒類標(biāo)簽使用規(guī)范和行業(yè)慣例,郎酒公司自己也在其“郎”“青花郎”“紅花郎”等注冊(cè)商標(biāo)后加注“酒”使用。


四、“夜郎古”企業(yè)名稱、商標(biāo)注冊(cè)歷程清晰,不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)


夜郎古酒業(yè)1999年注冊(cè)公司名稱,以發(fā)揚(yáng)貴州古法醬香、傳播夜郎文化作為企業(yè)品牌戰(zhàn)略,沒有攀附郎酒的任何意圖,此后注冊(cè)“夜郎古”商標(biāo)完善布局,商標(biāo)和字號(hào)具有“同一性”。一審判決一方面認(rèn)為本案不涉及注冊(cè)商標(biāo)之間的爭(zhēng)議(即不否定“夜郎古”注冊(cè)商標(biāo)的效力),但另一方面卻在夜郎古酒業(yè)仍可合法使用“夜郎古”注冊(cè)商標(biāo)的情況下,認(rèn)定夜郎古酒業(yè)使用“夜郎古”作為字號(hào)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),公司應(yīng)在三十天內(nèi)立即變更企業(yè)名稱。在我公司商標(biāo)和字號(hào)完全相同的情況下,一審判決割裂商標(biāo)字號(hào)內(nèi)在的同一性夜郎古酒業(yè)不認(rèn)為公司合理合法的字號(hào)使用構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)


因此,夜郎古酒業(yè)認(rèn)為,對(duì)本案一審判決的認(rèn)定難以認(rèn)同,將提出上訴,堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益。


夜郎古酒業(yè)稱,鑒于一審判決并未生效,且不涉及“夜郎古”注冊(cè)商標(biāo)的效力,因此該一審判決不影響夜郎古酒業(yè)在酒類產(chǎn)品上繼續(xù)合法、規(guī)范使用“夜郎古”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利。


對(duì)于夜郎古酒業(yè)的這份聲明,郎酒方面回應(yīng)媒體稱,雙方的爭(zhēng)議(的確)存在,“法院判決客觀公正,郎酒方面尊重法院裁決”。同時(shí),雙方溝通渠道暢通,對(duì)于夜郎古公司的聲明也表示理解。


事實(shí)上,這已經(jīng)不是郎酒與夜郎古酒第一次對(duì)薄公堂了。2023 年以來(lái),郎酒和夜郎古酒在成都、重慶多個(gè)法院有多起訴訟。如在成都高新區(qū)法院的案件號(hào)為 (2023)川0191民初24455號(hào)案件中,2023年11月,四川省古藺郎酒廠有限公司起訴了夜郎古酒業(yè)、四川盛達(dá)鴻運(yùn)國(guó)際貿(mào)易有限公司,要求被告停止生產(chǎn)銷售 “夜郎莊園?壹品醇醬”,最終法院判決被告停止生產(chǎn)銷售該產(chǎn)品,并要求夜郎古酒業(yè)賠償共計(jì)20萬(wàn)元、盛達(dá)鴻運(yùn)賠償1萬(wàn)元。在成都中院的案件號(hào)為 (2023)川01民初956號(hào)案件中,2023年9月,四川省古藺郎酒廠有限公司起訴了夜郎古酒業(yè)、成都市酒思源商貿(mào)有限公司、高新區(qū)蓉酒薈酒水經(jīng)營(yíng)部,要求被告停止生產(chǎn)并停止銷售“夜郎莊園?醬香珍藏”“夜郎莊園?壹品醬韻”“夜郎莊園?壹品醬香”“夜郎莊園?輕奢醬香”“夜郎莊園?御釀醬酒”五款產(chǎn)品,最終法院判決被告停止生產(chǎn)、銷售這五款產(chǎn)品,并要求夜郎古酒業(yè)賠償80萬(wàn)元同時(shí)登報(bào)聲明、其他被告賠償10萬(wàn)元。
  
除了與夜郎古酒的品牌爭(zhēng)端外,郎酒近年來(lái)多次與其他白酒企業(yè)發(fā)生品牌爭(zhēng)端。此前,郎酒曾因 “中國(guó)兩大醬香白酒之一”的廣告語(yǔ)引發(fā)爭(zhēng)議。這一宣傳被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為有捆綁赤水河上下游、擦邊球的嫌疑。此外,郎酒與瀘州老窖也曾在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生過(guò)矛盾。2017年,郎酒推出郎牌特曲并宣稱“來(lái)自四川,濃香正宗”,這一宣傳被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為有與瀘州老窖競(jìng)爭(zhēng)“濃香代言人”的嫌疑。
  
中國(guó)酒業(yè)獨(dú)立評(píng)論人肖竹青對(duì)記者表示,郎酒與夜郎古酒業(yè)之間的紛爭(zhēng)表明,中國(guó)酒業(yè)已經(jīng)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)和縮量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,未來(lái)會(huì)有更多在渠道、終端、消費(fèi)場(chǎng)景方面的爭(zhēng)奪,爭(zhēng)奪消費(fèi)者人心的戰(zhàn)斗會(huì)持續(xù)。


附:夜郎古酒業(yè)關(guān)于與郎酒公司相關(guān)糾紛案的嚴(yán)正聲明


1.96億天價(jià)賠償+要求更名!“郎”酒起訴“夜郎古”一審勝訴,“夜郎古”回應(yīng):將繼續(xù)上訴





(原標(biāo)題:1.96億天價(jià)賠償+要求更名!“郎”酒起訴“夜郎古”一審勝訴,“夜郎古”回應(yīng):將繼續(xù)上訴)


來(lái)源:IPRdaily綜合夜郎古秘釀、每日經(jīng)濟(jì)新聞、新華網(wǎng)

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接1.96億天價(jià)賠償+要求更名!“郎”酒起訴“夜郎古”一審勝訴,“夜郎古”回應(yīng):將繼續(xù)上訴點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


1.96億天價(jià)賠償+要求更名!“郎”酒起訴“夜郎古”一審勝訴,“夜郎古”回應(yīng):將繼續(xù)上訴

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily綜合夜郎古秘釀、每日經(jīng)濟(jì)新聞、新華網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_38346.html,發(fā)布時(shí)間為2024-11-13 10:40:46。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額